Sanitation coverage in Vietnam has risen rapidly over the 14 year peri dịch - Sanitation coverage in Vietnam has risen rapidly over the 14 year peri Việt làm thế nào để nói

Sanitation coverage in Vietnam has

Sanitation coverage in Vietnam has risen rapidly over the 14 year period 1990 to 2004: from 36% to 60%. Compared
to water supply, the sanitation sector is weaker in terms of material facilities and institutions as well as management
capacity. While poor sanitation and hygiene have a wide variety of negative impacts, the evidence base is weak,
thus hampering the implementation of much needed investments in the sanitation sector. The urgency for such
research, and not to mention investments, is only likely to grow over time. One of the reasons is that, with an
average population growth of more 1.3% per annum, an additional 1 million Vietnamese will require adequate and
clean sanitation facilities each year. Thus, the “Sanitation Impact” study was initiated by the World Bank to generate
evidence on the impacts of the existing sanitation situation and potential improvements in sanitation and hygiene
in Vietnam.
The study conducted a quantitative assessment of the impacts of poor sanitation on health, water resources,
environment, tourism and other welfare indicators. The inclusion of health was based on well-established links
between sanitation and disease incidence. On the other hand, water impacts were deemed important because
poor sanitation is a signifi cant cause of water pollution. This in turn leads to costly avertive behavior in response
to less usable water resources. Moreover, pollution also aff ects the productivity of water resources by way of lower
output of fi sheries. Environment impact cannot be ignored since unimproved sanitation aff ects the quality of land,
and renders it unattractive or even unusable for productive use. Other welfare impacts were included because the
absence of improved sanitation aff ects people in terms of the time spent accessing facilities, productivity in work
and school and intangible welfare impacts. Finally, tourism was included in the study because poor sanitation aff ects
the country’s attractiveness as a tourist destination.
The primary focus of this study is on human excreta, while for selected impacts other important components of
domestic sanitation – gray water and solid waste – were included. In Vietnam, given that ‘Sanitation’ is more broadly
defi ned in the proposal to develop a ’Unifi ed Sanitation Sector Strategy and Action Plan’ (U3SAP), some additional
components of sanitation described in the strategy are included in this present study such as agricultural waste and
waste water from trade villages. In measuring the impacts, the study used standard peer-reviewed methodologies.
Financial and economic costs were also distinguished to improve policy interpretation of the results. For selected
impacts, the analysis was conducted at the regional level and aggregated to national level.
This study has found that poor sanitation causes considerable fi nancial and economic losses in Vietnam. Financial
losses – refl ecting expenditure or income losses resulting from poor sanitation are equal to roughly 0.5% of annual
Gross Domestic Product (GDP), while overall population welfare losses are equal to 1.3% of GDP. The majority of
economic losses are shared between health (34%), water resources (37%) and the environment (15%). The annual
losses per capita equal US$9.38 or VND 150,770. The diagram below shows the annual losses by impact category
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Vệ sinh môi trường bảo hiểm Việt Nam đã tăng nhanh chóng trong 14 năm giai đoạn năm 1990 đến năm 2004: từ 36% đến 60%. So sánh
để cung cấp nước, vệ sinh môi trường khu vực kinh tế là yếu hơn về mặt cơ sở vật chất và các tổ chức cũng như quản lý
công suất. Trong khi người nghèo, vệ sinh môi trường và vệ sinh có nhiều tác động tiêu cực, các cơ sở bằng chứng là yếu,
do đó ngăn trở việc thực hiện rất cần thiết đầu tư trong lĩnh vực vệ sinh môi trường. Mức độ khẩn cấp cho như vậy
nghiên cứu, và không phải đề cập đến đầu tư, chỉ có khả năng để phát triển theo thời gian. Một trong những lý do là rằng, với một
trung bình tăng trưởng dân số của hơn 1,3% mỗi năm, một bổ sung 1 triệu người Việt Nam sẽ yêu cầu đầy đủ và
sạch sẽ vệ sinh môi trường Tiện nghi mỗi năm. Do đó, nghiên cứu "Vệ sinh môi trường tác động" được khởi xướng bởi ngân hàng thế giới để tạo ra
bằng chứng về tác động của các hiện tại vệ sinh tình hình và tiềm năng cải thiện vệ sinh môi trường và vệ sinh
ở Việt Nam
nghiên cứu tiến hành một đánh giá định lượng của các tác động của các vệ sinh nghèo về sức khỏe, tài nguyên nước,
môi trường, du lịch và các chỉ số khác của phúc lợi. Sự bao gồm của sức khỏe dựa trên các liên kết cũng thành lập
giữa tỷ lệ mắc bệnh và vệ sinh môi trường. Mặt khác, nước tác động được coi là quan trọng bởi vì
kém vệ sinh là một nguyên nhân không thể signifi của ô nhiễm nước. Điều này lần lượt dẫn đến hành vi avertive chi phí đáp ứng
ít tài nguyên có thể sử dụng nước. Hơn nữa, ô nhiễm cũng aff ects năng suất của nguồn nước bằng cách hạ
sản lượng của fi sheries. Tác động môi trường không thể bỏ qua kể từ khi vệ sinh xong aff ects chất lượng của đất,
và làm cho nó không hấp dẫn hoặc thậm chí không sử dụng được để sản xuất sử dụng. Khác tác động phúc lợi được bao gồm bởi vì các
trường hợp không có cải thiện vệ sinh aff ects người trong điều khoản của thời gian dành truy cập Tiện nghi, năng suất trong công việc
và trường học và tác động phúc lợi vô hình. Cuối cùng, du lịch đã được bao gồm trong nghiên cứu, bởi vì người nghèo vệ sinh aff ects
sức hấp dẫn của đất nước như một điểm đến du lịch.
Trọng tâm chính của nghiên cứu này là phân của con người, trong khi cho tác động đã chọn các thành phần quan trọng khác của
vệ sinh môi trường trong nước-màu xám nước và chất thải rắn-được đính kèm. Tại Việt Nam, cho rằng 'Vệ sinh' là rộng hơn
defi ned trong đề xuất để phát triển một ' Unifi ed vệ sinh môi trường lĩnh vực chiến lược và kế hoạch hành động' (U3SAP), một số bổ sung
Các phụ kiện vệ sinh được mô tả trong các chiến lược được bao gồm trong nghiên cứu này hiện nay như chất thải nông nghiệp và
nước thải từ thương mại làng. Trong đo lường các tác động, nghiên cứu sử dụng phương pháp tiêu chuẩn peer-xem xét lại.
Chi phí tài chính và kinh tế cũng đã phân biệt nhằm giải thích chính sách của các kết quả. Đối với chọn
tác động, Các phân tích được thực hiện ở cấp độ khu vực và tổng hợp để cấp quốc gia.
Này nghiên cứu đã tìm thấy rằng nghèo vệ sinh làm fi đáng kể thiệt hại quầy và kinh tế tại Việt Nam. Tài chính
thiệt hại-refl ecting chi tiêu hoặc thu nhập thiệt hại phát sinh từ người nghèo vệ sinh là tương đương với khoảng 0,5% hàng năm
tổng trong nước sản phẩm (GDP), trong khi tổng thể dân phúc lợi thiệt hại được bằng 1,3% GDP. Phần lớn
thiệt hại kinh tế được chia sẻ giữa sức khỏe (34%), nước tài nguyên (37%) và môi trường (15%). Hàng năm
thiệt hại trên đầu người bằng US$ 9,38 hoặc VND 150,770. Sơ đồ dưới đây cho thấy thiệt hại hàng năm theo thể loại tác động
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Sanitation coverage in Vietnam has risen rapidly over the 14 year period 1990 to 2004: from 36% to 60%. Compared
to water supply, the sanitation sector is weaker in terms of material facilities and institutions as well as management
capacity. While poor sanitation and hygiene have a wide variety of negative impacts, the evidence base is weak,
thus hampering the implementation of much needed investments in the sanitation sector. The urgency for such
research, and not to mention investments, is only likely to grow over time. One of the reasons is that, with an
average population growth of more 1.3% per annum, an additional 1 million Vietnamese will require adequate and
clean sanitation facilities each year. Thus, the “Sanitation Impact” study was initiated by the World Bank to generate
evidence on the impacts of the existing sanitation situation and potential improvements in sanitation and hygiene
in Vietnam.
The study conducted a quantitative assessment of the impacts of poor sanitation on health, water resources,
environment, tourism and other welfare indicators. The inclusion of health was based on well-established links
between sanitation and disease incidence. On the other hand, water impacts were deemed important because
poor sanitation is a signifi cant cause of water pollution. This in turn leads to costly avertive behavior in response
to less usable water resources. Moreover, pollution also aff ects the productivity of water resources by way of lower
output of fi sheries. Environment impact cannot be ignored since unimproved sanitation aff ects the quality of land,
and renders it unattractive or even unusable for productive use. Other welfare impacts were included because the
absence of improved sanitation aff ects people in terms of the time spent accessing facilities, productivity in work
and school and intangible welfare impacts. Finally, tourism was included in the study because poor sanitation aff ects
the country’s attractiveness as a tourist destination.
The primary focus of this study is on human excreta, while for selected impacts other important components of
domestic sanitation – gray water and solid waste – were included. In Vietnam, given that ‘Sanitation’ is more broadly
defi ned in the proposal to develop a ’Unifi ed Sanitation Sector Strategy and Action Plan’ (U3SAP), some additional
components of sanitation described in the strategy are included in this present study such as agricultural waste and
waste water from trade villages. In measuring the impacts, the study used standard peer-reviewed methodologies.
Financial and economic costs were also distinguished to improve policy interpretation of the results. For selected
impacts, the analysis was conducted at the regional level and aggregated to national level.
This study has found that poor sanitation causes considerable fi nancial and economic losses in Vietnam. Financial
losses – refl ecting expenditure or income losses resulting from poor sanitation are equal to roughly 0.5% of annual
Gross Domestic Product (GDP), while overall population welfare losses are equal to 1.3% of GDP. The majority of
economic losses are shared between health (34%), water resources (37%) and the environment (15%). The annual
losses per capita equal US$9.38 or VND 150,770. The diagram below shows the annual losses by impact category
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: