ethanol/kg corn, while in our study

ethanol/kg corn, while in our study the yield is only 0.3 L ethanol/ kg stover, cellulosic ethanol is more energy efficient. Moreover, it can be seen that co-generation of electricity from wastes is a way to increase energy efficiency.
One further question may then be raised, ‘Is it better to use stover for ethanol production or just burn it for power generation?’ In order to answer this, two reference systems were defined to generate electricity, incinerating the same amount of stover as required for the production of 1 kg of ethanol, that is 63.5 MJ (3.97 kg) of stover. The energy use and the electricity generated in this system were calculated. The systems in comparison with the stover–ethanol system are defined in Fig. 3 and the results are shown in Table 5.
Table 5 shows that in terms of net energy generation the benefit of converting a given amount of stover to ethanol stands in between the ones for power generation from two electricity options, disregarding the further use of end products, here only ethanol and electricity. The energy cost for stover–ethanol and electricity production is higher, but so are its energy proceeds. If the application of ethanol and electricity is considered, the efficiency of ethanol use may be much lower than the one of electricity use, as combustion process have a low energy efficiency score. Also the possibility of using low temperature steam for urban heating is not specified here. Creating more valuable products from lignocellulosic biomass than only energy seems a promising option as well however, but then leaving the domain of energy product analysis. With further optimization of the ethanol production process, higher net energy value can be achieved.

3.2. Survey of energy inputs

The energy inputs in different sub-processes (sections) in agriculture and in ethanol production are shown in Figs. 4 and 5, respectively. The lower heating value (LHV) is the basis for the energy production analysis.
In Fig. 4 the total energy use given (12646 kJ) refers to the sum of the energy content of the fuels used in agriculture, but not the primary energy—the energy sources (i.e. crude oil, coal, uranium, biomass, etc.) in the oil refinery and electricity production

Kết quả (Việt) 1:

ngô ethanol/kg, trong khi chúng tôi nghiên cứu sản lượng chỉ cách 0.3 L ethanol / kg stover, cellulose ethanol là thêm năng lượng efficient. Hơn nữa, nó có thể được nhìn thấy rằng thế hệ hợp điện từ chất thải là một cách để tăng năng lượng efficiency.Một câu hỏi nữa có thể sau đó được nâng lên, 'Là nó tốt hơn để sử dụng stover sản xuất ethanol hoặc chỉ cần ghi nó cho các thế hệ quyền lực?' Để trả lời này, hai tài liệu tham khảo hệ thống đã là defined để tạo ra điện, incinerating cùng một lượng stover theo yêu cầu để sản xuất ethanol, mà là 63,5 MJ (3,97 kg) thuốc nổ stover 1 kg. Việc sử dụng năng lượng và điện tạo ra trong hệ thống này đã được tính toán. Hệ thống so với hệ thống stover-ethanol defined trong hình 3 và các kết quả sẽ được hiển thị trong bảng 5.Bảng 5 cho thấy rằng trong điều khoản của thế hệ năng lượng net ICAA chuyển đổi một số tiền nhất định của stover vào ethanol đứng ở giữa những người cho phát điện từ 2 điện tùy chọn, bỏ qua việc sử dụng thêm các sản phẩm cuối cùng, ở đây chỉ ethanol và điện. Năng lượng chi phí cho stover-ethanol và sản xuất điện năng cao hơn, nhưng như vậy là số tiền thu được năng lượng của nó. Nếu ứng dụng của điện và ethanol được coi là, efficiency sử dụng ethanol có thể thấp hơn nhiều so với sử dụng điện, như quá trình đốt cháy có năng lượng thấp efficiency điểm. Khả năng sử dụng nhiệt độ thấp hơi cho hệ thống sưởi khu đô thị cũng không specified ở đây. Tạo ra sản phẩm có giá trị hơn từ lignocellulo nhiên liệu sinh học hơn so với năng lượng chỉ có vẻ như một lựa chọn đầy hứa hẹn là tốt tuy nhiên, nhưng sau đó rời khỏi vùng năng lượng sản phẩm phân tích. Hơn nữa tối ưu hóa các quá trình sản xuất ethanol, giá trị ròng năng lượng cao hơn có thể đạt được.3.2. khảo sát đầu vào năng lượngCác yếu tố đầu vào năng lượng trong tiểu quá trình khác nhau (phần) trong nông nghiệp và sản xuất ethanol được hiển thị trong Figs. 4 và 5, tương ứng. Giá trị thấp hơn của hệ thống sưởi (LHV) là cơ sở cho việc phân tích sản xuất năng lượng.Trong hình 4 tổng số năng lượng sử dụng được (12646 kJ) đề cập đến tổng số nội dung năng lượng nhiên liệu được sử dụng trong nông nghiệp, nhưng không có năng lượng chính — nguồn năng lượng (tức là dầu thô, than, urani, nhiên liệu sinh học, vv) trong sản xuất điện và refinery dầu

Kết quả (Việt) 2:

ethanol / kg ngô, trong khi trong nghiên cứu của chúng tôi năng suất chỉ là 0,3 L ethanol / kg rơm, ethanol cellulosic là nhiều năng lượng ef fi cient. Hơn nữa, nó có thể được nhìn thấy rằng đồng thế hệ điện từ chất thải là một cách để tăng năng lượng ef fi tính hiệu.
Một câu hỏi nữa sau đó có thể được nâng lên, "Là nó tốt hơn để sử dụng rơm rạ để sản xuất ethanol hoặc chỉ ghi nó cho thế hệ điện? ' Để trả lời câu này, hai hệ thống tài liệu tham khảo là de fi định nghĩa để tạo ra điện, đốt cùng một lượng rơm theo yêu cầu để sản xuất 1 kg ethanol, đó là 63,5 MJ (3,97 kg) của thân cây. Việc sử dụng năng lượng và điện năng sinh ra trong hệ thống này đã được tính toán. Các hệ thống so với hệ thống rơm-ethanol là de fi định nghĩa trong hình. 3 và kết quả được thể hiện trong Bảng 5.
Bảng 5 cho thấy, trong điều kiện của thế hệ năng lượng thực sự lợi ích fi t chuyển đổi một số lượng nhất định các rơm khô để sản xuất ethanol đứng ở giữa những người cho thế hệ điện từ hai lựa chọn điện, bất chấp việc sử dụng tiếp cuối sản phẩm, ở đây chỉ ethanol và điện. Chi phí năng lượng cho rơm-ethanol và sản lượng điện cao hơn, nhưng như vậy là tiền thu được năng lượng của nó. Nếu ứng dụng của ethanol và điện được coi là, các fi ciency ef sử dụng ethanol có thể thấp hơn nhiều so với sử dụng điện, như quá trình đốt có một năng lượng ef điểm fi tính hiệu thấp. Ngoài ra khả năng sử dụng hơi nước ở nhiệt độ thấp để sưởi ấm đô thị không phải là cụ thể fi ed đây. Tạo ra sản phẩm có giá trị hơn từ lignoxenluloza hơn năng lượng duy nhất có vẻ như là một lựa chọn đầy hứa hẹn cũng Tuy nhiên, nhưng sau đó rời khỏi lĩnh vực phân tích sản phẩm năng lượng. Với thêm tối ưu hóa các quá trình sản xuất ethanol, giá trị năng lượng ròng cao hơn có thể đạt được.

3.2. Khảo sát năng lượng đầu vào

Các đầu vào năng lượng trong khác nhau quá trình phụ (phần) trong nông nghiệp và sản xuất ethanol được hiển thị trong hình. 4 và 5, tương ứng. Các giá trị nhiệt thấp (LHV) là cơ sở cho việc phân tích sản xuất năng lượng.
Trong hình. 4 tổng năng lượng sử dụng được (12.646 kJ) đề cập đến tổng của các hàm lượng năng lượng của nhiên liệu được sử dụng trong nông nghiệp, nhưng không phải là nguồn chính năng lượng-năng lượng (tức là dầu thô, than đá, uranium, sinh khối, vv) trong dầu tái fi nery và sản xuất điện