• Critically evaluate the claims ma

• Critically evaluate the claims made of the outcomes of the Hawthorne Studies. You will note that sources tend to present different information about the findings, and there are criticisms also related to the actual experiments, and these findings. Using a minimum of 6 sources, analyse the views of your chosen source materials to present your argument about the statement. What evidence can you find to support the statements you make as you present your argument?
• Research widely from the sources to present a comprehensive analyses (see section headed Critically analyse and synthesise the information gathered in rubric/marking guide).
• Use appropriate referencing, and ensure your essay has a logical and coherent argument (see sections headed Communicate information accurately and Evaluate and organise information in a logical and coherent way in rubric/marking guide).
• You may use meaningful headings to help structure your essay if you wish (this is not compulsory).

Kết quả (Việt) 1:

• Giới phê bình đánh giá yêu cầu bồi thường được thực hiện trong các kết quả của các nghiên cứu của Hawthorne. Bạn sẽ lưu ý rằng nguồn có xu hướng để trình bày các thông tin khác nhau về kết quả, và có những lời chỉ trích cũng liên quan đến thí nghiệm thực tế, và những phát hiện này. Sử dụng tối thiểu 6 nguồn, phân tích quan điểm của bạn được lựa chọn nguồn nguyên liệu để trình bày lý luận của bạn về bản tuyên bố. Bạn có thể tìm bằng chứng để hỗ trợ những điều khoản bạn thực hiện như bạn trình bày đối số của bạn?• Nghiên cứu rộng rãi từ các nguồn để trình bày một toàn diện phân tích (xem phần đầu giới phê bình phân tích và tổng hợp thông tin thu thập trong phiếu tự đánh giá/kèm hướng dẫn).• Sử dụng tham chiếu thích hợp, và đảm bảo rằng bài luận của bạn có một đối số hợp lý và mạch lạc (xem phần đầu giao tiếp thông tin chính xác và đánh giá và tổ chức các thông tin một cách hợp lý và mạch lạc trong phiếu tự đánh giá/kèm hướng dẫn).• Bạn có thể sử dụng tiêu đề có ý nghĩa giúp cấu tiểu luận của bạn nếu bạn muốn (điều này là không bắt buộc).

Kết quả (Việt) 2:

• Critically đánh giá các yêu sách của các kết quả của nghiên cứu Hawthorne. Bạn sẽ thấy rằng các nguồn có xu hướng để trình bày thông tin khác nhau về những phát hiện, và có những lời chỉ trích cũng liên quan đến các thí nghiệm thực tế, và những phát hiện này. Sử dụng tối thiểu là 6 nguồn, phân tích các quan điểm của các nguồn tài liệu của bạn được lựa chọn để trình bày lập luận của bạn về các báo cáo. Bằng chứng gì bạn có thể tìm thấy để hỗ trợ các báo cáo bạn thực hiện như bạn trình bày lập luận của bạn?
• Nghiên cứu rộng rãi từ các nguồn để trình bày một phân tích toàn diện (xem phần đầu nghiêm trọng phân tích và tổng hợp các thông tin thu thập được trong phiếu đánh giá / đánh dấu hướng dẫn).
• Sử dụng tham khảo thích hợp và đảm bảo bài luận của bạn có một lập luận logic và mạch lạc (xem phần hướng Truyền đạt thông tin một cách chính xác và Đánh giá và tổ chức thông tin một cách hợp lý và chặt chẽ trong phiếu đánh giá / đánh dấu hướng dẫn).
• bạn có thể sử dụng các tiêu đề có ý nghĩa để giúp cấu trúc bài luận của bạn nếu bạn muốn (điều này là không bắt buộc).