Although there are notable exceptio

Although there are notable exceptions in the USA (e.g.,Noss
and Harris, 1986; Carr et al., 2002; Fábos, 2004; Weber, 2004,
www.y2y.net), green infrastructure projects tend to be local or
statewide endeavors (Fábos, 2004; Benedict and McMahon, 2006,
Table 1). Green infrastructure plans are better able to address the
connectivity they seek to achieve when political boundaries are
removed (Fábos, 2004). In this paper, a nationally focused green
infrastructure assessment was conducted to add the context that is
lost when sub-national boundaries are imposed. We enriched the
context that a national-scale focus brings by also including temporal land-cover change in green infrastructure. Incorporation of
change is important because green infrastructure projects are plans
that do not guarantee conservation and preservation by themselves.Hoctor et al. (2000), Carr et al. (2002), and Weber et al.
(2006)all found that less than 50% of their mapped green infrastructure networks were protected. Land-cover change is probable
during green infrastructure planning, and information on it has the
potential to guide decisions.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù có những ngoại lệ đáng chú ý tại Hoa Kỳ (e.g.,Nossvà Harris, 1986; Carr et al., 2002; Fábos, năm 2004; Weber, 2004,www.y2y.net), dự án cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây có xu hướng được địa phương hoặcnỗ lực trên toàn tiểu bang (Fábos, năm 2004; Biển Đức và McMahon, 2006,Bảng 1). Kế hoạch cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây có thể địa chỉ tốt hơn cáckết nối họ tìm kiếm để đạt được khi ranh giới chính trịloại bỏ (Fábos, 2004). Trong bài báo này, một màu xanh lá cây trên toàn quốc tập trungđánh giá cơ sở hạ tầng được tiến hành để thêm bối cảnh đó làbị mất khi ranh giới tiểu quốc gia được áp dụng. Chúng tôi làm giàu cácbối cảnh tập trung quy mô Quốc gia mang lại bằng cách cũng bao gồm thời gian đất-bao gồm thay đổi trong cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây. Kết hợpthay đổi là quan trọng bởi vì dự án cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây là kế hoạchmà không bảo đảm bảo tồn và bảo tồn tự. Hoctor et al. (2000), Carr et al. (2002), và Weber et al.Tất cả (2006) tìm thấy ít hơn 50% của cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây được ánh xạ mạng đã được bảo vệ. Đất bao gồm thay đổi là có thể xảy ratrong cơ sở hạ tầng màu xanh lá cây, lập kế hoạch, và các thông tin trên nó có cáctiềm năng để hướng dẫn các quyết định.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù có những ngoại lệ đáng chú ý tại Mỹ (ví dụ, Noss
và Harris, 1986; Carr et al, 2002;. Fábos, 2004; Weber, 2004,
www.y2y.net), các dự án cơ sở hạ tầng xanh có xu hướng địa phương hoặc
những nỗ lực trên toàn tiểu bang ( Fábos, 2004; Benedict và McMahon, 2006,
Bảng 1). Kế hoạch cơ sở hạ tầng xanh là khả năng tốt hơn để giải quyết các
kết nối mà họ tìm kiếm để đạt được khi ranh giới chính trị được
loại bỏ (Fábos, 2004). Trong bài báo này, một màu xanh lá cây tập trung toàn quốc
đánh giá cơ sở hạ tầng đã được tiến hành thêm các ngữ cảnh được
mất khi ranh giới tiểu quốc gia được áp đặt. Chúng tôi làm phong phú các
bối cảnh mà một quốc gia tập trung quy mô mang lại bằng cách cũng bao gồm sự thay đổi đất-cover thời gian trong cơ sở hạ tầng xanh. Sự kết hợp của
sự thay đổi là rất quan trọng vì các dự án cơ sở hạ tầng xanh là kế hoạch
mà tôi không đảm bảo bảo tồn và bảo quản bằng themselves.Hoctor et al. (2000), Carr et al. (2002), và Weber et al.
(2006) tất cả cho thấy ít hơn 50% mạng lưới hạ tầng xanh ánh xạ của họ được bảo vệ. Thay đổi đất bìa là có thể xảy ra
trong quá trình lập kế hoạch cơ sở hạ tầng xanh, và thông tin về nó có
tiềm năng để hướng dẫn các quyết định.