continuously in the initial years a

continuously in the initial years and then use the shrimp land for agricultural purposes taking all the shrimp
farmers together. If the shrimp farmers follow the prescribed practice of alternative crop rotations, so that
the degradation of on -farm environmental quality is minimized, the shrimp farming by scientific method
remain profitable even if benefits drop due to the drop in shrimp prices in the international market. But even
scientific shrimp farming with alternative crop rotations will not remain profitable if there is a drop in the
shrimp prices by 15 per cent and the cost of production raises by 15 per cent simultaneously, taking all the
farmers together. It can be observed from the table that the marginal scient ific shrimp farmers irrespective
of the practice they adopt would not be able to sustain their profit in the long run if the benefits drop by
15% from the present situation. Thus the scientific shrimp farmers who cultivate shrimp in a land less than
one acre are more susceptible to the risk of drop in prices in the international shrimp market. The inclusion
of opportunity costs of shrimp farming in terms of forgone paddy income turns the NPV figures negative
considering all the categories of farmers together, if there is a drop in prices and increase in costs of
production by 15%. It is interesting to note that traditional shrimp farming system qualifies as profitable
under the conditions of distortions in the shrimp market when there is a drop in the prices as well as an
increase in the costs of production. Moreover the traditional farming system remains economically viable
under these situations even after accounting for the opportunity cost (OCS).

Kết quả (Việt) 1:

liên tục trong các năm đầu và sau đó sử dụng tôm đất cho mục đích nông nghiệp lấy tất cả tômnông dân với nhau. Nếu nông dân tôm theo các thực hành theo quy định của phép quay cây trồng thay thế, vì vậy màsự xuống cấp của trên - chất lượng môi trường nông trại được tối thiểu hoá, tôm nuôi bằng phương pháp khoa họcvẫn có lợi nhuận ngay cả khi lợi ích thả do thả tôm giá trên thị trường quốc tế. Nhưng ngay cảKhoa học tôm nuôi với các phép quay cây trồng thay thế sẽ không còn có lợi nhuận nếu có một thả trong cáctôm giá 15 phần trăm và chi phí sản xuất tăng 15 phần trăm đồng thời, lấy tất cả cácnông dân với nhau. Nó có thể được quan sát thấy từ bảng ific biên scient tôm nông dân Case-Sensitivetrong thực tế họ áp dụng sẽ không thể để duy trì lợi nhuận của họ về lâu dài nếu những lợi ích ghé qua15% từ tình hình hiện nay. Do đó những khoa học tôm người nông dân trồng tôm tại một vùng đất ít hơnmột mẫu Anh rất dễ bị rủi ro giảm giá ở thị trường quốc tế tôm. Sự bao gồmchi phí cơ hội của tôm nuôi trong điều kiện thu nhập forgone paddy biến nhân vật NPV âmxem xét tất cả các loại của người nông dân với nhau, nếu có giảm giá và tăng chi phísản xuất bởi 15%. Nó là thú vị để lưu ý rằng tôm truyền thống nông nghiệp hệ thống có đủ điều kiện như lợi nhuậntheo các điều kiện của sai lệch thị trường tôm khi không có giảm giá cũng như mộttăng chi phí sản xuất. Hơn nữa hệ thống nông nghiệp truyền thống vẫn còn khả thi về kinh tếtheo các tình huống này ngay cả sau khi kế toán cho chi phí cơ hội (OCS).

Kết quả (Việt) 2:

liên tục trong những năm đầu và sau đó sử dụng đất tôm cho mục đích nông nghiệp tham gia tất cả các tôm
nông dân với nhau. Nếu các hộ nuôi tôm theo các thực hành theo quy định của luân canh thay thế, do đó,
sự xuống cấp của chất lượng môi trường -farm được giảm thiểu, việc nuôi tôm bằng phương pháp khoa học
vẫn có lợi nhuận ngay cả khi lợi ích giảm do sự sụt giảm của giá tôm tại thị trường quốc tế. Nhưng ngay cả
tôm khoa học nông nghiệp với luân canh thay thế sẽ không còn lợi nhuận nếu có sự sụt giảm trong
giá tôm bằng 15 phần trăm và chi phí sản xuất tăng 15 phần trăm đồng thời, lấy tất cả các
nông dân với nhau. Nó có thể được quan sát thấy từ bảng rằng scient ific người nuôi tôm biên không phân biệt
của thực tế họ chấp nhận sẽ không thể duy trì lợi nhuận của họ trong thời gian dài nếu những lợi ích giảm từ
15% từ tình hình hiện nay. Do đó, người nuôi tôm khoa học người trồng tôm ở một vùng đất ít hơn
một mẫu Anh là nhạy cảm hơn với nguy cơ sụt giảm giá trên thị trường tôm quốc tế. Việc đưa
các chi phí cơ hội của nghề nuôi tôm trong điều kiện thu nhập lúa bị bỏ qua lần lượt các số liệu NPV tiêu cực
xem xét tất cả các loại của người dân với nhau, nếu có sự sụt giảm trong giá và gia tăng chi phí
sản xuất 15%. Nó là thú vị để lưu ý rằng hệ thống nuôi tôm truyền thống đủ tiêu chuẩn là có lợi nhuận
trong điều kiện biến dạng trong thị trường tôm khi có sự sụt giảm trong giá cũng như
tăng chi phí sản xuất. Hơn nữa hệ thống canh tác truyền thống vẫn còn hiệu quả kinh tế
trong những tình huống này ngay cả sau khi chiếm chi phí cơ hội (OCS).