the sets of rules such as those abo

the sets of rules such as those above cannot easily be compared if only because they do not represent the the same degree of accuracy. For example, the Polish set does not provide any information about tenses, nor does it mention modal verbs. Moreover, both these grammars can be further refined to account for a greater number of sentence types. For example, the English rules do not generate sentences without objects or sentences with adverbs, such as John smiled, Mary danced yesterday, etc. The Polish rules have analogous limitations. In addition, it is unable to generate sentences with objects in cases other than the accusative as in Jan pomaga dzieciom (dative) 'Jan helps (to) the children'. Such trivial inadequacies can be easily eliminated as new rules are added to both grammars to make them generate whatever number of sentence types are used in a particular language. As a result, both the sets of PS-rules can be brought to a approximately comparable level of refinement.

Kết quả (Việt) 1:

bộ quy tắc như những ở trên không thể dễ dàng được so sánh nếu chỉ vì họ không đại diện cho các cùng một mức độ chính xác. Ví dụ, bộ Ba Lan không cung cấp bất kỳ thông tin nào về thì cũng như nó không đề cập đến động từ cách thức. Hơn nữa, cả grammars các có thể được tinh chế thêm vào tài khoản cho một số lượng lớn của các loại câu. Ví dụ, các quy tắc Anh không tạo ra câu mà không có các đối tượng hoặc câu với trạng từ, chẳng hạn như John mỉm cười, Mary đã nhảy hôm qua, vv. Các quy tắc Ba Lan có hạn chế tương tự. Ngoài ra, nó là không thể để tạo ra câu với các đối tượng trong các trường hợp khác ngoài đối cách như trong Jan pomaga dzieciom (dative) 'Jan giúp (phải) trẻ em'. Bất cập tầm thường như vậy có thể được loại bỏ dễ dàng như các quy tắc mới được thêm vào cả hai grammars để làm cho họ tạo ra bất kỳ số lượng các câu loại được sử dụng trong một ngôn ngữ cụ thể. Kết quả là, cả hai bộ PS-quy tắc có thể được đưa đến một mức độ tương đương với xấp xỉ của sàng lọc.

Kết quả (Việt) 2:

các bộ quy tắc như những người ở trên có thể không dễ dàng được so sánh nếu chỉ vì họ không đại diện cho cùng một mức độ chính xác. Ví dụ, các thiết lập của Ba Lan không cung cấp bất kỳ thông tin về các thì, cũng không đề cập đến động từ phương thức. Hơn nữa, cả hai văn phạm có thể được cải thiện nhằm chiếm một số lượng lớn các loại câu. Ví dụ, các quy tắc tiếng Anh không tạo ra câu mà không đối tượng hoặc câu có trạng từ, chẳng hạn như John mỉm cười, Mary nhảy ngày hôm qua, vv Các quy tắc Ba Lan có những hạn chế tương tự. Ngoài ra, nó không thể tạo ra câu với các đối tượng trong các trường hợp khác ngoài các đối cách như tháng một pomaga dzieciom (tặng cách) 'Jan giúp (để) của trẻ. bất cập tầm thường như vậy có thể dễ dàng loại bỏ như quy định mới được thêm vào cả hai văn phạm để làm cho chúng tạo ra bất cứ số loại câu được sử dụng trong một ngôn ngữ cụ thể. Kết quả là, cả hai bộ PS-tắc có thể được đưa đến một mức xấp xỉ so sánh được của cải.