It is usual to think of Stravinsky

It is usual to think of Stravinsky as a predominantly contrapuntal composer; but though he certainly thinks in terms of lines rather than chords on the whole, his counterpoint is in fact rather rudimentary, being extensively based on the use of ostinato figures a use which was no doubt suggested by the idioms of Russian folk music. It is important to remember, with Stravinsky as with many modern composers, that a single part may in fact take the form of chords moving hi parallel, as in the following example from Petrouchka:

Kết quả (Việt) 1:

Nó là bình thường để suy nghĩ của Stravinsky là một nhà soạn nhạc chủ yếu contrapuntal; Nhưng mặc dù ông chắc chắn cho rằng trong điều kiện đường chứ không phải là hợp âm trên toàn bộ, counterpoint của ông là trong thực tế khá thô sơ, rộng rãi dựa trên việc sử dụng các ostinato con số một sử dụng mà không nghi ngờ gì được đề xuất bởi các thành ngữ của âm nhạc dân gian Nga. Nó là quan trọng cần nhớ, với Stravinsky như với nhiều nhà soạn nhạc hiện đại, mà một phần duy nhất có thể trong thực tế mang hình thức của hợp âm hi di chuyển song song, như trong ví dụ sau từ Petrouchka:

Kết quả (Việt) 2:

Nó là bình thường để nghĩ của Stravinsky là một nhà soạn nhạc chủ yếu là đối âm; nhưng dù anh chắc chắn nghĩ về dòng chứ không phải là hợp âm trên toàn bộ, đối âm của ông là trong thực tế khá thô sơ, được rộng rãi dựa trên việc sử dụng các con số ostinato việc sử dụng đó là không có nghi ngờ đề nghị của các thành ngữ của âm nhạc dân gian Nga. Điều quan trọng là hãy nhớ, với Stravinsky như với nhiều nhà soạn nhạc hiện đại, mà một phần duy nhất có thể trong thực tế có hình thức của hợp âm chuyển động hi song song, như trong ví dụ sau đây từ Petrouchka: