There exist various methods to asse

There exist various methods to assess human health, environmental social and economic
impacts. These methods overlap and complement each other by covering different
aspects and looking from different angles. Stakeholders need support on how to
assess the potential environmental and human health impacts.
The aim of this chapter is to provide guidance to stakeholders on when to use a
particular assessment method. The focus is on four assessment methods associated
with human health and environmental impacts: Technology Assessment (TA),
Environmental Impact Assessment (EIA), Risk Assessment (RA), and Life Cycle
Assessment (LCA). Asia's worrisome municipal solid waste management (MSWM) is
used for illustration throughout the chapter.
Each method will be shortly described in general and illustrated for use in Asia, in
relation to MSWM specifically The descriptions of the assessment methods are followed
by a comparison on how they differ, overlap, and complement each other. This
comparison is used to outline in the next section a decision tree that aims to guide
stakeholders to the assessment method relevant for their specific MSWM project. The
use of the decision tree is illustrated with an Asian example.
Keywords: Life cycle assessment, waste management, ISWM, MSWM

Kết quả (Việt) 1:

Có tồn tại các phương pháp khác nhau để đánh giá sức khỏe con người, môi trường xã hội và kinh tếtác động. Những phương pháp chồng lên nhau và bổ sung cho nhau bởi che khác nhauCác khía cạnh và nhìn từ góc độ khác nhau. Các bên liên quan cần hỗ trợ trên làm thế nào đểđánh giá tác động môi trường và con người sức khỏe tiềm năng.Mục đích của chương này là cung cấp hướng dẫn cho các bên liên quan trên khi sử dụng mộtphương pháp đánh giá cụ thể. Trọng tâm là bốn phương thức đánh giá kết hợpvới sức khỏe con người và tác động môi trường: công nghệ đánh giá (TA),Đánh giá tác động môi trường (ĐTM), đánh giá rủi ro (RA), và chu kỳ sốngĐánh giá (LCA). Là của Châu á đáng lo ngại municipal rắn quản lý chất thải (MSWM)sử dụng cho các tác giả trong suốt các chương.Mỗi phương pháp sẽ được một thời gian ngắn mô tả nói chung và minh họa cho việc sử dụng ở Châu á, trongliên quan đến MSWM đặc biệt là các mô tả của phương thức đánh giá đang theo saubằng một so sánh về cách họ khác nhau, chồng lên nhau và bổ sung cho nhau. Điều nàyso sánh được sử dụng để phác thảo trong phần tiếp theo một cây quyết định nhằm mục đích hướng dẫncác bên liên quan đến các phương pháp đánh giá thích hợp cho dự án MSWM cụ thể của họ. Cácsử dụng cây quyết định minh họa bằng một ví dụ Châu á.Từ khóa: đánh giá vòng đời, lãng phí quản lý, ISWM, MSWM

Kết quả (Việt) 2:

Có tồn tại phương pháp khác nhau để đánh giá sức khỏe của con người, xã hội và kinh tế môi trường
tác động. Những phương pháp chồng chéo lên nhau và bổ sung cho nhau bằng cách che phủ khác nhau
các khía cạnh và nhìn từ góc độ khác nhau. Các bên liên quan cần hỗ trợ về cách
đánh giá tác động môi trường y tế và nhân lực tiềm năng.
Mục đích của chương này là cung cấp hướng dẫn cho các bên liên quan trên khi sử dụng một
phương pháp đánh giá cụ thể. Trọng tâm là bốn phương pháp đánh giá có liên quan
với tác động y tế và môi trường của con người: Đánh giá công nghệ (TA),
đánh giá tác động môi trường (ĐTM), đánh giá rủi ro (RA), và Life Cycle
Assessment (LCA). Đáng lo ngại, thành phố quản lý chất thải rắn của châu Á (mswm) được
sử dụng để minh hoạ trong suốt chương này.
Mỗi phương pháp sẽ được mô tả trong thời gian ngắn nói chung và minh họa cho việc sử dụng tại châu Á, trong
mối quan hệ với mswm đặc biệt Việc mô tả các phương pháp đánh giá được theo sau
bởi một so sánh về cách chúng khác nhau, chồng chéo lên nhau, và bổ sung cho nhau. Điều này
so sánh được sử dụng để phác thảo trong phần tiếp theo một cây quyết định nhằm hướng dẫn
các bên liên quan đến các phương pháp đánh giá có liên quan cho dự án mswm cụ thể của họ. Việc
sử dụng cây quyết định được minh họa bằng một ví dụ châu Á.
Từ khóa: Đánh giá vòng đời, quản lý chất thải, ISWM, mswm