In Fig.7, the impact of component r

In Fig.7, the impact of component reliability on busbar 1003’s charge is presented. Obviously, the charge from the new model decreases gradually with the decline in 1003’s supporting components’ FRs. When they are 1.0time/yr, the charge is approximately 25£/kW/yr, which decreases steadily to merely about 4£/kW/yr when the FRs are 0.1time/yr. The reason is that when the FRs are small, the components rarely fail and hence less of their capacity needs to be reserved for catering for contingencies. In the extreme cases that all components’ failure rates are zero, i.e. they never fail, there is no need to reserve component capacity to accommodate contingency. Under such context, the charges only depend on components’ rated capacity, load growth rate, and system loading conditions.
As demonstrated, nodal charges are brought down by considering nodal unreliability tolerance and component reliability, the degree of which depends on the allowed load loss size and component reliability levels. Bigger unreliability tolerance and more reliable components tend to generate low charges, and vice versa. For network operators, although increasing component reliability levels, achieved by reducing

Kết quả (Việt) 1:

Trong Fig.7, tác động của các thành phần đáng tin cậy trên busbar 1003 của sạc được trình bày. Rõ ràng, các khoản phí từ các mô hình mới giảm dần dần với sự suy giảm trong 1003 của hỗ trợ các thành phần FRs. Khi họ đang 1.0time / yr, phí là khoảng £ 25/kW/yr, mà giảm dần đến chỉ là về 4£ / kW/năm khi FRs là 0.1time / năm. Lý do là khi FRs là nhỏ, các thành phần ít khi thất bại và vì thế ít năng lực của họ cần phải được dành riêng để phục vụ cho contingencies. Trong trường hợp cực đoan rằng tỷ lệ thất bại tất cả các thành phần là zero, tức là họ không bao giờ, không cần đăng ký trước phần dung lượng để chứa các phòng hờ. Trong bối cảnh như vậy, những chi phí chỉ phụ thuộc vào thành phần xếp công suất, tải tốc độ tăng trưởng, và hệ thống nạp điều kiện.Như chi phí đã chứng minh, nodal được đưa bằng cách xem xét không đáng tin cậy nodal khoan dung và độ tin cậy thành phần, mức độ mà phụ thuộc vào kích thước cân tải trọng được phép và mức độ tin cậy thành phần. Dung sai không đáng tin cậy lớn hơn và đáng tin cậy hơn các thành phần có xu hướng tạo ra các chi phí thấp, và ngược lại. Mạng nhà điều hành, mặc dù tăng thành phần đáng tin cậy, đạt được bằng cách giảm

Kết quả (Việt) 2:

Trong Hình 7, tác động của độ tin cậy phần về phí thanh cái 1003 được trình bày. Rõ ràng, phí từ các mô hình mới giảm dần với sự suy giảm trong FRS 1003 của các thành phần hỗ trợ. Khi họ 1.0time / năm, phí khoảng 25 £ / kW / năm, trong đó giảm dần để chỉ khoảng 4 £ / kW / năm khi FRS là 0.1time / năm. Lý do là khi FRS là nhỏ, các thành phần hiếm khi thất bại và do đó ít có khả năng của họ cần phải được dành cho phục vụ cho dự phòng. Trong trường hợp cực đoan rằng tỷ lệ thất bại tất cả các thành phần 'là zero, tức là họ không bao giờ thất bại, không có nhu cầu dự trữ công suất thành phần để chứa dự phòng. Dưới bối cảnh như vậy, những chi phí chỉ phụ thuộc vào các thành phần 'năng lực đánh giá, tốc độ tăng trưởng phụ tải, và điều kiện tải hệ thống.
Như đã chứng minh, phí tiết điểm được đưa xuống bằng cách xem xét khoan dung không đáng tin cậy tiết điểm và độ tin cậy thành phần, mức độ phụ thuộc vào sự mất mát tải cho phép kích thước và độ tin cậy phần cấp. Khoan dung không đáng tin cậy lớn hơn và các thành phần đáng tin cậy hơn có xu hướng tạo ra chi phí thấp, và ngược lại. Đối với các nhà khai thác mạng, mặc dù sự gia tăng mức độ tin cậy phần, đạt được bằng cách giảm