30113.4 Some General Aspects of Pro

301
13.4 Some General Aspects of Procedures
Rules regulating legal procedures change all the time, but it is not only for that
reason that studying procedural law can be quite demanding. Procedural rules are
mostly interrelated, and their meaning depends on precise and well-defined
concepts. That may lead to puzzles (If A has an inheritance lawsuit against B in
court C, can this be combined with a claim of B against D living in district E?) that
will bring back unpleasant memories of mathematic exams in junior high school.
What could help is having some insight into what kind of rules and regulations
those procedural regulations will usually contain. In fact, codes of procedure are
mostly about the same things, regardless of the actual jurisdiction. Realizing this
will get you on the way to the core of the meaning of all those rules and will also put
you on the trail of the traps that you could encounter on your journey through this
jungle. This section is therefore devoted to some general aspects of procedural
rules.
13.4.1 Jurisdiction
The judicature always is composed of different courts with different functions.
Each of these courts has its specific jurisdiction. The jurisdiction of a court defines
the scope of its judicial powers and activities. For the parties, the designated court is
the one that is competent to deal with their case. Regulating jurisdiction is inspired
by many, and different, considerations.
13.4.1.1 Territorial Jurisdiction
For instance, regulating jurisdiction might be called for to avoid backlog and
congestion of the court system. If parties would be allowed to choose a court at
their convenience, probably after some time popular courts would be overloaded
with work. Parties are economic beings and tend to maximize their profits. If forum
shopping is not discouraged or impossible, it will certainly happen. Regulations
regarding territorial jurisdiction (jurisdiction ratione loci), dividing the work
between courts of the same level (like district courts), offer a simple and effective
solution. However, the right of access to justice will impose some constraints on the
choices to be made: distances between courts and the parties’ residence should
remain reasonable.
13.4.1.2 Jurisdiction Ratione Materiae
Another economic reason to regulate jurisdiction can be found in the advantages of
the division of labor. By designating specialized courts, the overall level of their
judgments will satisfy higher standards against lesser costs. At the same time, if
needed, jurisdiction ratione materiae (related to the legal nature of the claim) can
be accompanied by special procedural provisions to enable these courts to conduct
proceedings more suited to the kind of cases they have to handle.

Kết quả (Việt) 1:

30113.4 một số khía cạnh chung thủ tụcNội quy quy định thủ tục pháp lý thay đổi tất cả các thời, nhưng nó không phải chỉ cho rằnglý do học tập pháp luật về thủ tục có thể khá yêu cầu. Quy định về thủ tụcchủ yếu là tương quan, và ý nghĩa của họ phụ thuộc vào chính xác và được xác định rõkhái niệm. Điều đó có thể dẫn đến câu đố (nếu A có một vụ kiện thừa kế đối với Btòa C, điều này có thể được kết hợp với một yêu cầu bồi thường của B với D sống ở huyện E?) màsẽ mang lại những kỷ niệm khó chịu của thiếu kỳ thi ở trường THCS.Những gì có thể giúp là có một số sâu vào những loại các quy tắc và quy địnhnhững quy định về thủ tục sẽ chứa thông thường. Trong thực tế, mã số của thủ tụcchủ yếu là về những điều tương tự, bất kể quyền hạn thực tế. Thực hiện điều nàysẽ giúp bạn có trên đường đến cốt lõi của ý nghĩa của tất cả những quy tắc và cũng sẽ đưabạn vào đường mòn của những cái bẫy mà bạn có thể gặp phải trên cuộc hành trình của bạn thông qua điều nàyrừng. Phần này là do đó dành cho một số khía cạnh chung của proceduralquy tắc.13.4.1 thẩm quyền củaJudicature luôn luôn bao gồm các tòa án khác nhau với các chức năng khác nhau.Mỗi của các tòa án có thẩm quyền cụ thể của nó. Xác định thẩm quyền của tòa ánphạm vi quyền hạn tư pháp và hoạt động của nó. Đối với các bên, tòa án định làmột trong đó có thẩm quyền để đối phó với trường hợp của họ. Quy định thẩm quyền là cảm hứngbởi nhiều, và khác nhau, cân nhắc.13.4.1.1 thẩm quyền lãnh thổVí dụ: quy định thẩm quyền có thể được kêu gọi để tránh việc tồn đọng vàtắc nghẽn hệ thống tòa án. Nếu bên nào được phép chọn một tòa án tạithuận tiện của họ, có lẽ sau một thời gian Toà án phổ biến sẽ bị quá tảivới công việc. Bên người kinh tế và có xu hướng để tối đa hóa lợi nhuận của họ. Nếu diễn đànMua sắm không khuyến khích hoặc không thể, nó sẽ chắc chắn xảy ra. Quy địnhliên quan đến thẩm quyền lãnh thổ (thẩm quyền ratione loci), phân chia công việcgiữa tòa án cùng cấp (như tòa án huyện), cung cấp một đơn giản và hiệu quảgiải pháp. Tuy nhiên, quyền tiếp cận công lý sẽ áp đặt những hạn chế một số trên cácsự lựa chọn được thực hiện: khoảng cách giữa các toà án và nơi cư trú của các bên phảivẫn còn hợp lý.13.4.1.2 thẩm quyền Ratione MateriaeMột lý do kinh tế khác để điều chỉnh thẩm quyền có thể được tìm thấy trong những lợi thế củaCác bộ phận của lao động. Bằng cách chỉ định chuyên ngành tòa án, mức độ tổng thể của họbản án sẽ đáp ứng các tiêu chuẩn cao hơn so với chi phí thấp hơn. Tại cùng một thời gian, nếucần thiết, thẩm quyền ratione materiae (liên quan đến tính chất pháp lý của yêu cầu bồi thường) có thểkèm theo quy định về thủ tục đặc biệt để cho phép các tòa án để tiến hànhthủ tục tố tụng hơn phù hợp với các loại của họ có để xử lý các trường hợp.

Kết quả (Việt) 2:

301
13.4 Một số khía cạnh chung của thủ tục
quy điều chỉnh các thủ tục pháp lý thay đổi tất cả các thời gian, nhưng nó không phải là duy nhất cho rằng
lý do đó nghiên cứu pháp luật tố tụng có thể được khá khó khăn. Quy định thủ tục là
chủ yếu liên quan đến nhau, và ý nghĩa của chúng phụ thuộc vào sự chính xác và rõ ràng
các khái niệm. Điều đó có thể dẫn đến các câu đố (Nếu A có một vụ kiện thừa kế đối với B trong
tòa C, điều này có thể được kết hợp với các yêu cầu bồi thường của B đối với D sống ở huyện E) mà
sẽ mang lại những kỷ niệm khó chịu của các kỳ thi toán ở trường trung học cơ sở.
Gì có thể giúp là có một số cái nhìn sâu sắc vào loại quy tắc và quy định
những quy định về thủ tục thường sẽ chứa. Trong thực tế, mã số của thủ tục là
chủ yếu là về những điều tương tự, bất kể thẩm quyền thực tế. Nhận ra điều này
sẽ giúp bạn có được trên đường đến cốt lõi của ý nghĩa của tất cả những quy tắc và cũng sẽ đưa
bạn trên đường mòn của những cái bẫy mà bạn có thể gặp phải trên cuộc hành trình của bạn thông qua này
rừng. Do đó phần này được dành cho một số khía cạnh chung của thủ tục
quy định.
13.4.1 Thẩm quyền
của bộ máy tư pháp luôn luôn bao gồm các tòa án khác nhau với các chức năng khác nhau.
Mỗi một tòa án có thẩm quyền cụ thể của nó. Thẩm quyền của tòa án xác định
phạm vi quyền hạn tư pháp và các hoạt động của nó. Đối với các bên, tòa án chỉ định là
một trong đó là thẩm quyền để đối phó với trường hợp của họ. Điều chỉnh thẩm quyền được lấy cảm hứng
bởi nhiều người, và khác nhau, cân nhắc.
13.4.1.1 Thẩm quyền theo lãnh thổ
Ví dụ, thẩm quyền điều chỉnh có thể được kêu gọi để tránh tồn đọng và
tắc nghẽn của hệ thống tòa án. Nếu các bên sẽ được phép chọn một tòa án ở
thuận tiện của họ, có thể là sau một thời gian tòa án phổ biến sẽ bị quá tải
với công việc. Bên là con kinh tế và có xu hướng tối đa hóa lợi nhuận của họ. Nếu diễn đàn
mua sắm không được nản lòng hay không thể, nó chắc chắn sẽ xảy ra. Quy định
về thẩm quyền lãnh thổ (thẩm quyền ratione loci), phân chia công việc
giữa các Toà án cùng cấp (như tòa án cấp huyện), cung cấp một cách đơn giản và hiệu quả
giải pháp. Tuy nhiên, quyền tiếp cận công lý sẽ áp đặt một số hạn chế về
lựa chọn được thực hiện: khoảng cách giữa các Toà án và nơi cư trú của các bên nên
vẫn còn hợp lý.
13.4.1.2 Thẩm quyền Ratione Materiae
Một lý do kinh tế để điều chỉnh thẩm quyền có thể được tìm thấy trong những lợi thế của
phân công lao động. Bằng cách chỉ định các tòa án chuyên ngành, mức độ tổng thể của họ
bản án sẽ đáp ứng các tiêu chuẩn cao hơn so với chi phí thấp hơn. Đồng thời, nếu
cần thiết, materiae thẩm quyền ratione (liên quan đến bản chất pháp lý của yêu cầu bồi thường) có thể
được kèm theo quy định về thủ tục đặc biệt để cho phép các tòa án để tiến hành các
thủ tục tố tụng phù hợp hơn với các loại trường hợp họ phải xử lý.

Kết quả (Việt) 3:

三百零一Một số khía cạnh chung của chương trình 13.4Quy trình pháp luật đã thay đổi, nhưng nó không chỉ là vìHọc chương trình pháp lý là rất khắc nghiệt.Chương trình thường xuyênChủ yếu là mối liên kết với nhau, ý nghĩa của chúng phụ thuộc vào sự chính xác và rõ ràng.Khái niệm này.Điều này có thể sẽ gây bối rối (nếu một người có một tranh chấp thừa kế với "B".Tòa C, nó có thể sống ở khu D & B yêu cầu ứng với nhau không?)Đó.Sẽ mang đến trung học cơ sở kiểm tra toán không chịu ký ức.Cái gì có thể giúp gì là có những quy tắc và luật pháp.Những chương trình quy định của tình dục thường chứa.Trên thực tế, chương trình mã làHầu hết các trường hợp, tương tự, dù thực sự có thẩm quyền.Đạt được điều nàySẽ cho anh ở trên đường đi tất cả những quy định được ý nghĩa của lõi cũng sẽAnh đang ở trong cái bẫy của chuyến đi, anh có thể sẽ gặp anh đi qua cái nàyKhu rừng.Vì vậy, đây là một phần trong chương trình cam kết một khía cạnh của tình dục chungQuy tắc.Thẩm quyền 13.4.1Chức năng tư pháp vẫn là do khác của tòa thành.Những tòa án đều có những đặc điểm của quyền tư pháp.Thẩm quyền của Tòa án xác địnhQuyền tư pháp và phạm vi hoạt động của nó.Đối với những bữa tiệc, được xác định là của Tòa án.Có khả năng xử lý vụ án của họ người.Đặc quyền.Bởi rất nhiều, và khác biệt, suy nghĩ.Lãnh thổ 13.4.1.1 thẩm quyềnVí dụ, những quy định thẩm quyền có thể sẽ được yêu cầu tránh tồn đọng vàHệ thống tòa án đông đúc.Nếu các bên sẽ được phép chọn tòa ánHọ thuận tiện, có thể trong một thời gian sau, được chào đón, Tòa án sẽ bị hạngLàm việc.Đảng chính trị là sự tồn tại của nền kinh tế, và có khuynh hướng tối đa hóa thành quyền lợi của họ.Nếu ForumMua sắm không nản lòng hoặc không thể, nó chắc chắn sẽ xảy ra.Luật pháp.Về khu vực cai trị (lãnh thổ phụ thuộc thẩm quyền), phân chia công việcỞ cùng một độ (như giữa Tòa án khu vực), cung cấp một cách đơn giản nhưng hiệu quảGiải pháp.Tuy nhiên, có được công lý quyền sẽ gây một số hạn chế về vấn đề nàyPhải đưa ra những lựa chọn: Tòa án và khoảng cách giữa các bên.Giữ cho hợp lý.Thẩm quyền 13.4.1.2 Ratione MateriaeĐặc quyền kinh tế của một lý do khác là có thể tìm thấy.Phân công lao động.Qua xác định tòa án chuyên ngành, its cả tầngPhán quyết sẽ được đáp ứng tiêu chuẩn cao hơn, với chi phí nhỏ.Trong cùng một thời gian, nếu- Phải, vật lý (yêu cầu chi bởi tính chất pháp lý liên quan đến quyền) có thểĐặc biệt chương trình có tính quy định của Tòa án có thể tiến hành, khiến nhữngSo sánh các chương trình phù hợp với mình phải xử lý tình huống đó.