In view of the operational efficien

In view of the operational efficiency ratios, we can say that, despite a higher personnel expenses / total assets ratio, which could confirm part of the arguments of the American authors listed above, FcopB have been able to generate higher operating incomes, compared with the amount of assets. This point explains that the cost to income ratio is not statistically different for FcopB than for FplcBG. Thus, the argument of a less operational efficiency for cooperative banks can be denied.
Operational efficiency ratios :
- Personal expenses / average assets :this ratio helps to find out whether the human resource cost is higher in cooperative than in plc banks, as mentioned by some American authors.
- Cost to income ratio :a well-known indicator used by all banks, which issupposed to denote the ability of a bank to create value through its usual activity ; value which is
influenced by the net operational revenues earned by the bank, and by the operational expenses. A low ratio is considered good efficiency.
- Pre-tax operating income/average assets :another operational efficiency ratio, which allows comparison between different countries, since it is calculated before taxes, and before taking into account the extraordinary items. A high ratio is considered good performance.

Kết quả (Việt) 1:

Theo quan điểm của các tỷ lệ hoạt động hiệu quả, chúng tôi có thể nói rằng, mặc dù chi phí nhân sự cao hơn / tỉ lệ tổng tài sản, mà có thể xác nhận một phần của các đối số của các tác giả người Mỹ liệt kê ở trên, FcopB đã có thể tạo ra thu nhập điều hành cao hơn, so với số lượng tài sản. Thời điểm này giải thích rằng chi phí để tỷ lệ thu nhập không phải là ý nghĩa thống kê khác nhau cho FcopB hơn cho FplcBG. Vì vậy, các đối số của một hiệu quả ít hoạt động cho các ngân hàng hợp tác xã có thể bị từ chối.
hiệu quả hoạt động tỷ lệ:
-chi phí cá nhân / trung bình tài sản: tỉ lệ này giúp để tìm hiểu xem chi phí nguồn nhân lực là cao trong hợp tác hơn trong plc ngân hàng, như đã đề cập một số tác giả người Mỹ.
-Chi phí thu nhập tỷ lệ: một chỉ số nổi tiếng được sử dụng bởi tất cả các ngân hàng, mà issupposed để biểu thị khả năng của một ngân hàng để tạo ra giá trị thông qua hoạt động bình thường của nó; giá trị đó là
chịu ảnh hưởng của các khoản thu hoạt động net thu được bởi các ngân hàng, và các chi phí hoạt động. Một tỷ lệ thấp được coi là hiệu quả tốt.
-Trước thuế hoạt động tài sản thu nhập/là: một tỷ lệ hoạt động hiệu quả, cho phép so sánh giữa các quốc gia khác nhau, kể từ khi nó được tính trước thuế, và trước khi tham gia vào tài khoản các mặt hàng đặc biệt. Một tỷ lệ cao được coi là hiệu suất tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Theo quan điểm của các chỉ số hiệu quả hoạt động, chúng tôi có thể nói rằng, mặc dù chi phí nhân viên / tổng tài sản cao hơn, có thể khẳng định một phần của các đối số của các tác giả Mỹ liệt kê ở trên, FcopB đã có thể tạo ra thu nhập hoạt động cao hơn, so với số lượng tài sản. Thời điểm này giải thích rằng tỷ lệ chi phí thu nhập không phải là thống kê khác nhau cho FcopB hơn cho FplcBG. Do đó, đối số của một hiệu quả hoạt động ít hơn cho các ngân hàng hợp tác xã có thể bị từ chối.
tỷ lệ hoạt động hiệu quả:
- Chi phí cá nhân / tài sản trung bình: tỷ lệ này sẽ giúp tìm ra liệu chi phí nguồn nhân lực cao trong hợp tác hơn trong các ngân hàng plc, như đã đề cập bởi một số tác giả người Mỹ.
- Tỷ lệ chi phí thu nhập: một chỉ số nổi tiếng được sử dụng bởi tất cả các ngân hàng, mà issupposed để biểu thị khả năng của một ngân hàng để tạo ra giá trị thông qua các hoạt động thông thường của nó; giá trị mà là
chịu ảnh hưởng của doanh thu hoạt động ròng thu được của ngân hàng, và các chi phí hoạt động. Một tỷ lệ thấp được xem là hiệu quả tốt.
- thu nhập hoạt động trước thuế / tài sản trung bình: một tỷ lệ hoạt động hiệu quả, cho phép so sánh giữa các quốc gia khác nhau, kể từ khi nó được tính toán trước thuế và trước khi tính đến các khoản mục bất thường. Một tỷ lệ cao được coi là hiệu suất tốt.