The capacity of STM is surprisingly

The capacity of STM is surprisingly difficult to measure, because how much can be retained depends upon the familiarity of the material. Retention, moreover, seems to be of meaningful items, rather than of some simpler measure such as seconds or individual sounds or letters. Retention is affected by both time and the number of items. The number of items is more important than time, with each new item decreasing the likelihood of remembering all of the preceding items. The capacity is items because people can remember roughly the same number of digits and words, and almost the same number of simple three- to five-word phrases. How can this be? I suspect that STM holds something akin to a pointer to an already encoded item in long-term memory, which means the memory capacity is the number of pointers it can keep. This would account for the fact that the length or complexity of the item has little impact—simply the number of items. It doesn’t neatly account for the fact that we make acoustical errors in STM, unless the pointers are held in a kind of acoustical memory. This remains an open topic for scientific exploration.

Kết quả (Việt) 1:

Công suất STM là đáng ngạc nhiên khó khăn để đo lường, vì làm thế nào nhiều có thể được giữ lại phụ thuộc vào sự quen thuộc của vật liệu. Lưu giữ, hơn nữa, có vẻ là mặt hàng có ý nghĩa, thay vì một số biện pháp đơn giản như giây hoặc từng âm thanh hoặc chữ cái. Lưu giữ bị ảnh hưởng bởi thời gian và số lượng mặt hàng. Số lượng mặt hàng là quan trọng hơn so với thời gian, với mỗi mục mới giảm khả năng ghi nhớ tất cả các mục trước. Công suất là mục bởi vì mọi người có thể nhớ khoảng cùng số chữ số và chữ, và gần như cùng một số cụm từ đơn giản từ ba đến năm. Làm thế nào điều này có thể? Tôi nghi ngờ rằng STM nắm giữ một cái gì đó giống như một con trỏ đến một mục đã được mã hóa trong bộ nhớ lâu dài, có nghĩa là dung lượng bộ nhớ là một số gợi ý nó có thể tiếp tục. Điều này sẽ tài khoản cho một thực tế rằng chiều dài hoặc phức tạp của các mục có ít tác động — chỉ đơn giản là số lượng mặt hàng. Nó gọn gàng không tài khoản cho một thực tế rằng chúng tôi làm cho âm thanh sai sót trong STM, trừ khi con trỏ được tổ chức trong một loại bộ nhớ âm thanh. Điều này vẫn là một chủ đề mở cho thăm dò khoa học.

Kết quả (Việt) 2:

Năng lực của STM là đáng ngạc nhiên khó khăn để đo lường, vì bao nhiêu có thể được giữ lại phụ thuộc vào sự quen thuộc của vật liệu. Duy trì, hơn nữa, có vẻ là các mặt hàng có ý nghĩa, chứ không phải của một số biện pháp đơn giản như giây hoặc các âm thanh cá nhân hoặc chữ cái. Duy trì được ảnh hưởng bởi cả thời gian và số lượng của các mặt hàng. Số lượng các mặt hàng là quan trọng hơn so với thời gian, với từng mặt hàng mới giảm khả năng ghi nhớ tất cả các mục trước. Năng lực là mục bởi vì mọi người có thể nhớ khoảng cùng số chữ số và chữ, và gần như cùng một số ba đơn giản để câu năm chữ. Làm sao có thể? Tôi nghi ngờ rằng STM giữ một cái gì đó giống như một con trỏ đến một mục đã được mã hóa trong bộ nhớ dài hạn, có nghĩa là dung lượng bộ nhớ là số con trỏ nó có thể giữ. Điều này sẽ chiếm một thực tế rằng chiều dài hoặc phức tạp của mặt hàng có ảnh hưởng rất ít, chỉ đơn giản là số lượng các mặt hàng. Nó không gọn gàng cho thực tế rằng chúng tôi thực hiện các lỗi âm thanh trong STM, trừ khi con trỏ được tổ chức tại một loại bộ nhớ âm thanh. Đây vẫn là một chủ đề mở cho thăm dò khoa học.