I have somewhat lamely labeled the

I have somewhat lamely labeled the last category of data “economics” to alert the reader that the figures are not material output, as in the “production” category, and so they are subject to the additional vagaries of price and currency conversion. China in 2001 had the sixth-largest economy in the world, and Vietnam had the fifty-eight largest. Guangdong's economomy is roughly the same size as that of Poland and somewhat larger than that of Thailand. The Gross National Income (equivalent to Gross Domestic Product GPD), the final market value of domestic production) of China is roughly twice the per capita figure for Vietnam, while Guangdong has almost twice the Chinese national figure. Guangdong’s figure shows how rapidly econmies can grow, since it was below the national average in 1980. But Vietnam is unlikely to gain on China in GDP per capita in the foreseeable future because China’s current and projected rate of growth is faster, as is the amount and rate of growth of foreign investment. The actual purchasing power of the GDPs of China and Vietnam is about four times higher than their nominal GDP per capita because, as any American visitor knows, a dollar buys much more in China and Vietnam than it does in the United States. In terms of purchasing power parity was the second largest economy in the world in 2001, and Vietnam the forty-first largest. However , both Vietnam and China are in roughly the same situation with regard to purchasing power parity, so it does not affect their relative positions.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi hơi lamely có dán nhãn danh mục cuối của dữ liệu "kinh tế" để cảnh báo người đọc mà các con số không phải tài liệu sản lượng, như trong thể loại "sản xuất", và vì vậy họ có thể bổ sung vagaries của chuyển đổi giá và tiền tệ. Trung Quốc năm 2001 có nền kinh tế lớn thứ sáu trên thế giới, và Việt Nam có năm mươi-tám lớn nhất. Guangdong của economomy là khoảng cùng kích thước như vậy của Ba Lan, và hơi lớn hơn của Thái Lan. Tổng thu nhập quốc gia (tương đương trong nước tổng sản phẩm GDP), giá trị thị trường cuối cùng của sản xuất trong nước) của Trung Quốc là khoảng hai lần trên đầu con số cho Việt Nam, trong khi Guangdong đã gần như gấp đôi nhân vật quốc gia Trung Quốc. Hình vẽ của Guangdong Hiển thị như thế nào nhanh chóng econmies có thể phát triển, vì nó là dưới mức trung bình quốc gia vào năm 1980. Nhưng Việt Nam dường như không đạt được trên Trung Quốc trong GDP trên đầu người trong lai vì Trung Quốc hiện tại và dự kiến tốc độ tăng trưởng nhanh hơn, như là số lượng và tỷ lệ tăng trưởng của đầu tư nước ngoài. Sức mua thực tế của GDPs Trung Quốc và Việt Nam là khoảng bốn lần cao hơn của GDP danh nghĩa bình quân đầu người bởi vì, như bất kỳ khách truy cập người Mỹ biết, một đồng đô la mua nhiều hơn nữa tại Trung Quốc và Việt Nam, hơn là ở Hoa Kỳ. Trong điều kiện sức mua tương đương là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới vào năm 2001, và Việt Nam bốn mươi-đầu lớn nhất. Tuy nhiên, Việt Nam và Trung Quốc trong khoảng tình huống tương tự đối với sức mua tương đương, do đó, nó không ảnh hưởng đến vị trí tương đối của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi đã hơi yếu ớt có nhãn thể loại cuối cùng của dữ liệu "kinh tế" để cảnh báo người đọc rằng những con số không phải là sản lượng nguyên liệu, như trong "sản xuất" thể loại, và vì vậy họ có thể thay đổi bất thường thêm giá cả và chuyển đổi tiền tệ. Trung Quốc trong năm 2001 đã có nền kinh tế lớn thứ sáu trên thế giới, và Việt Nam đã có năm mươi tám lớn nhất. Economomy Quảng Đông là khoảng kích thước tương tự như Ba Lan và hơi lớn hơn so với Thái Lan. Các Tổng thu nhập quốc gia (tương đương với tổng sản phẩm trong nước GDP), giá trị thị trường cuối cùng của sản xuất trong nước) của Trung Quốc là khoảng gấp đôi so với con số bình quân đầu người của Việt Nam, trong khi Quảng Đông có gần gấp đôi con số quốc gia Trung Quốc. Hình Quảng Đông cho thấy cách nhanh chóng econmies có thể phát triển, vì nó là dưới mức trung bình quốc gia trong năm 1980 nhưng Việt Nam không có khả năng đạt được vào Trung Quốc trong GDP bình quân đầu người trong tương lai gần bởi vì tốc độ hiện tại và dự của Trung Quốc tăng trưởng nhanh hơn, như là số tiền và tốc độ tăng trưởng của đầu tư nước ngoài. Sức mua thực tế của GDP của Trung Quốc và Việt Nam cao hơn GDP danh nghĩa bình quân đầu người khoảng bốn lần bởi vì, như bất kỳ du khách người Mỹ biết, một đồng đô la mua nhiều hơn ở Trung Quốc và Việt Nam hơn là ở Hoa Kỳ. Trong điều kiện sức mua tương đương là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới vào năm 2001, và Việt Nam lớn nhất 41. Tuy nhiên, cả Việt Nam và Trung Quốc trong khoảng cùng một tình huống liên quan đến sức mua tương đương, vì vậy nó không ảnh hưởng đến vị trí tương đối của họ.