Nick Carson gần đây đã trở thành giám đốc dự án của một doanh nghiệp công nghệ sinh học quan trọng tại công ty Parkville Victoria mình. Dự án bao gồm việc tạo ra các phần cứng và phần mềm cho một nhạc cụ trật tự ADN được sử dụng trong lắp ráp và phân tích hệ gen của con người. Các dự án công nghệ sinh học là nỗ lực lớn nhất của công ty, và nó có tiềm năng to lớn cho sự tăng trưởng và doanh thu trong tương lai. Thật không may, có những vấn đề quản lý các dự án lớn này. Nó đã được tiến hành trong ba năm và đã trải qua ba quản lý dự án khác nhau. Nick đã được các nhà phát triển phần mềm chính của dự án trước khi quản lý hàng đầu khiến anh trở thành người quản lý dự án. Các giám đốc điều hành nói với anh ta để làm bất cứ điều gì nó đã cung cấp những phiên bản đầu tiên của phần mềm cho các công cụ lập trật tự ADN trong bốn tháng và một phiên bản sản xuất trong chín tháng. Các cuộc đàm phán cho một sự tiếp quản công ty tiềm năng của một công ty lớn hơn ảnh hưởng ý thức quản lý hàng đầu của cấp bách để hoàn thành dự án. Rất năng động và thông minh, Nick đã có nền tảng kỹ thuật để thực hiện các dự án thành công. Ông đào sâu vào các vấn đề kỹ thuật và tìm thấy một số sai sót quan trọng là giữ DNA-sequencer từ việc làm. Tuy nhiên, ông đã gặp khó khăn trong vai trò mới của mình như quản lý dự án. Mặc dù Nick và nhóm của ông đã nhận được sản phẩm ra vào thời gian, quản lý hàng đầu đã rất buồn vì Nick đã không tập trung vào việc quản lý tất cả các khía cạnh của dự án. Ông không bao giờ cung cấp cho họ với lịch trình chính xác, kế hoạch chính xác về những gì đã xảy ra trên dự án. Thay vì thực hiện các công việc của quản lý dự án, Nick đã đưa vào vai trò của phần mềm tích hợp và rắc rối shooter. Nick đã không hiểu Managements đầu problem- ông đã đưa dự án đã làm không anh? Họ đã không nhận ra giá trị ông? Nhiệm vụ Dựa trên các nghiên cứu trường hợp trên, hãy trả lời những câu hỏi sau đây chính xác (tối đa 1000 từ): 1. Bạn nghĩ gì về những vấn đề thực sự trong trường hợp này? 2. Ngoài việc cung cấp về thời gian, giải thích các khía cạnh quan trọng khác của một dự án thành công. 3. Nick là Carson một quản lý dự án tốt? Đưa ra lý do cho quan điểm của bạn. 4. Điều gì có thể Nick đã làm tốt hơn? 5. Điều gì nên đầu quản lý đã được thực hiện để giúp Nick? Vai trò của họ trong dự án là gì? 6. Có gì đặc biệt kỹ năng quản lý dự án làm bạn dự Nick yêu cầu ngoài các kỹ năng kỹ thuật của mình? Câu trả lời của bạn cho những câu hỏi phải được biện minh và hỗ trợ. Tất cả những giả định phải được nêu rõ. Tất cả các vật liệu có nguồn gốc và được sử dụng trong việc trả lời những câu hỏi này phải được tham chiếu đầy đủ theo . với hướng dẫn Khoa Cơ sở lý luận đánh giá này đã được thiết kế để cho phép bạn để chứng minh khả năng của bạn để: Xác định trách nhiệm của một người quản lý dự án khi tham gia vào một dự án thực tế; Xác định vai trò của quản lý trong các dự án, đặc biệt là từ điểm nhìn của người học như là một thành viên của nhóm dự án; Áp dụng các kỹ năng quản lý dự án, phương pháp, kỹ thuật và các công cụ cho một vấn đề thế giới thực điển hình của một người quản lý dự án; Giải thích lĩnh vực kiến thức liên quan đến quản lý dự án; và Thảo luận về nhiều vấn đề phải đối mặt với người quản lý dự án và lưu ý "thực hành tốt nhất" đang được sử dụng để sản xuất các dự án có hiệu quả, hiệu quả và chất lượng về thời gian và trong ngân sách. tiêu chí chấm điểm
đang được dịch, vui lòng đợi..
