Don't just take my word for it. The

Don't just take my word for it. The report from the Ministry of Justice ­published last week, the culmination of 18 months of meticulous research into over half a million cases heard in England and Wales, shows juries are fair, efficient and effective. They convict almost two-thirds of those they try, they convict more than they acquit in rape, they do not exhibit any racial bias and they only fail to reach verdicts in less than 1% of cases. So juries do a good job and now we have the facts and figures to prove it. Plainly that must be the first requirement of jury trial, whatever else may be its value.

Kết quả (Việt) 1:

Không chỉ mất từ tôi cho nó. Báo cáo từ bộ tư pháp công bố cuối tuần, những đỉnh cao của 18 tháng nghiên cứu tỉ mỉ vào hơn nửa triệu trường hợp nghe nói tại Anh và xứ Wales, cho thấy juries là công bằng, hiệu quả và hiệu quả. Họ kết án gần hai phần ba những người họ cố gắng, họ kết án hơn họ acquit ở hãm hiếp, họ không thể hiện bất kỳ thiên vị chủng tộc và họ chỉ không đến án trong ít hơn 1% trường hợp. Vì vậy, juries làm một công việc tốt và bây giờ chúng tôi có các sự kiện và số liệu để chứng minh nó. Rõ ràng rằng phải là yêu cầu đầu tiên của thử nghiệm ban giám khảo, bất cứ điều gì khác có thể là giá trị của nó.

Kết quả (Việt) 2:

Không chỉ dùng từ ngữ của tôi cho nó. Các báo cáo của Bộ Tư pháp công bố tuần trước, đỉnh cao của 18 tháng nghiên cứu tỉ mỉ sang hơn nửa triệu ca nghe ở Anh và xứ Wales, cho thấy ban giám khảo công bằng, hiệu quả và hiệu quả. Họ kết án gần hai phần ba trong số những người mà họ cố gắng, họ kết án hơn là họ trắng án hiếp dâm, họ không thể hiện bất kỳ thiên vị chủng tộc và họ chỉ thất bại trong việc đạt được phán quyết trong vòng chưa đầy 1% các trường hợp. Vì vậy, ban giám khảo làm một công việc tốt và bây giờ chúng tôi có các sự kiện và số liệu để chứng minh điều đó. Rõ ràng đó phải là yêu cầu đầu tiên của thử nghiệm ban giám khảo, bất cứ điều gì khác có thể được giá trị của nó.