We might wish to treat different tr

We might wish to treat different traffic flows differently. For example, as [JAIN92]
points out, some applications, such as voice and video, are delay sensitive but loss
insensitive. Others, such as file transfer and electronic mail, are delay insensitive but
loss sensitive. Still others, such as interactive graphics or interactive computing
applications, are delay sensitive and loss sensitive. Also, different traffic flows have
different priorities; for example, network management traffic, particularly during
times of congestion or failure, is more important than application traffic.
It is particularly important during periods of congestion that traffic flows with
different requirements be treated differently and provided a different quality of service
(QoS). For example, a node might transmit higher-priority packets ahead of
lower-priority packets in the same queue. Or a node might maintain different
queues for different QoS levels and give preferential treatment to the higher levels.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi có thể muốn để xử lý lưu lượng truy cập khác nhau chảy một cách khác nhau. Ví dụ, như là [JAIN92]điểm ra, một số ứng dụng, chẳng hạn như thoại và video, là trì hoãn nhạy cảm nhưng mất mátinsensitive. Những người khác, chẳng hạn như chuyển tập tin và thư điện tử, có sự chậm trễ không nhạy cảm nhưngmất nhạy cảm. Vẫn còn những người khác, chẳng hạn như tương tác đồ họa hoặc máy tính tương tácứng dụng, có sự chậm trễ nhạy cảm và mất nhạy cảm. Ngoài ra, lưu lượng truy cập khác nhau chảy cóưu tiên khác nhau; Ví dụ, mạng lưới quản lý giao thông, đặc biệt là trong thời gianthời gian tắc nghẽn hoặc không, là quan trọng hơn lưu lượng truy cập của ứng dụng.Nó là đặc biệt quan trọng trong giai đoạn tắc nghẽn lưu lượng chảy vớiyêu cầu khác nhau được đối xử một cách khác nhau và cung cấp một chất lượng khác nhau của dịch vụ(QoS). Ví dụ, một nút có thể truyền tải gói dữ liệu ưu tiên cao hơn trướcưu tiên thấp hơn các gói tin trong cùng một hàng đợi. Hoặc một nút có thể duy trì khác nhauhàng đợi cho mức QoS khác nhau và cung cấp cho điều trị ưu đãi đến mức cao hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta có thể đối xử với lưu lượng giao thông khác nhau khác nhau. Ví dụ, như [JAIN92]
chỉ ra, một số ứng dụng, chẳng hạn như thoại và video, là chậm trễ nhạy cảm nhưng mất
nhạy cảm. Những người khác, chẳng hạn như chuyển tập tin và thư điện tử, những chậm trễ không nhạy cảm nhưng
mất nhạy cảm. Còn những người khác, chẳng hạn như đồ họa tương tác hoặc máy tính tương tác
ứng dụng, đang chậm trễ nhạy cảm và mất nhạy cảm. Ngoài ra, lưu lượng giao thông khác nhau có những
ưu tiên khác nhau; ví dụ, giao thông quản lý mạng, đặc biệt là trong
thời gian ùn tắc hay thất bại, là quan trọng hơn so với lưu lượng ứng dụng.
Nó là đặc biệt quan trọng trong giai đoạn tắc nghẽn lưu lượng giao thông với
các yêu cầu khác nhau được xử lý khác nhau và cung cấp một chất lượng dịch vụ khác nhau
(QoS). Ví dụ, một nút có thể truyền các gói ưu tiên cao hơn trước
các gói ưu tiên thấp hơn trong cùng một hàng đợi. Hoặc một nút có thể duy trì khác nhau
xếp hàng cho các mức QoS khác nhau và cung cấp cho ưu đãi cho các cấp cao hơn.