Louise Simms, newly graduated with

Louise Simms, newly graduated with a master of business administration (MBA) degree, was hired by a prestigious multinational firm based in the United States. With minimal training, she was sent to join a company partner to negotiate with a high-ranking Middle Eastern government official. The partner informed Simms that he would introduce her to the government contact and then leave her to “get the job done.” Her assignment was to “do whatever it takes to win the contract: it’s worth millions to us.” The contract would enable Simms’ firm to select and manage technology companies that would install a multimillion-dollar computer system for that government. While in the country, Simms was told by the official that Simms’ firm had “an excellent chance of getting the contract” if the official’s nephew, who owned and operated a computer company in that country, could be assured “a good piece of the action.”

On two different occasions, while discussing details, the official attempted unwelcome advances toward Simms. He backed off both times when he observed her subtle negative responses. Simms was told that “the deal” would remain a confidential matter and the official closed by saying, “That’s how we do business here; take it or leave it.”

Simms was frustrated about the terms of the deal and about the advances toward her. She called her superior in Chicago and urged him not to accept these conditions because of the questionable arrangements and also because of the disrespect shown toward her, which she said reflected on the company as well. Simms’ supervisor responded, “Take the deal! And don’t let your emotions get involved. You’re in another culture. Go with the flow. Accept the offer and get the contract groundwork started. Use your best judgment on how to handle the details.”

Simms couldn’t sleep that night. She now had doubts about her supervisor’s and the government administrator’s ethics. She felt that she had conflicting priorities. This was her first job and a significant opportunity. At the same time, she had to live with herself.

Kết quả (Việt) 1:

Louise Simms, mới tốt nghiệp với bằng Thạc sĩ quản trị kinh doanh (MBA) học được thuê bởi một công ty đa quốc gia có uy tín, trụ sở tại Hoa Kỳ. Với đào tạo tối thiểu, nó được gửi đến tham gia một công ty đối tác đàm phán với một chính phủ Trung Đông cao cấp chính thức. Các đối tác thông báo Simms rằng ông sẽ giới thiệu cô ấy để liên hệ với chính phủ và sau đó để lại của mình để "nhận được công việc làm." Nhiệm vụ của cô là để "làm bất cứ điều gì để giành chiến thắng hợp đồng: nó có giá trị hàng triệu cho chúng tôi." Hợp đồng sẽ cho phép công ty Simms' để chọn và quản lý công ty công nghệ sẽ cài đặt một hệ thống máy tính multimillion đồng đô la cho chính phủ đó. Trong khi ở trong nước, Simms đã nói với của chính thức Simms' công ty đã có "một cơ hội tuyệt vời nhận được hợp đồng" nếu cháu trai của viên chức, người sở hữu và điều hành một công ty máy tính trong quốc gia đó, có thể được đảm bảo "một mảnh tốt của hành động."Vào hai dịp khác nhau, trong khi thảo luận chi tiết, các quan chức đã cố gắng không mời mà tiến bộ về hướng Simms. Ông hậu thuẫn ra cả hai lần khi ông quan sát phản ứng tiêu cực tinh tế của mình. Simms đã nói rằng "thỏa thuận" sẽ vẫn là một vấn đề bảo mật và chính thức đóng cửa bằng cách nói, "đó là làm thế nào chúng tôi làm kinh doanh ở đây; mất nó hoặc để lại nó."Simms đã thất vọng về các điều khoản của thỏa thuận và về những tiến bộ hướng tới cô ấy. Cô gọi là cấp trên của bà ở Chicago và kêu gọi anh ta không chấp nhận những điều kiện này bởi vì sự sắp xếp có vấn đề và cũng vì sự thiếu tôn trọng Hiển thị đối với cô ấy, mà cô nói phản ánh về công ty là tốt. Simms' giám sát trả lời, "có các thỏa thuận! Và không để cho cảm xúc của bạn tham gia. Bạn đang ở trong nền văn hóa khác. Đi với dòng chảy. Chấp nhận lời đề nghị và nhận được các nguyên tắc hợp đồng bắt đầu. Sử dụng bản án tốt nhất của bạn về cách xử lý các chi tiết."Simms không thể ngủ đêm đó. Cô bây giờ đã có nghi ngờ về đạo đức của mình giám sát và quản lý chính phủ. Cô cảm thấy rằng cô đã có xung đột ưu tiên. Đây là công việc đầu tiên của cô và một cơ hội đáng kể. Cùng lúc đó, cô đã có để sống với chính mình.

Kết quả (Việt) 2:

Louise Simms, mới tốt nghiệp với một bậc thầy về quản trị kinh doanh (MBA) bằng cấp, được thuê bởi một công ty đa quốc gia có uy tín có trụ sở tại Hoa Kỳ. Với đào tạo tối thiểu, cô được gửi đến tham gia một công ty đối tác để đàm phán với một quan chức chính phủ Trung Đông cao cấp. Các đối tác thông Simms rằng ông sẽ giới thiệu cô với các liên lạc của chính phủ và sau đó rời bỏ cô để phân công của cô là "có được công việc làm." "Làm bất cứ điều gì nó cần để giành được hợp đồng:. Nó có giá trị hàng triệu cho chúng tôi" Hợp đồng sẽ cho phép công ty Simms 'để chọn và quản lý các công ty công nghệ mà sẽ cài đặt một hệ thống máy tính hàng triệu USD cho chính phủ đó. Trong khi ở trong nước, Simms đã nói với các quan chức mà công ty Simms 'đã có "một cơ hội tuyệt vời để nhận được các hợp đồng" nếu cháu của quan chức, người sở hữu và điều hành một công ty máy tính tại quốc gia đó, có thể được đảm bảo "một mảnh tốt của hành động. "Trong hai lần khác nhau, trong khi thảo luận chi tiết, các quan chức đã cố gắng tiến bộ không mong muốn đối với Simms. Ông lùi lại cả hai lần khi ông quan sát phản ứng tiêu cực tinh tế của cô. Simms đã nói rằng "thỏa thuận" sẽ vẫn là một vấn đề bảo mật và chính thức đóng lại bằng cách nói, "Đó là cách chúng tôi làm kinh doanh ở đây; mất nó hoặc rời khỏi nó. "Simms đã thất vọng về các điều khoản của thỏa thuận này và về những tiến về phía cô. Cô được gọi là cấp trên của cô ở Chicago và kêu gọi ông không chấp nhận những điều kiện do sự sắp xếp vấn đề và cũng vì sự thiếu tôn trọng thể hiện về phía cô, mà cô nói phản ánh về công ty là tốt. Giám sát Simms 'trả lời: "Hãy thỏa thuận! Và không để cho cảm xúc của bạn tham gia. Bạn đang ở trong nền văn hóa khác. Đi với dòng chảy. Chấp nhận lời đề nghị và nhận được nền móng hợp đồng bắt đầu. Sử dụng bản án tốt nhất của bạn về cách xử lý các chi tiết. "Simms không thể ngủ được đêm đó. Bây giờ cô ấy đã nghi ngờ về giám sát của cô và đạo đức người quản trị của chính phủ. Cô cảm thấy rằng cô đã có những ưu tiên trái ngược nhau. Đây là công việc đầu tiên của cô và một cơ hội đáng kể. Đồng thời, cô đã phải sống với chính mình.