There's a new study out that is lea

There's a new study out that is leading to headlines claiming: Is Technology Producing a Decline in Critical Thinking and Analysis? Of course, the details don't match up with that claim at all. Basically, the report seems to say that being distracted makes it harder to remember what you're hearing/seeing. Well... duh. I don't think anyone needs a study to prove that. But, there are some logical leaps taken from that to say that because technology allows for more distractions and because remembering what you're hearing is important in critical thinking... technology harms critical thinking. That seems like quite a stretch. Also, some of the assumptions made by the professor seem a bit off. For example, she notes that reading for pleasure has declined in recent decades -- but a recent report found exactly the opposite. She also repeats some of the claims about violent video games -- concerning building up aggression and a desensitization to violence. But, again, the actual details on those studies show a "well... duh" recognition as well. Yes, those games make you more aggressive and desensitized to violence in the game, but there's little evidence that this leads to any actual impact outside the game.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là một nghiên cứu mới ra rằng dẫn đến tiêu đề tuyên bố: là công nghệ sản xuất một sự suy giảm trong tư duy phê phán và phân tích? Tất nhiên, các chi tiết không phù hợp với yêu cầu bồi thường đó ở tất cả. Về cơ bản, các báo cáo dường như để nói rằng bị phân tâm làm cho nó khó hơn để ghi nhớ những gì bạn đang thấy/nghe. Cũng... duh. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cần một nghiên cứu để chứng minh rằng. Tuy nhiên, có một số nhảy hợp lý được lấy từ đó để nói rằng vì công nghệ cho phép thêm phiền nhiễu và do ghi nhớ những gì bạn đang nghe là quan trọng trong tư duy phê phán... công nghệ hại tư duy phê phán. Điều đó có vẻ như khá căng ra. Ngoài ra, một số các giả định được thực hiện bởi các giáo sư có vẻ một chút đi. Ví dụ, cô ghi chú rằng đọc cho vui đã giảm xuống trong thập kỷ gần đây - nhưng một báo cáo gần đây tìm thấy chính xác đối diện. Cô cũng lặp đi lặp lại một số trong những tuyên bố về trò chơi video bạo lực--liên quan đến việc xây dựng gây hấn và desensitization đến bạo lực. Nhưng, một lần nữa, các chi tiết thực tế vào những nghiên cứu về hiển thị một "cũng... duh" công nhận là tốt. Có, những trò chơi làm cho bạn nhiều hơn tích cực và desensitized đến bạo lực trong các trò chơi, nhưng có rất ít bằng chứng điều này dẫn đến bất kỳ tác động thực sự bên ngoài các trò chơi.

Kết quả (Việt) 2:

Có của một nghiên cứu mới ra được dẫn đến tiêu đề tuyên bố: Là công nghệ sản xuất một suy giảm trong tư duy phê phán và phân tích? Tất nhiên, các chi tiết không phù hợp với các yêu cầu bồi thường nào cả. Về cơ bản, báo cáo dường như nói rằng bị phân tâm làm cho nó khó khăn hơn để ghi nhớ những gì bạn nghe / nhìn thấy. Vâng ... duh. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cần một nghiên cứu để chứng minh rằng. Nhưng, có một số bước nhảy logic lấy từ đó để nói vì công nghệ cho phép nhiều phiền nhiễu và vì ghi nhớ những gì bạn đang nghe là rất quan trọng trong tư duy phê phán ... Công nghệ làm hại tư duy phê phán. Điều đó có vẻ giống như một đoạn khá. Ngoài ra, một số các giả định được thực hiện bởi các giáo sư có vẻ một chút đi. Ví dụ, bà ghi nhận rằng đọc sách cho niềm vui đã giảm trong những thập kỷ gần đây - nhưng một báo cáo gần đây cho thấy hoàn toàn ngược lại. Cô cũng lặp đi lặp lại một số những tuyên bố về các trò chơi video bạo lực - liên quan đến xây dựng xâm lược và gây tê đến bạo lực. Nhưng, một lần nữa, các chi tiết thực tế trên những nghiên cứu cho thấy một "cũng ... duh" công nhận là tốt. Vâng, những trò chơi làm cho bạn mạnh mẽ hơn và bão hòa với bạo lực trong các trò chơi, nhưng có rất ít bằng chứng cho thấy điều này dẫn đến bất kỳ tác động thực tế ngoài game.