Coyne et al. (1987) reported that 4

Coyne et al. (1987) reported that 40% of the spouses of depressed patients
experience distress such that they themselves meet the criterion for referal
for therapy. The main causes of the spouses distress were the patients' lack
of interest in social life, fatigue, hopelessness, and worrying. Spouses of
remitted patients experienced lower levels of distress and their worries were
mainly oriented towards the future. Based on this comparison, Coyne et al.
(1987) concluded that the depressive episode is critical in elevating spouses'
distress. However, because Coyne et al. (1987) did not include a nonpatient
control group, it is difficult to evaluate the level of distress of the spouses.
This problem is illuminated in Krantz and Moos' (1987) study. Krantz and
Moos (1987) examined functioning and life situation of spouses of depressed
patients at the patient's intake session and one year later. They compared
spouses of remitted, partially remitted, and nonremitted spouses with each
other and with a matched control group. At both assessments, spouses of
remitted patients were better adjusted than spouses of nonremitted patients,
but they did not reach the functioning level of nonpatient spouses.

Kết quả (Pháp) 1:

Coyne et coll. (1987) a signalé que 40 % des conjoints de patients déprimésl'expérience de détresse telle qu'ils satisfont au critère de référencepour la thérapie. Les principales causes de la détresse de conjoints étaient le manque de patientsd'intérêt dans la vie sociale, fatigue, désespoir et inquiétant. Conjoints despatients remis étaient expérimentés des niveaux inférieurs de la détresse et leurs soucisprincipalement orientée vers l'avenir. Après cette comparaison, Coyne et al.(1987) a conclu que l'épisode dépressif est critique en élevant des conjointsdétresse. Cependant, parce que Coyne et coll. (1987) n'incluait pas un nonpatientgroupe témoin, il est difficile d'évaluer le niveau de détresse des époux.Ce problème est éclairé de Krantz et Moos' étude (1987). Krantz etMoos (1987) a examiné la situation de fonctionnement et la vie des conjoints de déprimépatients à la patiente d'admission session et un an plus tard. Ils ont comparéconjoints des remises, partiellement remis et nonremitted conjoints avec chacunGroupe de contrôle des autres et avec un correspondant. Les deux évaluations, époux deles patients remis étaient mieux ajustées que les conjoints des patients nonremitted,mais ils n'ont pas atteint le niveau de fonctionnement de l'aspirateur conjoints.

Kết quả (Pháp) 2:

Coyne et al. (1987) ont rapporté que 40% des conjoints de patients déprimés
éprouvent de la détresse tels qu'ils se rencontrent le critère de referal
pour la thérapie. Les principales causes de la détresse conjoints étaient le manque de patients
d'intérêt dans la vie sociale, la fatigue, le désespoir, et inquiétant. Les conjoints de
patients remis connu des niveaux inférieurs de détresse et de leurs inquiétudes ont été
principalement orientées vers l'avenir. Basé sur cette comparaison, Coyne et al.
(1987) a conclu que l'épisode dépressif est essentiel dans l'élévation de conjoints
de détresse. Toutefois, en raison Coyne et al. (1987) ne comportaient pas de nonpatient
groupe de contrôle, il est difficile d'évaluer le niveau de détresse des époux.
Ce problème est allumé en Krantz et Moos (1987) étude. Krantz et
Moos (1987) ont examiné le fonctionnement et la vie situation des conjoints de déprimés
patients lors de la session d'admission du patient et un an plus tard. Ils ont comparé
les conjoints des époux en rémission, partiellement remis, et nonremitted avec chaque
autre et avec un groupe témoin. Dans les deux évaluations, les conjoints de
patients en rémission étaient mieux adaptés que les conjoints de patients nonremitted,
mais ils ne sont pas parvenus au niveau des conjoints nonpatient de fonctionnement.

Kết quả (Pháp) 3:

Coyne et al. (1987) ont signalé que 40 % des conjoints des patients déprimés
détresse telles qu'elles sont elles-mêmes satisfont au critère de recommandations pour la thérapie.
Les principales causes des conjoints des patients détresse étaient manque
d'intérêt dans la vie sociale, de la fatigue, de désespoir, et inquiétantes. Conjoints de
remis les patients ont connu des niveaux inférieurs de détresse et leurs soucis étaient
Principalement orientée vers l'avenir. Sur la base de cette comparaison, Coyne et al.
(1987) a conclu que l'épisode dépressif est critique dans l'élévation de conjoints"
détresse. Cependant, parce que Coyne et al. (1987) n'a pas inclure un groupe de contrôle,
nonpatient il est difficile d'évaluer le niveau de détresse des conjoints.
Ce problème est allumé dans Krantz et Moos' étude (1987). Krantz et
Moos (1987) ont examiné le fonctionnement et la situation personnelle des époux d'appuyée au niveau du patient les patients
présente un apport session et un an plus tard. Ils ont comparé
conjoints des remises, partiellement remis et nonremitted conjoints avec chaque
d'autres et avec un groupe témoin apparié. Lors de ces deux évaluations, conjoints de
remis les patients étaient mieux adaptés que les conjoints de patients nonremitted
Mais ils n'ont pas atteint le niveau de fonctionnement de nonpatient conjoints.