Some scholars view gossip as eviden

Some scholars view gossip as evidence of cultural learning, offering teachable moments and providing people examples of what’s socially acceptable — and what’s not. For example, if there’s someone who cheats a lot in a community or social circle and people start to talk about that person in a negative way, says Robbins, the collective criticism should warn others of the consequences of cheating. And as word near-inevitably trickles back to source of said gossip, it can “serve to keep people in check, morally speaking,” Robbins adds.

Kết quả (Việt) 1:

Một số học giả xem tin đồn như là bằng chứng của việc học văn hóa, cung cấp những khoảnh khắc có thể dạy dỗ và cung cấp người ví dụ về những gì xã hội chấp nhận - và những gì không. Ví dụ, nếu có ai đó lừa dối rất nhiều trong một cộng đồng hay nhóm xã hội và mọi người bắt đầu nói chuyện về người đó theo một cách tiêu cực, nói Robbins, những lời chỉ trích tập thể nên cảnh báo những người khác về những hậu quả của gian lận. Và như lời gần như chắc chắn trickles trở lại nguồn gốc của tin đồn cho biết, nó có thể “phục vụ để giữ mọi người trong tầm kiểm soát, nói về mặt đạo đức”, Robbins nói thêm.

Kết quả (Việt) 2:

Một số học giả xem gossip như là bằng chứng về văn hóa, cung cấp những khoảnh khắc teachable và cung cấp cho người dân các ví dụ về những gì xã hội chấp nhận được-và những gì không. Ví dụ, nếu có một người cheats rất nhiều trong một cộng đồng hoặc vòng tròn xã hội và những người bắt đầu nói về người đó một cách tiêu cực, nói Robbins, những lời chỉ trích tập thể nên cảnh báo những người khác về hậu quả của gian lận. Và như là từ gần-chắc chắn tricnhang trở lại nguồn của gossip nói, nó có thể "phục vụ để giữ cho người dân trong kiểm tra, về mặt đạo Đức nói," Robbins cho biết thêm.

Kết quả (Việt) 3:

Một s ố học giả xem buôn chuyện là bằng chứng về học văn hóa, cung cấp những khoảnh khắc giảng dạy và cung cấp cho mọi người ví dụ về những thứ đang được áp dụng trong xã hội.Ví dụ, nếu có ai đó lừa dối nhiều người trong một cộng đồng hay xã hội và người ta bắt đầu nói về người đó một cách tiêu cực, như Robbins nói, các chỉ trích tập thể s ẽ cảnh báo những người khác về hậu quả của việc gian lận.Và khi từ gần như không tránh khỏi chảy ngược về nguồn của những tin đồn đó, nó có thể. 8220; để kiểm soát người dân, về mặt đạo đức, 8921; Robbins thêm vào.