There are challenges to understandi

There are challenges to understanding what gives rise to the form of a city in general and to a traditional city in particular (i.e. the compact form of mixed land uses and walkable development that has been seen all over the world before the first half of the 20th century). Although Camilo Sitte (1889), Lewis Mumford (1961), Spiro Kostoff (1999), Besim Hakim (2008) and other researchers have evaluated traditional cities or have suggested different methods for understanding their form, knowledge of why a city took a particular form and how that form functions is still difficult to ascertain. Kevin Lynch provided the most insight into this endeavour. In Good City Form (1981, 327), he offered a compendium of functional theories for describing how cities are formed, arguing that a city is '… a story, a pattern of relations between human groups, a production and distribution space, a field of physical forces, a set of linked decisions, or an arena of conflict' (38). He argued for the development of a functional theory based on established and complete values, dynamism, environmental quality, and individual use that can help scholars better understand how a city develops a particular form

Kết quả (Việt) 1:

Có những thách thức để tìm hiểu về những gì cho tăng đến hình thức của một thành phố nói chung và thành phố truyền thống đặc biệt (tức là các hình thức nhỏ gọn sử dụng hỗn hợp đất và phát triển walkable đã được nhìn thấy trên toàn thế giới trước khi nửa đầu thế kỷ 20). Mặc dù Camilo Sitte (1889), Lewis Mumford (1961), Spiro Kostoff (1999), Besim Hakim (2008) và nhà nghiên cứu khác đã đánh giá các thành phố truyền thống hoặc đã đề nghị các phương pháp khác nhau để tìm hiểu về hình thức của họ, kiến thức về lý do tại sao một thành phố đã diễn một hình thức đặc biệt và làm thế nào mà tạo ra chức năng là vẫn còn khó khăn để xác định. Kevin Lynch cung cấp cái nhìn sâu sắc nhất vào nỗ lực này. Trong hình thức tốt của thành phố (1981, 327), ông cung cấp một tóm chức năng thuyết nhất mô tả như thế nào thành phố được thành lập, lập luận rằng một thành phố là '... một câu chuyện, một mô hình quan hệ giữa con người nhóm, một không gian sản xuất và phân phối, một lĩnh vực lực lượng vật chất, một tập hợp các quyết định liên kết hoặc một trường xung đột ' (38). Ông cho rằng để phát triển một lý thuyết chức năng dựa trên giá trị được thành lập và hoàn thành, năng động, chất lượng môi trường và sử dụng cá nhân có thể giúp học giả hiểu rõ hơn về cách một thành phố phát triển một hình thức đặc biệt

Kết quả (Việt) 2:

Có những thách thức để hiểu biết những gì làm phát sinh các hình thức của một thành phố nói chung và đến một thành phố truyền thống đặc biệt (ví dụ như các hình thức nhỏ gọn của sử dụng đất hỗn hợp và phát triển lối đi đã được thấy khắp nơi trên thế giới trước khi nửa đầu của thế kỷ 20 thế kỷ). Mặc dù Camillo Sitte (1889), Lewis Mumford (1961), Spiro Kostoff (1999), Besim Hakim (2008) và các nhà nghiên cứu khác đã đánh giá các thành phố truyền thống hoặc đã đề nghị phương pháp khác nhau để tìm hiểu hình thức của họ, kiến ​​thức về lý do tại sao một thành phố mất một hình thức đặc biệt và làm thế nào mà các chức năng hình thức vẫn còn khó khăn để xác định. Kevin Lynch cung cấp cái nhìn sâu sắc nhất vào nỗ lực này. Trong Mẫu Tốt City (1981, 327), ông đã đưa ra một bản tóm lược lý thuyết chức năng để mô tả cách các thành phố được hình thành, lập luận rằng một thành phố là "... một câu chuyện, một mô hình của các mối quan hệ giữa các nhóm người, một không gian sản xuất và phân phối, một lĩnh vực của lực lượng vật chất, một bộ các quyết định liên quan, hoặc một đấu trường xung đột '(38). Ông cho rằng sự phát triển của một lý thuyết chức năng dựa trên các giá trị thiết lập và hoàn thiện, năng động, chất lượng môi trường và sử dụng cá nhân mà có thể giúp các học giả hiểu rõ hơn về một thành phố phát triển một hình thức đặc biệt