Elements of contract:(1) agreement(

Elements of contract:
(1) agreement
(2) between competent parties
(3) based on genuine assent of the parties
(4) supported by consideration,
(5) made for a lawful purpose, and
(6) in the form required by law, if any
●Requirements for an offer
●Intent
●Definiteness of Terms
●Special Problems
●Termination of an offer
●Offer - a promise conditional on
●an act,
●return promise, or
●forbearance (refraining from doing something)
What is an Offer?
…An offer requires 3 things:
●Parties must have intent to enter binding agreement
●Its terms must be definite, and
●The offer must be communicated to the offeree
Requirements of an Offer
●An offeror must indicate present intent to contract, or the intent to meet the contract obligation upon acceptance
●Courts use the objective theory:
●Would a reasonable person looking at the offeror’s words and acts under the same circumstances believe the offeror intended to contract?
Requirement 1: Intent
●Offer and resulting contract must be definite and certain
●Offer cannot be vague about major points
●Example:
●“I’ll paint your house until I’m tired” is vague, but “I’ll finish painting your house in three days” is definite

Requirement 2: Definite Terms
●The common law of contracts tolerates a lower degree of specificity than it used to
●Still, a court will not find a proposal to be an “offer” if important aspects of the transaction are not specified
How Much Definiteness?
●UCC often creates contractual liability where no contract would result under common law
● “Hands on” approach
●UCC seeks to protect the parties' underlying intent to contract, even if they have failed to express that intent in definite form
Definiteness Under the UCC
●If such an intent is present, the fact that the moment the contract came into existence is undeterminable [UCC 2‑204(2)], or that one or more of its terms are left open [UCC 2‑204(3)], will not prevent the formation of a contract
●Only when the agreement is so incomplete as to prevent the court from reaching a fair result will indefiniteness prevent the formation of a contract
Definiteness Under the UCC
●Offeror must communicate the terms of an alleged offer to the offeree before an offer will result
●Offeror's failure to do so is good evidence that he lacks the “present intent” to contract necessary for an offer
Requirement 3: Communication
●Advertisements for the sale of goods at specified prices generally are not considered offers, but are invitations to offer or negotiate
●Examples: flyers, handbills, catalogs listing prices, “for sale” ads in newspaper
●Sales puffery is not an offer
Advertisements
●Advertisements offering rewards for lost property, information, or capture of criminals are treated as offers for unilateral contracts
●To accept the offer and receive the reward, an offeree must perform the requested act
●Sellers at auctions and advertisements for bids are generally treated as making an invitation to offer, so those who bid are making an offer that the seller may accept or reject
Rewards, Auctions, and Bids

●Is offeree bound by fine print? Clauses on back of contract form?
●Generally, offerees are only bound by terms that they have actual or reasonable notice of
Which Offer Terms are Binding?
1111111111111Termination by Revocation
●An offer may be terminated by revocation:
●if revoked & communicated to offeree before the offer is accepted
●Offeror’s right to revoke his offer at any time prior to offeree’s acceptance applies even if he has told offeree he would hold the offer open for a set period of time
●But see exceptions
Termination by Revocation
●Exceptions:
●Option contract in which an offeror agrees not to revoke the offer for a stated time in exchange for some valuable consideration
●Offers for unilateral contracts (e.g., rewards)
●Promissory estoppel circumstances
●Firm offers for sale of goods


10 - 0
Other Methods of Termination
●Rejection: Offeree expressly rejects offer or impliedly rejects the offer by making a counteroffer
●an offer to contract on terms materially different from the terms of the original offer
●Lapse of time: Offeree doesn’t accept within reasonable time when no time if specified in offer
●Death or insanity of either party
●Destruction of subject matter
●Subsequent illegality
10 - 0
Test Your Knowledge: Jot down your answers and see if you are correct on the last slide
•False. Courts apply the objective theory of contracts based on the “reasonable person.”
•True. UCC sales contracts can be created in a
1. Courts apply the subjective theory of contracts when determining whether intent to contract existed
2. The UCC often creates contractual liability where no contract would result under common law
3. Sales puffery may be deemed to be a valid offer
10 - 0
4. An offer requires:
(a) intent and communication to offeree
(b) motive
(c) definiteness of terms
(d) all of the above
(e) all of the above except (b)
Test Your Knowledge: Jot down your answers and see if you are correct on the last slide
5. Wh

Kết quả (Việt) 1:

Yếu tố của hợp đồng:(1) thỏa thuận(2) giữa các bên có thẩm quyền(3) dựa trên sự đồng ý chính hãng của các bên(4) xem xét, hỗ trợ(5) thực hiện cho một mục đích hợp pháp, và(6) trong các hình thức bắt buộc của pháp luật, nếu có●Requirements cho một lời mời●Intent●definiteness điều khoản●Special vấn đề●Termination cung cấp một●Offer - một lời hứa có điều kiện trên●an hành động,●Return hứa hẹn, hoặc●forbearance (refraining từ làm một cái gì đó)Một đề nghị là gì?… Một đề nghị yêu cầu 3 điều:●Parties phải có mục đích để nhập vào thỏa thuận ràng buộc●Its điều khoản này phải được xác định, và●Mã cung cấp phải được truyền đạt đến offereeYêu cầu một lời mời●An offeror phải chỉ ra các ý định hiện tại hợp đồng, hoặc mục đích để đáp ứng các nghĩa vụ hợp đồng khi chấp nhận●Courts sử dụng lý thuyết khách quan:●Would một người hợp lý xem xét offeror từ và hành động trong các trường hợp tương tự tin offeror dự định hợp đồng?Yêu cầu 1: mục đích●Offer và kết quả là hợp đồng phải rõ ràng và nhất định●Offer không thể mơ hồ về điểm chính●Example:● "tôi sẽ vẽ ngôi nhà của bạn cho đến khi tôi mệt mỏi" là mơ hồ, nhưng "Tôi sẽ kết thúc sơn nhà của bạn trong ba ngày" là xác định Yêu cầu 2: Xác định điều khoản●Mã phổ biến pháp luật hợp đồng chịu đựng một mức độ thấp của đặc trưng hơn so với nó được sử dụng để●Still, một tòa án sẽ không tìm thấy một đề nghị để có một "lời mời" nếu các khía cạnh quan trọng của giao dịch không được chỉ địnhBao nhiêu Definiteness?●UCC thường tạo ra trách nhiệm pháp lý theo hợp đồng mà không có hợp đồng sẽ cho kết quả theo phổ biến luật● "Tay vào" phương pháp tiếp cận●UCC tìm kiếm để bảo vệ mục đích cơ bản của các bên hợp đồng, ngay cả khi họ đã không nhận rằng ý định trong định dạngDefiniteness dưới các UCC●Nếu một ý định là hiện nay, thực tế là thời điểm hợp đồng ra đời là siêu [UCC 2‑204(2)] hoặc là một hoặc một số điều khoản của nó là trái mở [UCC 2‑204(3)], sẽ không ngăn ngừa sự hình thành của hợp đồng●Only khi thỏa thuận này là như vậy không đầy đủ như để ngăn chặn các tòa án đến một indefiniteness sẽ công bằng kết quả ngăn chặn sự hình thành của hợp đồngDefiniteness dưới các UCC●Offeror phải giao tiếp các điều khoản của một đề nghị bị cáo buộc để offeree trước khi cung cấp sẽ cho kết quả●Offeror của không làm như vậy là bằng chứng tốt rằng ông thiếu "có ý định" hợp đồng cần thiết cho một lời mờiYêu cầu 3: giao tiếp●Advertisements cho việc bán hàng hoá với giá được chỉ định nói chung không được coi là cung cấp, nhưng là các lời mời để cung cấp hoặc thương lượng●EXAMPLES: tờ rơi, hứơng, danh mục liệt kê giá cả, "để bán" quảng cáo trên báo chí●Sales puffery không phải là một lời mờiQuảng cáo●Advertisements cung cấp các phần thưởng cho các tài sản bị mất, thông tin hoặc bắt giữ tội phạm đang được coi là cung cấp cho các hợp đồng đơn phương•Để chấp nhận lời đề nghị và nhận được phần thưởng, một offeree phải thực hiện các hành động được yêu cầu●Sellers tại đấu giá và các quảng cáo cho giá thầu nói chung được coi là làm cho một lời mời để cung cấp, vì vậy những người giá thầu đang thực hiện một đề nghị rằng người bán có thể chấp nhận hoặc từ chốiPhần thưởng, đấu giá, và giá thầu ●Is offeree bị ràng buộc bởi in tiền phạt? Mệnh đề trên mặt sau của mẫu hợp đồng?●Generally, offerees đang chỉ bị ràng buộc bởi điều khoản mà họ đã thông báo thực tế hoặc hợp lý củaNhững điều khoản cung cấp là ràng buộc?1111111111111Termination bởi việc thu hồi●An cung cấp có thể được chấm dứt bởi thu hồi:●Nếu thu hồi và truyền đạt đến offeree trước khi cung cấp được chấp nhận●Offeror của quyền thu hồi cung cấp của mình tại bất kỳ thời điểm nào trước khi chấp nhận của offeree áp dụng ngay cả khi ông đã nói với offeree ông sẽ giữ lời đề nghị mở cho một khoảng thời gian thiết lập●But xem ngoại lệChấm dứt bởi việc thu hồi●Exceptions:●Option hợp đồng trong đó một offeror đồng ý không cung cấp cho một thời gian quy định để trao đổi với một số có giá trị xem xét thu hồi●Offers cho các hợp đồng đơn phương (ví dụ, phần thưởng)●Promissory Le để bác đơn hoàn cảnh●Firm cung cấp cho bán hàng hóa 10 - 0Các phương pháp khác chấm dứt●Rejection: Offeree rõ ràng từ chối lời mời hay nguï từ chối cung cấp bằng cách làm cho một counteroffer●an cung cấp cho các hợp đồng về các điều khoản về vật chất khác nhau từ các điều khoản của việc cung cấp ban đầu●Lapse gian: Offeree không chấp nhận trong thời gian hợp lý khi không có thời gian nếu được chỉ định trong cung cấp●Death hoặc chứng điên cuồng của hai bên●Destruction chủ đề●Subsequent hợp bất hợp pháp10 - 0Kiểm tra kiến thức của bạn: Ghi lại câu trả lời của bạn và xem nếu bạn là chính xác trên slide cuối•False. Toà án áp dụng lý thuyết khách quan của hợp đồng dựa trên "hợp lý người."•True. UCC hợp đồng bán hàng có thể được tạo ra trong một1. Toà án áp dụng lý thuyết chủ quan của hợp đồng khi xác định mục đích để hợp đồng tồn tại2. Các UCC thường tạo ra trách nhiệm pháp lý theo hợp đồng mà không có hợp đồng sẽ cho kết quả theo phổ biến luật3. bán hàng puffery có thể được coi là một sản phẩm hợp lệ10 - 04. cung cấp yêu cầu:(a) mục đích và giao tiếp với offeree(b) động cơ(c) definiteness điều khoản(d) tất cả các bên trên(e) tất cả các bên trên ngoại trừ (b)Kiểm tra kiến thức của bạn: Ghi lại câu trả lời của bạn và xem nếu bạn là chính xác trên slide cuối5. Wh

Kết quả (Việt) 2:

Các yếu tố của hợp đồng:
(1) thỏa thuận
(2) giữa các bên có thẩm quyền
(3) dựa trên sự đồng ý chính hãng của các bên
(4) được hỗ trợ bởi việc xem xét,
(5) thực hiện cho một mục đích hợp pháp, và
(6) dưới hình thức theo yêu cầu của pháp luật , nếu có
yêu cầu ● cho một cung cấp
● Ý định
● tính xác định của Điều khoản
● Vấn đề đặc biệt
● Chấm dứt một đề nghị
● Cung cấp - một lời hứa có điều kiện về
● một hành động,
● trở lại hứa hẹn, hoặc
● Nhẫn (kiềm chế không làm một cái gì đó)
là gì một sản ?
... một đề xuất đòi hỏi 3 điều:
● Bên phải có ý định nhập thỏa thuận ràng buộc
● ngữ của nó phải được xác định, và
● đề nghị phải được thông báo cho bên được đề nghị
yêu cầu của một sản
● một chào phải chỉ rõ ý định hiện hợp đồng, hoặc ý định để đáp ứng các nghĩa vụ hợp đồng khi chấp nhận
● Toà án sử dụng lý thuyết mục tiêu:
● có một người hợp lý nhìn vào lời nói và hành vi của bên đề nghị trong các trường hợp tương tự tin rằng bên đề nghị có ý định ký hợp đồng?
Yêu cầu 1: ý định
● Cung cấp và kết quả là hợp đồng phải được xác định và nhất định
● Phiếu mua hàng không có thể mơ hồ về điểm chính
● Ví dụ:
● "tôi sẽ vẽ ngôi nhà của bạn cho đến khi tôi mệt mỏi" là mơ hồ, nhưng "tôi sẽ hoàn thành bức tranh ngôi nhà của bạn trong ba ngày" là định Yêu cầu 2: Điều khoản definite ● các luật chung của hợp đồng chịu được một mức độ thấp hơn đặc hơn nó được sử dụng để ● Tuy nhiên, tòa án sẽ không tìm thấy một đề nghị là một "đề nghị" nếu các khía cạnh quan trọng của giao dịch không được chỉ định bao nhiêu tính xác định? ● UCC thường tạo ra hợp đồng trách nhiệm mà không có hợp đồng sẽ dẫn theo luật chung ● "thực hiện" phương pháp tiếp cận ● UCC tìm cách bảo vệ ý định cơ bản của các bên ký hợp đồng, ngay cả khi họ đã thất bại trong việc thể hiện rằng ý định trong định dạng tính xác định dưới UCC ● Nếu có ý định như vậy là hiện nay, thực tế là thời điểm hợp đồng ra đời là không xác định [UCC 2-204 (2)], hoặc một hay nhiều điều khoản của nó đang còn bỏ ngỏ [UCC 2-204 (3)], sẽ không ngăn chặn sự hình thành hợp đồng ● Chỉ khi thỏa thuận như vậy là không đầy đủ để ngăn chặn các tòa từ đạt đến một kết quả công bằng sẽ indefiniteness ngăn chặn sự hình thành của một đồng tính xác định Dưới UCC ● chào phải truyền đạt các điều khoản của một đề nghị bị cáo buộc bên được đề nghị trước một đề nghị sẽ kết quả thất bại ● của bên đề nghị làm như vậy là bằng chứng tốt mà ông thiếu "ý định hiện" hợp đồng cần thiết cho một cung cấp Yêu cầu 3: Truyền thông ● Quảng cáo cho việc bán hàng hoá với giá quy định thường không được coi là chào hàng, nhưng là lời mời để cung cấp hoặc đàm phán ● Ví dụ: tờ rơi, handbills, catalogue giá niêm yết, "bán" quảng cáo trong báo lời rao hàng láo ● bán hàng không phải là một đề nghị quảng cáo ● quảng cáo cung cấp phần thưởng cho tài sản bị mất, thông tin, hoặc bắt giữ tội phạm đang được coi là cung cấp cho các hợp đồng đơn phương ● để chấp nhận lời đề nghị và nhận được phần thưởng, một được đề nghị phải thực hiện các yêu cầu hành động ● bán tại các cuộc đấu giá, quảng cáo về hồ sơ dự thầu thường được điều trị như làm cho một lời mời để cung cấp, do đó, những người đấu thầu đang làm cho một đề nghị rằng người bán có thể chấp nhận hoặc từ chối thưởng, đấu giá, và hồ sơ dự thầu ● là được đề nghị bị ràng buộc bởi chữ in nhỏ? ? Khoản trên lưng của mẫu hợp đồng ● Nói chung, offerees chỉ bị ràng buộc bởi điều khoản mà họ có thông báo thực tế hoặc hợp lý nào Cung cấp Điều khoản này bị ràng buộc? 1111111111111Termination bởi Thu hồi ● Một đề xuất có thể được chấm dứt bởi thu hồi: ● nếu bị thu hồi và truyền đạt tới được đề nghị trước đề nghị được chấp nhận ● quyền chào để thu hồi phục vụ của mình tại bất kỳ thời gian trước khi chấp nhận được đề nghị của áp dụng ngay cả khi ông đã nói được đề nghị ông sẽ giữ lời đề nghị mở cho một khoảng thời gian ● Nhưng nhìn thấy trường hợp ngoại lệ Chấm dứt bởi thu hồi ● Trường hợp ngoại lệ: ● hợp đồng Tùy chọn trong đó một bên đề nghị đồng ý không thu hồi phục vụ cho thời gian đã định để đổi lấy một số giá trị lớn ● cung cấp cho các hợp đồng đơn phương (ví dụ, phần thưởng) ● hối hoàn cảnh estoppel ● Công ty chào bán hàng hóa 10-0 các phương pháp khác của Chấm dứt ● Từ chối : được đề nghị rõ ràng từ chối lời đề nghị hoặc ngụ ý từ chối lời đề nghị bằng cách làm cho một counteroffer ● một đề nghị ký hợp đồng về các điều khoản khác so với các điều khoản của bản gốc phục vụ ● Lapse thời gian: được đề nghị không chấp nhận trong thời gian hợp lý khi không có thời gian nếu được chỉ định trong cung cấp ● chết hoặc điên rồ của một trong hai bên ● Tiêu diệt đối tượng vấn đề ● bất hợp pháp sau đó 10-0 Kiểm tra kiến thức của bạn: Jot xuống câu trả lời của bạn và xem nếu bạn là chính xác trên slide cuối cùng • False. Toà án áp dụng các lý thuyết Mục tiêu của hợp đồng dựa trên "người bình thường". • True. Hợp đồng bán hàng UCC có thể được tạo ra trong một 1. Toà án áp dụng các lý thuyết chủ quan của hợp đồng khi xác định ý định hợp đồng tồn tại 2. UCC thường tạo ra trách nhiệm hợp đồng mà không có hợp đồng sẽ dẫn theo luật chung 3. Lời rao hàng láo sản phẩm có thể được coi là một lời đề nghị hợp lệ 10-0 4. Đề nghị yêu cầu: (a) Mục đích và thông tin liên lạc để được đề nghị (b) động cơ (c) tính xác định của các điều khoản (d) tất cả các bên trên (e) tất cả các trên, ngoại trừ (b) Kiểm tra kiến thức của bạn: Jot xuống câu trả lời của bạn và xem nếu bạn là chính xác trên slide cuối cùng 5. Wh