Political history has, in a sense,

Political history has, in a sense, been enacted on the field of gender. It is a field
that seems fixed yet whose meaning is contested and in flux. If we treat the
opposition between male and female as problematic rather than known, as
something contextually defined, repeatedly constructed, then we must constantly ask not only what is at stake in proclamations or debates that invoke gender to
explain or justify their positions but also how implicit understandings of gender are being invoked and reinscribed.

Kết quả (Việt) 1:

Lịch sử chính trị có, trong một cảm giác, được ban hành trong lĩnh vực của giới tính. Nó là một lĩnh vực điều đó có vẻ cố định nhưng vẫn có ý nghĩa tranh cãi và trong luồng gió xoáy. Nếu chúng tôi xử lý các phe đối lập giữa Nam và nữ như có vấn đề chứ không phải là được biết đến như là một cái gì đó theo ngữ cảnh xác định, liên tục xây dựng, sau đó chúng tôi phải liên tục yêu cầu không chỉ những gì là lúc cổ phần tuyên bố hoặc cuộc tranh luận gọi giới tính để giải thích hoặc biện minh cho vị trí của họ, nhưng cũng sự hiểu biết làm thế nào tiềm ẩn của giới tính đang gọi và reinscribed.

Kết quả (Việt) 2:

Lịch sử chính trị đã, trong một nghĩa nào đó, được ban hành trên các lĩnh vực giới. Đây là một lĩnh vực
mà dường như cố định nào mà ý nghĩa là tranh và thay đổi liên tục. Nếu chúng ta đối xử với
phe đối lập giữa nam và nữ là có vấn đề chứ không phải là nổi tiếng, như
một cái gì đó theo ngữ cảnh xác định, liên tục xây dựng, sau đó chúng tôi phải thường xuyên hỏi không chỉ những gì đang bị đe dọa trong lời tuyên bố hay những cuộc tranh luận mà gọi giới để
giải thích hay biện minh cho vị trí của họ mà còn làm thế nào hiểu biết tiềm ẩn của giới tính đang được viện dẫn và reinscribed.