In India, high-value currency (Rs 5

In India, high-value currency (Rs 500 and Rs 1,000 notes) accounted for 86% of cash supply.
“Higher denomination notes are particularly useful to criminals and tax evaders. What if we demonetised the high value notes?,” economist Ajit Ranade asked in a March column in Mint .
The man widely credited as having influenced Modi to do this, social activist Anil Bokil of Arthakranti (it means economic revolution, which should leave no one in any doubt about his motives), has for long campaigned for such demonetisation.

Enough has been written about the fallout of Modi’s announcement. There has been inadequate supply of cash at banks, not enough of the new notes are being printed, there’s some amount of panic, and agricultural markets and packaged goods distribution chains have been hit.
It is clear that the implementation of the demonetisation exercise has left a lot to be desired. The government seems to be framing rules as it goes along and that is never a good thing. A government official told me that the announcement had been rushed because buzz about a new currency was gaining momentum, especially in social media, and the government was worried that news of the demonetisation would soon be out. Indeed, some conspiracy theories allege that several people knew about the demonetisation and benefited from this knowledge.
There has also been analysis of how the exercise could result in windfall gains for the government (not true, as Ranade wrote in Mint recently), a contraction in the economy (too early to say), or lower interest rates (perhaps; banks are now flush with funds and may well be able to better transmit the central bank’s interest rate cuts). It is also, despite arguments to the contrary, what analysts would call a “net negative” for anyone with unaccounted-for cash.

Kết quả (Việt) 1:

Ở Ấn Độ, giá trị cao thu (Rs 500 và Rs 1.000 notes) chiếm 86% nguồn cung cấp tiền mặt. "Cao hơn mệnh giá ghi chú là đặc biệt hữu ích cho bọn tội phạm và trốn thuế. Điều gì nếu chúng tôi demonetised ghi chú giá trị cao?, "nhà kinh tế học Anh Tho trong yêu cầu trong một cột ba ở Mint. Người đàn ông được ghi nhận là có chịu ảnh hưởng Modi để làm điều này, nhà hoạt động xã hội Anil Bokil của Arthakranti (có nghĩa là cuộc cách mạng kinh tế, nên để lại không có ai trong bất kỳ nghi ngờ về động cơ của mình), có cho lâu dài vận động cho demonetisation như vậy. Đủ đã được viết về bụi phóng xạ của Modi thông báo. Đã có không đủ cung cấp tiền mặt tại ngân hàng, không đủ các ghi chú mới đang được in, có một số lượng thị trường hoảng sợ, và nông nghiệp và đóng gói hàng hóa phân phối dây chuyền đã được nhấn.Nó là rõ ràng rằng việc thực hiện các bài tập demonetisation đã để lại nhiều để được mong muốn. Chính phủ dường như là quy định khung như nó đi dọc theo và rằng không bao giờ là một điều tốt. Một quan chức chính phủ đã nói với tôi rằng các thông báo đã vội vàng vì buzz về một đồng tiền tệ mới đã đạt được đà, đặc biệt là trong xã hội truyền thông, và chính phủ đã lo lắng rằng tin tức của demonetisation sẽ sớm ra. Thật vậy, lý thuyết âm mưu một số cáo buộc rằng nhiều người đã biết về demonetisation và hưởng lợi từ kiến thức này. Hiện cũng đã là phân tích như thế nào các tập thể dục có thể dẫn đến lợi nhuận windfall cho chính phủ (không đúng sự thật, như trong đã viết ở Mint mới), co trong nền kinh tế (quá sớm để nói), hoặc thấp hơn mức lãi suất (có lẽ; các ngân hàng đang tuôn ra với khoản tiền và cũng có thể truyền tải tốt hơn cắt giảm lãi suất ngân hàng Trung ương). Đó cũng là, mặc dù lập luận ngược lại, những gì các nhà phân tích sẽ kêu gọi một "tiêu cực net" cho bất cứ ai có tiền mặt unaccounted-for.

Kết quả (Việt) 2:

Tại Ấn Độ, đồng tiền có giá trị cao (Rs 500 và 1.000 Rs ghi chú) chiếm 86% nguồn cung cấp tiền mặt.
"Ghi chú mệnh giá cao hơn là đặc biệt hữu ích cho bọn tội phạm và trốn thuế. Nếu chúng ta demonetised các ghi chú giá trị cao ?, "nhà kinh tế Ajit Ranade hỏi trong một cột tháng ba tại Mint.
Người đàn ông ghi nhận rộng rãi là đã ảnh hưởng Modi để làm điều này, nhà hoạt động xã hội Anil Bokil của Arthakranti (nó có nghĩa là cuộc cách mạng kinh tế, mà nên để lại không có một trong bất kỳ nghi ngờ về động cơ của ông), đã lâu vận động cho demonetisation như vậy.

đủ đã được viết về những hậu quả của thông báo Modi của. Hiện đã có đáp ứng đủ tiền mặt tại các ngân hàng, không đủ của các ghi chú mới đang được in, có một số lượng hoảng loạn, và các thị trường nông nghiệp và các chuỗi phân phối hàng hóa đóng gói được nhấn.
Rõ ràng là việc thực hiện các bài tập demonetisation đã để lại rất nhiều để được mong muốn. Chính phủ dường như bị đóng khung quy tắc như nó đi cùng và không bao giờ là một điều tốt. Một quan chức chính phủ nói với tôi rằng các thông báo đã được vội vã vì tin đồn về một đồng tiền mới được đà, đặc biệt là trong phương tiện truyền thông xã hội, và chính phủ đã lo lắng rằng tin tức về các demonetisation sẽ sớm được ra ngoài. Thật vậy, một số giả thuyết đã khẳng định được một số người biết về demonetisation và được hưởng lợi từ kiến thức này.
Hiện đã có cũng được phân tích về cách tập thể dục có thể dẫn đến tăng vận may bất ngờ cho chính phủ (không đúng sự thật, như Ranade viết trong Mint gần đây), một co trong nền kinh tế (quá sớm để nói), hoặc lãi suất thấp hơn (có lẽ, các ngân hàng hiện nay tuôn ra với các quỹ và cũng có thể để truyền tải tốt hơn việc cắt giảm lãi suất của ngân hàng trung ương). Nó cũng là, mặc dù lập luận ngược lại, những gì các nhà phân tích sẽ gọi một "lưới tiêu cực" cho bất cứ ai có tiền mặt mất tích-cho.