Given the various structural option

Given the various structural options available to the UK’s policy
makers, it is noteworthy that the UK mandated the corporate form for
REITs and eschewed the unit trust/CIS option entirely. Instead of
adapting the existing form of OEICs to accommodate the nature of
REITs (for which the closed-ended form would be more suitable),
UK REITs must be listed companies other than OEICs, and their share
capital must be limited to ordinary shares and consist of one class of
ordinary share only

Kết quả (Việt) 1:

Các lựa chọn cấu trúc khác nhau có sẵn cho chính sách của Vương Quốc AnhCác nhà sản xuất, nó là đáng chú ý rằng anh uỷ thác các hình thức công ty choREITs và tránh các tùy chọn đơn vị ủy thác/CIS hoàn toàn. Thay vìđiều chỉnh các hình thức hiện tại của OEICs để phù hợp với bản chất củaREITs (mà hình thức đóng cửa-kết thúc sẽ là phù hợp hơn),Vương Quốc Anh REITs phải là các công ty niêm yết khác hơn so với OEICs, và chia sẻ của họthủ phủ phải được hạn chế để bình thường chia sẻ và bao gồm một lớpbình thường chia sẻ chỉ

Kết quả (Việt) 2:

Với các tùy chọn cấu trúc khác nhau có sẵn để chính sách của Anh
các nhà sản xuất, điều đáng nói là Anh bắt buộc hình thức công ty cho
REITs và tránh làm các đơn vị tin tưởng / option CIS hoàn toàn. Thay vì
điều chỉnh các hình thức hiện tại của OEICs để chứa bản chất của
REITs (mà hình thức đóng cửa kết thúc sẽ là phù hợp hơn),
các công ty REITs Anh phải được liệt kê khác hơn OEICs, và chia sẻ của họ
vốn phải được giới hạn cổ phiếu phổ thông và bao gồm của một lớp học của các
cổ phiếu phổ thông chỉ