13:We’ve just seen that consumer ig

13:
We’ve just seen that consumer ignorance about quality can keep high-quality goods out of markets or lead to price discrimination. Consumer ignorance about how prices vary across firms has yet another effect: It gives firms market power. As a result, firms have an incentive to make it difficult for consumers to collect information about prices. For this reason, some stores won’t quote prices over the phone.
We now examine why asymmetric information about prices leads to noncompetitive pricing in a market that would otherwise be competitive. Suppose that many stores in a town sell the same good. If consumers have full information about prices, all stores charge the full inforrnation competitive price, p*. If one store were to raise its price above p*, the store would lose all its business. Each store faces a residual demand curve that is horizontal at the going market price and has no market power.
In contrast, if consumers have limited information about the price that firms charge for a product, one store can charge more than others and not lose all its customers. Customers who do not know that the product is available for less elsewhere keep buying from the high-price store2.Thus, each store faces a downward-sloping residual demand curve and has some market power.

Tourist-Trap Model:
We now show that, if there is a single price in such a market, it is higher than p*.
You arrive in a small town near the site of the discovery of gold in California. Souvenir shops crowd the street. Wandering by one of these stores, you see that it sells the town’s distinctive snowy: a plastic ball filled with water and imitation snow featuring a model of the Dormer Party. You instantly decide that you must buy at least one of these tasteful memencos—perhaps more if the price is low enough. Your bus will leave very soon, so you can’t check the price at each shop to find the lowest price. Moreover, determining which shop has the lowest price won’t be useful to you in the future because you do not intend to return anytime soon.
Let’s assume that you and other tourists have a guidebook that reports how many souvenir shops charge each possible price for the snowy, but the guidebook does nor state the price at any particular shop3. There are many tourists in your position, each with an identical demand function.
It costs each tourist c in time and expenses to visit a shop to check the price or buy a snowy. Thus, if the price is p, the cost of buying a snowy at the first shop you visit is p + c. If you go to two souvenir shops before buying at the second shop, the cost of the snowy is p + 2c.
When Price Is Not Competitive. Will all souvenir shops charge the same price? If so, what price will they charge? We start by considering whether each shop charges the full-information, competitive price, p*.
_________________________________________________________
2.A grave example concerns the ripping off of the dying and the survivors of the dead. A cremation arranged through a memorial society—which typically charges a nominal enrollment tee of $10 to $25—costs $400 to $600, compared with $1,500 to $2,000 for the same service when it is arranged through a mortuary. Consumers who know about memorial societies—which get competitive bids from mortuaries—can obtain a relatively low price. The less knowledgeable people who deal directly with mortuaries pay more. Mary Rowland, "‘Shedding Light on a Dark Subject,” New York Times, July 24, 1994,
3.We make this assumption about the guidebook to keep the presentation as simple as possible. Thi assumption is not necessary to obtain the following result.

Kết quả (Việt) 1:

13:
chúng tôi đã chỉ nhìn thấy rằng sự thiếu hiểu biết của người tiêu dùng về chất lượng có thể giữ cho chất lượng cao hàng ra khỏi thị trường hoặc dẫn đến giá phân biệt đối xử. Người tiêu dùng sự thiếu hiểu biết về làm thế nào giá cả khác nhau trên toàn công ty có thêm một hiệu ứng: nó mang lại cho công ty năng lượng thị trường. Kết quả là, công ty có một sự khuyến khích để làm cho nó khó khăn cho người tiêu dùng để thu thập thông tin về giá cả. Vì lý do này, một số cửa hàng sẽ không báo giá qua điện thoại.
chúng tôi bây giờ xem xét lý do tại sao không đối xứng thông tin về giá dẫn đến giá cả noncompetitive trong một thị trường mà nếu không sẽ cạnh tranh. Giả sử nhiều cửa hàng trong thị trấn bán như vậy là người theo tốt. Nếu người tiêu dùng có đầy đủ thông tin về giá cả, tất cả cửa hàng tính phí cho inforrnation đầy đủ giá cả cạnh tranh, p *. Nếu một cửa hàng để nâng cao giá của nó ở trên p *, các cửa hàng sẽ mất tất cả các kinh doanh của mình. Mỗi cửa hàng phải đối mặt với một đường cong dư nhu cầu đó là ngang với mức giá thị trường đi và đã không có thị trường điện.
ngược lại, nếu người tiêu dùng có giới hạn các thông tin về giá cả công ty phí cho một sản phẩm, một cửa hàng có thể tính phí nhiều hơn những người khác và không mất tất cả các khách hàng của mình. Khách hàng không biết rằng các sản phẩm có sẵn cho ít hơn ở nơi khác tiếp tục mua từ store2 cao-giá.Vì vậy, mỗi lưu trữ khuôn mặt một xuống-dốc dư nhu cầu đường cong và có một số quyền lực thị trường.

Cái bẫy du lịch mẫu:
chúng tôi bây giờ chỉ cho rằng, nếu không có một mức giá duy nhất trong thị trường như vậy, nó là cao hơn p *.
bạn đến nơi ở thị trấn nhỏ gần nơi phát hiện vàng ở California. Cửa hàng lưu niệm đám đông trên đường phố. Lang thang bởi một trong các cửa hàng, bạn thấy rằng nó bán của thị trấn đặc biệt tuyết: một quả bóng nhựa đầy nước và giả tuyết với một mô hình của bên Dormer. Bạn ngay lập tức quyết định rằng bạn phải mua ít nhất một trong những memencos mang tính thẩm Mỹ-có lẽ nhiều hơn nếu giá là đủ thấp. Xe buýt của bạn sẽ để lại rất sớm, Vì vậy, bạn không thể kiểm tra giá tại mỗi cửa hàng để tìm giá thấp nhất. Hơn nữa, việc xác định mà cửa hàng có mức giá thấp nhất sẽ không được hữu ích cho bạn trong tương lai vì bạn không có ý định trở về sớm.
của hãy giả sử rằng bạn và khách du lịch khác có một cuốn sách hướng dẫn báo cáo như thế nào nhiều cửa hàng lưu niệm phí mỗi giá có thể cho tuyết, nhưng quyển Databook nào cũng không phải nhà nước giá tại bất kỳ shop3 cụ thể. Có rất nhiều khách du lịch trong vị trí của bạn, mỗi với một chức năng giống hệt nhau nhu cầu.
nó chi phí mỗi c du lịch trong thời gian và chi phí để truy cập vào một cửa hàng để kiểm tra giá hoặc mua một tuyết. Vì vậy, nếu giá là p, chi phí mua một snowy tại các cửa hàng đầu tiên bạn truy cập là p c. Nếu bạn đi đến cửa hàng lưu niệm hai trước khi mua tại các cửa hàng thứ hai, chi phí của tuyết là p 2c.
khi giá là không cạnh tranh. Cửa hàng lưu niệm tất cả sẽ tính phí cùng một mức giá? Nếu vậy, những gì giá sẽ họ tính phí? Chúng tôi bắt đầu bằng cách xem xét cho dù mỗi tặng phí các thông tin đầy đủ, giá cả cạnh tranh, p *.
___
2.Một ví dụ nghiêm trọng liên quan đến việc ghi tắt của sự chết và những người sống sót của người chết. Hỏa táng một sắp xếp thông qua một xã hội memorial-mà thường chi phí một tee tuyển sinh danh nghĩa của $10 đến $25-chi phí $400 đến $600, so với $1.500 đến $2.000 cho cùng một dịch vụ khi nó được sắp xếp thông qua một đám ma. Người tiêu dùng những người biết về xã hội memorial-mà có được giá thầu cạnh tranh từ mortuaries — có thể có được một mức giá tương đối thấp. Những người ít hiểu biết đối phó trực tiếp với mortuaries trả nhiều hơn. Mary Rowland, "'Shedding ánh sáng trên một chủ đề tối," New York Times, ngày 24 tháng 7 năm 1994,
3.We làm cho này giả định về cuốn sách hướng dẫn để giữ trình bày càng đơn giản càng tốt. Thi giả định là không cần thiết để có được kết quả sau.

Kết quả (Việt) 2:

13:
Chúng ta đã thấy rằng sự thiếu hiểu biết của người tiêu dùng về chất lượng có thể giữ hàng hóa chất lượng cao ra thị trường hoặc dẫn đến giá phân biệt đối xử. Sự thiếu hiểu biết của người tiêu dùng về giá cả khác nhau giữa các doanh nghiệp có thêm một tác dụng: Nó cung cấp cho sức mạnh thị trường công ty. Kết quả là, các doanh nghiệp có động cơ để làm cho nó khó khăn cho người tiêu dùng để thu thập thông tin về giá. Vì lý do này, một số cửa hàng sẽ không báo giá qua điện thoại.
Bây giờ chúng ta xem xét lý do tại sao các thông tin bất đối xứng về giá dẫn đến giá cả không cạnh tranh trong một thị trường mà nếu không sẽ có thể cạnh tranh. Giả sử rằng nhiều cửa hàng ở một thị trấn bán cùng tốt. Nếu người tiêu dùng có thông tin đầy đủ về giá, tất cả các cửa hàng tính phí đầy đủ inforrnation giá cả cạnh tranh, p *. Nếu một cửa hàng đã được nâng cao giá của nó trên p *, các cửa hàng sẽ mất tất cả kinh doanh của mình. Mỗi cửa hàng phải đối mặt với một đường cầu còn lại là ngang với giá thị trường và sẽ không có sức mạnh thị trường.
Ngược lại, nếu người tiêu dùng có thông tin về mức giá mà xem công ty chịu trách nhiệm cho một sản phẩm, một trong những cửa hàng có thể tính phí cao hơn những người khác và không mất tất cả giới hạn khách hàng của mình. Khách hàng không biết rằng các sản phẩm có sẵn cho ít nơi khác tiếp tục mua từ store2.Thus giá cao, mỗi cửa hàng phải đối mặt với một đường cầu còn lại xuống dốc, và có một số sức mạnh thị trường. du lịch-Trap mẫu: Bây giờ chúng ta thấy rằng, nếu có một mức giá duy nhất trong một thị trường như vậy, nó là cao hơn so với p *. Bạn sẽ đến một thị trấn nhỏ gần nơi phát hiện ra vàng ở California. Cửa hàng lưu niệm đám đông trên đường phố. Lang thang theo một trong các cửa hàng, bạn sẽ thấy rằng nó bán tuyết đặc biệt của thị trấn: một quả bóng nhựa chứa đầy nước và tuyết giả gồm có một mô hình của Đảng Dormer. Bạn ngay lập tức quyết định rằng bạn phải mua ít nhất một trong những trang nhã memencos-có lẽ nhiều hơn nếu giá đủ thấp. Xe buýt của bạn sẽ để lại rất sớm, vì vậy bạn không thể kiểm tra giá bán tại mỗi cửa hàng để tìm ra giá thấp nhất. Hơn nữa, việc xác định cửa hàng có giá thấp nhất sẽ không có ích cho bạn trong tương lai bởi vì bạn không có ý định quay trở lại bất cứ lúc nào sớm. Giả sử rằng bạn và khách du lịch khác có một cuốn sách hướng dẫn rằng các báo cáo có bao nhiêu cửa hàng lưu niệm phí mỗi mức giá có thể cho các tuyết, nhưng cuốn sách hướng dẫn này cũng không rõ giá bất cứ lúc nào shop3 cụ thể. Có rất nhiều khách du lịch trong vị trí của bạn, mỗi một chức năng nhu cầu giống hệt nhau. Nó chi phí mỗi khách du lịch c trong thời gian và chi phí để truy cập vào một cửa hàng để kiểm tra giá hoặc mua một tuyết. Như vậy, nếu giá là p, chi phí mua một tuyết tại cửa hàng đầu tiên bạn truy cập được p + c. Nếu bạn đi đến hai cửa hàng lưu niệm trước khi mua hàng tại cửa hàng thứ hai, chi phí của tuyết là p + 2c. Khi giá là không phải là cạnh tranh. Tất cả các cửa hàng lưu niệm sẽ tính giá giống nhau không? Nếu vậy, mức giá mà họ sẽ tính phí? Chúng tôi bắt đầu bằng cách xem xét liệu có mỗi cửa hàng tính đầy đủ, thông tin, giá cả cạnh tranh, p *. _________________________________________________________ 2.Một ví dụ nghiêm trọng liên quan đến xé toạc của người sắp chết và những người sống sót của người chết. Một hỏa táng sắp xếp thông qua một xã hội mà tưởng niệm thường chi phí một học tee danh nghĩa của $ 10 đến $ 25 chi phí $ 400 đến $ 600, so với $ 1,500 đến $ 2,000 cho các dịch vụ tương tự khi nó được sắp xếp thông qua một nhà xác. Người tiêu dùng biết về đài tưởng niệm xã hội-mà có được hồ sơ dự thầu cạnh tranh từ mortuaries-có thể có được một mức giá tương đối thấp. Những người ít hiểu biết những người làm việc trực tiếp với mortuaries trả nhiều tiền hơn. Mary Rowland, "'điêu đứng ánh sáng trên đề Dark," New York Times, 24 tháng 7 năm 1994, 3.We làm giả định này về các cuốn sách hướng dẫn để giữ cho các bài thuyết trình đơn giản càng tốt. Thị giả định là không cần thiết để có được kết quả như sau .