Another way of approaching the prob

Another way of approaching the problem of valuing environmental improvements is to ask people how much they would be willing to accept to give up some environmental amenity. Instead of asking how much people would be willing to pay for a small improvement in water quality, we would then ask how much money people would have to receive to compensate them for a small reduction in water quality. In other words, how much damage they are willing to accept. Clearly, willingness to accept (WTA) is not constrained by one’s income, as is willingness to pay. So it may be no surprise that when people are asked willingness-to-accept questions, their answers are usually higher than their willingness-to-pay for the same item. Economists have taken several approaches to resolving this problem, but controversy about different approaches exists

Kết quả (Việt) 1:

Một cách khác để tiếp cận các vấn đề về định giá môi trường cải tiến là để yêu cầu người dân bao nhiêu họ sẽ sẵn sàng chấp nhận từ bỏ một số thú môi trường. Thay vì yêu cầu bao nhiêu người sẽ sẵn sàng trả cho một cải tiến nhỏ trong chất lượng nước, sau đó chúng tôi sẽ yêu cầu bao nhiêu tiền người sẽ phải nhận được để bù đắp cho một sự giảm nhỏ trong chất lượng nước. Nói cách khác, bao nhiêu thiệt hại họ sẵn sàng chấp nhận. Rõ ràng, sẵn sàng để chấp nhận (WTA) không bị ràng buộc bởi của một thu nhập, như là sẵn sàng để trả tiền. Vì vậy, nó có thể không có bất ngờ rằng khi người dân được yêu cầu sẵn sàng chấp câu hỏi, câu trả lời của họ là thường cao hơn của sự sẵn lòng để-trả cho cùng một mục. Nhà kinh tế đã thực hiện một số phương pháp tiếp cận để giải quyết vấn đề này, nhưng tranh cãi về phương pháp tiếp cận khác nhau tồn tại

Kết quả (Việt) 2:

Một cách khác để tiếp cận vấn đề định giá cải thiện môi trường là yêu cầu người có bao nhiêu họ sẽ sẵn sàng chấp nhận bỏ một số tiện nghi môi trường. Thay vì hỏi có bao nhiêu người sẽ sẵn sàng trả cho một cải tiến nhỏ trong chất lượng nước, sau đó chúng tôi sẽ hỏi bao nhiêu tiền mọi người sẽ phải nhận được để bù đắp cho việc giảm nhỏ trong chất lượng nước. Nói cách khác, thiệt hại bao nhiêu họ sẵn sàng chấp nhận. Rõ ràng, sự sẵn sàng để chấp nhận (WTA) không bị hạn chế bởi thu nhập của một người, như là sẵn sàng chi trả. Vì vậy, nó có thể là không có gì ngạc nhiên khi người được hỏi sẵn sàng-to-chấp nhận câu hỏi, câu trả lời của họ thường cao hơn họ sẵn lòng trả tiền cho cùng một mục. Các nhà kinh tế đã áp dụng một số phương pháp tiếp cận để giải quyết vấn đề này, nhưng tranh cãi về phương pháp tiếp cận khác nhau tồn tại