Sẽ trở lại những năm 1970, vài người nghe các nhà khoa học cảnh báo về sự nóng lên toàn cầu. Nó có tồi tệ hơn khi không ai đã quan tâm đến việc cắt giảm các tăng trưởng kinh tế để bảo vệ môi trường. Ngày nay, chúng tôi đang cẩn thận hơn. Chúng tôi nghe về cuộc xung đột giữa sống trên trái đất và mở rộng các nhu cầu của thị trường toàn cầu.Tuy nhiên, Tim Jackson báo cáo rằng người dân và chính phủ yêu cầu bồi thường các chương trình nghị sự tăng trưởng để đảm bảo tương lai của chúng tôi và vẫn còn trên các từ chối của cuộc xung đột. Một lý do cho việc này là giả định rằng hỗ trợ cho các nhà vận động màu xanh lá cây cuối cùng sẽ làm cho chúng tôi tồi tệ hơn sống.Tất cả các đại diện của một cuộc sống dễ chịu và dễ dàng mà mong muốn đến từ quảng cáo không giúp đỡ. Ngoài ra, hạnh phúc của chúng tôi là phụ thuộc vào tiêu thụ nhiều hơn và nhiều hơn nữa "tài liệu". Chúng tôi đã không bao giờ nghe để đã thoát khỏi căng thẳng, tiếng ồn, tắc nghẽn, và bị bệnh-y tế mà đến từ chúng tôi mức sống "cao".Trên thực tế, có rất nhiều bằng chứng cho thấy rằng một workaholic tâm lý và lối sống giàu có không cung cấp cho chúng tôi một cuộc sống dễ chịu và rằng chuyển đổi sang một cộng đồng bền vững hơn để làm việc có thể làm cho chúng ta hạnh phúc hơn. Ví dụ, tỷ lệ của bệnh trầm cảm và bệnh nghề nghiệp đã được chỉ ra để là tương đối so với số giờ chúng tôi làm việc thời đại. Khi đạt đến một mức độ nhất định của thu nhập, sự giàu có thêm không được liên kết với phát triển hạnh phúc.
đang được dịch, vui lòng đợi..