Determination of Weight Vector by A

Determination of Weight Vector by AHP

AHP is used for scaling the weights of the elements risks in each level of the hierarchy with respect to the elements risks of the next higher level. This is done by means of pairwise comparisons of the activities to indicate the strength with which one activity dominates another vis-à-vis the criterion under which they are compared. The reason lies in that the performance of a system is a result of the interaction of various factors but every factor plays its own role and makes contribution to the system as a whole.

As per Saaty 1980 , the pairwise comparison is established using a nine-point scale that converts the human preferences be- tween available alternatives as equal importance, weak impor- tance, strong importance, very strong importance and absolute importance, as shown in Table 3. The comparison is based on expert judgment. Suppose m experts are invited. Each expert's opinion is obtained and analyzed individually to determine the weight vector i pertaining to Risk Group i i = 1 - l . The following procedures provide a method to obtain the relative weight of
risk factors at Level 3 under Risk Group 1.
As shown in Fig. 1, Risk Group 1 includes x number of risk
factors, which is defined by

CÔNG THỨC

According to AHP, the pairwise judgment matrix for the relative weight of risk factors based on the kth expert's opinion
k = 1 - m is an x-by-x nonzero reciprocal matrix, as presented below

Kết quả (Việt) 1:

Xác định trọng lượng Vector bởi AHPAHP được sử dụng để nhân rộng các trọng lượng của các yếu tố rủi ro trong mỗi cấp độ của hệ thống phân cấp đối với những yếu tố rủi ro của độ cao tiếp theo. Điều này được thực hiện bằng phương tiện của cử so sánh của các hoạt động để cho thấy sức mạnh mà hoạt động một chi phối một vis-à-vis các tiêu chí mà họ được so sánh. Nguyên nhân nằm trong đó hiệu suất của một hệ thống là kết quả của sự tương tác của các yếu tố khác nhau, nhưng mỗi yếu tố đóng vai trò riêng của mình và làm cho sự đóng góp vào hệ thống như một toàn thể.Theo Saaty 1980, so sánh cử được thành lập bằng cách sử dụng Thang Chín-điểm chuyển đổi sở thích của con người-tween pháp thay thế có sẵn như là bằng nhau quan trọng, yếu impor-tance, mạnh tầm quan trọng, tầm quan trọng rất mạnh mẽ và tuyệt đối tầm quan trọng nhất, như thể hiện trong bảng 3. So sánh dựa vào bản án, chuyên gia. Giả sử các chuyên gia m được mời. Ý kiến chuyên gia của mỗi thu được và phân tích riêng rẽ để xác định trọng lượng vector tôi liên quan đến nhóm nguy cơ tôi tôi = 1 - l. Các thủ tục sau đây cung cấp một phương pháp để có được trọng lượng tương đối của yếu tố nguy cơ ở cấp 3 dưới nguy cơ nhóm 1. Như minh hoạ trong hình 1, nguy cơ nhóm 1 bao gồm x số lượng nguy cơ yếu tố, được xác định bởiCÔNG THỨCTheo AHP, Ma trận bản án cử cho trọng lượng tương đối của yếu tố nguy cơ dựa trên ý kiến của chuyên gia kth k = 1 - m là một x bởi x nonzero tình ma trận, như trình bày dưới đây

Kết quả (Việt) 2:

Xác định trọng lượng Vector bởi AHP AHP được sử dụng để điều chỉnh tỷ lệ trọng lượng của các yếu tố rủi ro trong mỗi cấp độ của hệ thống phân cấp đối với các yếu tố nguy cơ của các cấp cao hơn tiếp theo với. Điều này được thực hiện bằng phương tiện so sánh cặp trong những hoạt động thể hiện sức mạnh mà một hoạt động chiếm ưu thế khác vis-à-vis các tiêu chí theo đó họ được so sánh. Lý do nằm ở chỗ hiệu suất của một hệ thống là một kết quả của sự tương tác của các yếu tố khác nhau, nhưng tất cả các yếu tố đóng vai trò riêng của mình và làm cho những đóng góp cho hệ thống như một toàn thể. Theo Saaty năm 1980, so sánh cặp được thiết lập bằng cách sử dụng một chín Thang điểm có thể chuyển đổi các sở thích của con người được- tween lựa chọn thay thế có sẵn như là quan trọng như nhau, tầm quan trọng yếu, quan trọng mạnh mẽ, tầm quan trọng rất mạnh và tầm quan trọng tuyệt đối, như thể hiện trong Bảng 3. So sánh dựa vào phán đoán của chuyên gia. Giả sử m chuyên gia được mời. Ý kiến của từng chuyên gia thu được và phân tích kỹ để xác định các vector trọng lượng i liên quan đến Tập đoàn Risk ii = 1 - l. Các thủ tục sau đây cung cấp một phương pháp để có được trọng lượng tương đối của các yếu tố nguy cơ ở cấp độ 3 thuộc Tập đoàn Risk 1. Như hình. 1, rủi ro Nhóm 1 gồm x số nguy cơ yếu tố, được định nghĩa bởi CÔNG THỨC Theo AHP, ma trận đánh cặp với trọng lượng tương đối của các yếu tố rủi ro dựa trên các chuyên gia thứ k của quan điểm k = 1 - m là một x-by- x ma trận đối ứng khác không, như trình bày dưới đây