I think you may have intended to us

I think you may have intended to use the word how in this sentence. Or, as some other word missing from this sentence?

Nevertheless, it must be said that -- This is a run-on sentence. You can separate it into 2 sentences. ...not a bad thing. Whether or not it is bad basically depends on how people use it and, above all, establishing the difference between necessity and avarice.

And now I changed it a bit, but it is still slightly unclear. The end of the sentence sounds nice, but can be confusing. You can 'sharpen' the message of the essay by adding one more sentence to the end of the paragraph. Is money really the root of evil? Those power really corrupted? These two bits of common wisdom are interrelated.

Try to add a great, insightful, unforgettable sentences to the end of the first paragraph.

In conclusion, we all need money for everything; nonetheless, ---- This is good! You used the semicolon effectively here, and you can use it the same way in that example above that I said was a run on sentence.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi nghĩ rằng bạn có thể có ý định sử dụng từ làm thế nào trong câu này. Hoặc, như một số từ khác mất tích từ câu này?Tuy nhiên, phải nói rằng - đây là một câu run-on. Bạn có thể chia nó thành 2 câu. .. .không phải là một điều xấu. Hay không nó là xấu về cơ bản phụ thuộc vào cách mọi người sử dụng nó, và trên tất cả, thiết lập sự khác biệt giữa sự cần thiết và Wilberforce.Và bây giờ tôi thay đổi nó một chút, nhưng nó vẫn còn là một chút không rõ ràng. Cuối câu âm thanh tốt đẹp, nhưng có thể gây nhầm lẫn. Bạn có thể 'làm sắc nét' thông điệp của bài luận bằng cách thêm một câu thêm vào cuối của đoạn văn. Là tiền thực sự là gốc rễ của cái ác? Quyền lực thực sự bị hỏng? Những hai bit phổ biến khôn ngoan tương quan.Cố gắng để thêm một lớn, sâu sắc, không thể nào quên câu cuối của đoạn đầu tiên.Tóm lại, tất cả chúng ta cần tiền cho tất cả mọi thứ; Tuy nhiên,---điều này là tốt! Bạn sử dụng dấu chấm phẩy có hiệu quả ở đây, và bạn có thể sử dụng nó theo cùng một cách trong đó ví dụ ở trên tôi đã nói là một chạy trên câu.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi nghĩ bạn có thể đã có ý định sử dụng các từ như thế nào trong câu này. Hoặc, như một số từ khác mất tích từ câu này Tuy nhiên, phải nói rằng - Đây là một câu run-on. Bạn có thể tách nó thành 2 câu. ... không phải là một điều xấu. Dù có hay không nó là xấu về cơ bản phụ thuộc vào cách mọi người sử dụng nó, và trên tất cả, thiết lập sự khác biệt giữa sự cần thiết và tham lam. Và bây giờ tôi đã thay đổi nó một chút, nhưng nó vẫn là một chút không rõ ràng. Sự kết thúc của câu có vẻ tốt đẹp, nhưng có thể gây nhầm lẫn. Bạn có thể 'làm sắc nét' thông điệp của bài luận bằng cách thêm một câu nữa để kết thúc của đoạn văn. Là tiền bạc thực sự là gốc của cái ác? Những quyền lực thực sự bị hỏng? Hai bit của sự khôn ngoan thông thường là quan hệ với nhau. Hãy thử thêm một lớn, sâu sắc, câu khó quên đến cuối đoạn đầu tiên. Trong kết luận, tất cả chúng ta cần tiền cho tất cả mọi thứ; dù sao, ---- Điều này là tốt! Bạn đã sử dụng dấu chấm phẩy có hiệu quả ở đây, và bạn có thể sử dụng nó theo cùng một cách trong ví dụ ở trên mà tôi nói là một chạy trên câu.