Model Answer: (Agreement)Whether th

Model Answer: (Agreement)
Whether the technology and its influences kill the traditional way of life and whether should we try to preserve the tradition is a controversial issue and required an in depth argument before deciding. In my opinion, the technology definitely traditional skills, expertise and way of life change and the change might be slow for many societies but it is a sure thing. About the later part of the argument: ‘whether it is pointless to try to preserve those’ is something I opine that that should not be imposed to people. Who want to maintain the traditional way of living rather than embracing the technology should be given the option.

The history suggests us that the new invention and technology have greatly changed the way people live and mostly these changes help them to choose for better alternatives. People who used to cultivate lands with the plough and cow in many years before and that was a kind of skill that became obsolete with the invention of motorized irrigation system. People might have lost the skill they had but the technology helped them to produce more crops than ever before. With the invention of cellphone, internet, television, refrigerator people have definitely adopted a different lifestyle than they had many year ago and those changes in my opinion are important to ensure better life. We would not blame the medical science for killing the traditional unscientific treatment and would widely accept it. In most of cases, people used to do things manually and with the widespread of technology they have started relying on technology than their own skill and that has caused the loss of traditional skill. But we have to bear in mind that many technologies have been replaced by newer ones and people always try to take the easy and better alternatives.

About the importance of conserving the traditional skill and way of life, I would say when technology offers us a better alternative, we should cordially accept that but we should also respect the people who among us maintain the old way of life. Technology would knowingly and unknowingly influence our life but we should not make it a must for everybody.

(This model answer has been prepared by the site developer. However, please note that this is just one example out of many possible answers.)

Alternative Answer: (Disagreement)
The issue ‘with the development of the technology traditional skills and the conventional life style die’ is a controversial one and needs deeper argument before supporting or opposing the issue. Overall, I disagree with the opinion expressed; I would like to begin by pointing out that ‘traditional skills and ways of life’ are not totally vanished from one country, culture or community because of the introduction of technology.

In many ways, the history of civilization is the history of technology: from the discovery of fire to the invention of the wheel to the development of the Internet we have been moving on from previous ways of doing things. Some technologies, such as weapons of mass destruction, are of negative impact. Others, such as medical advances, positively help people to live better or longer, and so very much help traditional ways of life. Surely, few people would seek to preserve such traditions as living in caves. Technology will always follow it's own footsteps no matter what we , some people think about it. Technology advances because we need it. So there is no way to prevent the advancement of the technology but we should embrace it positively. The generation of a country is responsible to preserve their own custom and tradition and if people feel eager to save a tradition then there is no way technological advancement will destroy it. There are many cases where technology replaces human labor to create certain things for example: hand made sari, which are still popular in many countries. Technology in this case has not destroyed the old tradition but has introduced a faster and less expensive ways to create the same thing.

Interestingly, technology can positively contribute to the keeping alive of traditional skills and ways of life. For example, the populations of some islands are too small to have normal schools. Rather than breaking up families by sending children to the mainland, education authorities have been able to use the Internet to deliver schooling online. In addition, the Internet, and modern refrigeration techniques, is being used to keep alive the traditional skills of producing salmon; it can now be ordered from, and delivered to, anywhere in the world.

In conclusion, without suggesting that all technology is necessarily good, I think it is by no means ‘pointless’, in any way, to try to keep traditions alive with technology. We should not ignore technology, because it can be our friend and support our way of life.

Kết quả (Việt) 1:

Mô hình trả lời: (Hợp đồng)Cho dù công nghệ và ảnh hưởng của nó giết cách truyền thống của cuộc sống và cho dù chúng tôi nên cố gắng để bảo tồn truyền thống là một vấn đề gây tranh cãi và yêu cầu một trong chiều sâu các đối số trước khi quyết định. Ý kiến của tôi, các công nghệ truyền thống chắc chắn kỹ năng, kiến thức chuyên môn và cách để thay đổi cuộc sống và sự thay đổi có thể được làm chậm cho xã hội nhưng nó là một điều chắc chắn. Về phần sau của các đối số: 'cho dù nó là vô nghĩa để cố gắng bảo vệ những người' là một cái gì đó tôi tỏ bày rằng đó không nên được áp dụng cho người dân. Những người muốn duy trì truyền thống cách sống chứ không phải là theo đuổi công nghệ nên được cung cấp tùy chọn.The history suggests us that the new invention and technology have greatly changed the way people live and mostly these changes help them to choose for better alternatives. People who used to cultivate lands with the plough and cow in many years before and that was a kind of skill that became obsolete with the invention of motorized irrigation system. People might have lost the skill they had but the technology helped them to produce more crops than ever before. With the invention of cellphone, internet, television, refrigerator people have definitely adopted a different lifestyle than they had many year ago and those changes in my opinion are important to ensure better life. We would not blame the medical science for killing the traditional unscientific treatment and would widely accept it. In most of cases, people used to do things manually and with the widespread of technology they have started relying on technology than their own skill and that has caused the loss of traditional skill. But we have to bear in mind that many technologies have been replaced by newer ones and people always try to take the easy and better alternatives.About the importance of conserving the traditional skill and way of life, I would say when technology offers us a better alternative, we should cordially accept that but we should also respect the people who among us maintain the old way of life. Technology would knowingly and unknowingly influence our life but we should not make it a must for everybody. (This model answer has been prepared by the site developer. However, please note that this is just one example out of many possible answers.)Alternative Answer: (Disagreement)The issue ‘with the development of the technology traditional skills and the conventional life style die’ is a controversial one and needs deeper argument before supporting or opposing the issue. Overall, I disagree with the opinion expressed; I would like to begin by pointing out that ‘traditional skills and ways of life’ are not totally vanished from one country, culture or community because of the introduction of technology.In many ways, the history of civilization is the history of technology: from the discovery of fire to the invention of the wheel to the development of the Internet we have been moving on from previous ways of doing things. Some technologies, such as weapons of mass destruction, are of negative impact. Others, such as medical advances, positively help people to live better or longer, and so very much help traditional ways of life. Surely, few people would seek to preserve such traditions as living in caves. Technology will always follow it's own footsteps no matter what we , some people think about it. Technology advances because we need it. So there is no way to prevent the advancement of the technology but we should embrace it positively. The generation of a country is responsible to preserve their own custom and tradition and if people feel eager to save a tradition then there is no way technological advancement will destroy it. There are many cases where technology replaces human labor to create certain things for example: hand made sari, which are still popular in many countries. Technology in this case has not destroyed the old tradition but has introduced a faster and less expensive ways to create the same thing. Interestingly, technology can positively contribute to the keeping alive of traditional skills and ways of life. For example, the populations of some islands are too small to have normal schools. Rather than breaking up families by sending children to the mainland, education authorities have been able to use the Internet to deliver schooling online. In addition, the Internet, and modern refrigeration techniques, is being used to keep alive the traditional skills of producing salmon; it can now be ordered from, and delivered to, anywhere in the world.In conclusion, without suggesting that all technology is necessarily good, I think it is by no means ‘pointless’, in any way, to try to keep traditions alive with technology. We should not ignore technology, because it can be our friend and support our way of life.

Kết quả (Việt) 2:

Mô hình trả lời: (Thỏa thuận)
Cho dù các công nghệ và ảnh hưởng của nó giết theo cách truyền thống của cuộc sống và chúng ta nên cố gắng giữ gìn truyền thống là một vấn đề gây tranh cãi và yêu cầu một trong lập luận sâu trước khi quyết định. Theo ý kiến của tôi, các công nghệ chắc chắn các kỹ năng truyền thống, chuyên môn và cách thay đổi cuộc sống và sự thay đổi có thể được làm chậm cho nhiều xã hội, nhưng nó là một điều chắc chắn. Về phần sau của luận: "cho dù đó là vô nghĩa để cố gắng giữ gìn những 'là cái gì tôi tỏ bày rằng không nên áp đặt cho người dân. Ai muốn duy trì theo cách truyền thống của cuộc sống chứ không phải bám lấy công nghệ cần được cung cấp tùy chọn. Lịch sử cho thấy chúng ta rằng sự phát minh và công nghệ mới đã thay đổi rất nhiều cách mọi người sống và hầu hết những thay đổi này giúp họ chọn giải pháp thay thế tốt hơn. Những người sử dụng để canh tác đất với cái cày và bò trong nhiều năm trước và đó là một loại kỹ năng mà đã trở thành lỗi thời với việc phát minh ra hệ thống thủy lợi cơ giới. Mọi người có thể đã bị mất các kỹ năng họ đã có nhưng công nghệ này đã giúp họ để sản xuất các loại cây trồng hơn bao giờ hết. Với sự sáng tạo của điện thoại di động, internet, tivi, tủ lạnh người đã chắc chắn được thông qua một lối sống khác với họ đã có nhiều năm trước đây và những thay đổi trong quan điểm của tôi là rất quan trọng để đảm bảo cuộc sống tốt hơn. Chúng tôi sẽ không đổ lỗi cho các khoa học y tế cho việc tiêu diệt điều trị không khoa học truyền thống và sẽ chấp nhận rộng rãi nó. Trong hầu hết các trường hợp, người sử dụng để làm những việc thủ công và với sự phổ biến của công nghệ mà họ đã bắt đầu dựa vào công nghệ hơn là kỹ năng của mình và điều đó đã gây ra sự mất mát của các kỹ năng truyền thống. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng nhiều công nghệ đã được thay thế bằng những cái mới hơn và mọi người luôn luôn cố gắng để có những lựa chọn thay thế dễ dàng và tốt hơn. Về tầm quan trọng của việc bảo tồn các kỹ năng truyền thống và cách sống, tôi sẽ nói khi công nghệ cung cấp cho chúng tôi một tốt hơn thay thế, chúng tôi thân ái nên chấp nhận điều đó, nhưng chúng ta cũng nên tôn trọng những người trong số chúng ta duy trì theo cách cũ của cuộc sống. Công nghệ cố ý và vô tình sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta, nhưng chúng ta không nên làm cho nó phải cho tất cả mọi người. (trả lời mẫu này đã được chuẩn bị bởi các nhà phát triển trang web. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng đây chỉ là một ví dụ trong số rất nhiều câu trả lời có thể.) Alternative trả lời : (bất đồng) Các vấn đề 'với sự phát triển của các kỹ năng truyền thống công nghệ và phong cách sống thông thường chết' là một trong những tranh cãi và tranh luận sâu hơn trước khi cần hỗ trợ hoặc chống lại vấn đề này. Nói chung, tôi không đồng ý với ý kiến bày tỏ; Tôi muốn bắt đầu bằng cách chỉ ra rằng các kỹ năng truyền thống và lối sống "không hoàn toàn biến mất khỏi một quốc gia, văn hóa và cộng đồng vì sự ra đời của công nghệ. Trong nhiều cách, lịch sử của nền văn minh là lịch sử của công nghệ: từ việc phát hiện ra lửa để phát minh ra bánh xe vào sự phát triển của Internet, chúng tôi đã được di chuyển về từ trước cách làm việc. Một số công nghệ, chẳng hạn như các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, là các tác động tiêu cực. Những người khác, chẳng hạn như y học tiên tiến, tích cực giúp con người sống tốt hơn hoặc dài hơn, và như vậy rất nhiều cách giúp sống truyền thống. Chắc chắn, rất ít người sẽ tìm cách giữ gìn những truyền thống đó như đang sống trong các hang động. Công nghệ sẽ luôn luôn theo bước chân của nó không có vấn đề gì, chúng tôi, một số người nghĩ về nó. Công nghệ tiến bộ bởi vì chúng ta cần nó. Vì vậy, không có cách nào để ngăn chặn sự tiến bộ của công nghệ mà chúng ta nên nắm lấy nó một cách tích cực. Các thế hệ của một quốc gia là trách nhiệm bảo toàn tùy chỉnh và truyền thống riêng của họ và nếu mọi người cảm thấy mong muốn tiết kiệm một truyền thống thì không có cách nào tiến bộ công nghệ sẽ tiêu diệt nó. Có rất nhiều trường hợp mà công nghệ thay thế lao động của con người để tạo ra những điều nhất định ví dụ: làm bằng tay sari, mà vẫn còn phổ biến ở nhiều nước. Công nghệ trong trường hợp này đã không bị phá hủy truyền thống cũ nhưng đã được giới thiệu một cách nhanh hơn và ít tốn kém để tạo ra những điều tương tự. Điều thú vị là, công nghệ tích cực có thể góp phần vào việc bảo tồn các kỹ năng truyền thống và lối sống. Ví dụ, các quần thể của một số hòn đảo này quá nhỏ để có trường bình thường. Thay vì phá vỡ gia đình bằng cách gửi con vào đại lục, cơ quan giáo dục đã có thể sử dụng Internet để cung cấp học trực tuyến. Ngoài ra, Internet, và các kỹ thuật làm lạnh hiện đại, đang được sử dụng để làm sống lại những kỹ năng truyền thống của sản xuất cá hồi; nó bây giờ có thể được đặt hàng từ, và giao cho, bất cứ nơi nào trên thế giới. Trong kết luận, mà không thấy rằng tất cả các công nghệ hẳn là tốt, tôi nghĩ rằng đó là do không có nghĩa là "vô nghĩa", trong bất kỳ cách nào, để cố gắng giữ truyền thống sống động với công nghệ. Chúng ta không nên bỏ qua công nghệ, vì nó có thể là bạn của chúng tôi và ủng hộ cách sống của chúng ta.