Biomechanical/Biophysical models ar

Biomechanical/Biophysical models are
also inspired by physical properties. Their difference with respect
to the models presented in Section II-A is that they relate
closely to anatomy and physiology. Usually, finite element
methods (FEMs) are employed to model the biomechanical/
biophysical properties of the tissues under consideration.
The main motivation behind using the methods of this category
is the surmise that more informed priors regarding the
biomechanical properties of the tissues will allow the reliable
estimation of complex deformation fields with the use of few
degrees of freedom. What is more, the limited search space results
in improved efficiency when compared to the standard approaches.
Moreover, one assumes that by creating models of
deforming organs that are consistent to their physical properties,
the plausibility of the estimated deformation will improve
and registration will be able to better cope with challenges due
to the presence of outliers or large deformations. These models
are more suitable for intra-individual registration since the biophysical
model is no longer valid in inter-individual settings.
Nonetheless, one may advocate in favor of their use in inter-individual
settings on the basis that, depending on the application,
it may be meaningful to let an anatomical structure behave
realistically.

Kết quả (Việt) 1:

Mô hình biomechanical/Biophysicalcũng cảm hứng cho tính chất vật lý. Sự khác biệt của họ với sự tôn trọngMô hình trình bày trong phần II-A là chúng liên quanchặt chẽ để giải phẫu và sinh lý học. Thông thường, phần tử hữu hạnphương pháp (FEMs) được sử dụng để mô hình các cơ sinh học /lý sinh thuộc tính của các mô dưới xem xét.Động lực chính đằng sau bằng cách sử dụng các phương pháp của thể loại nàylà surmise rằng nhiều hơn nữa thông báo tiền liên quan đến cácCác tính chất cơ sinh học của các mô sẽ cho phép các đáng tin cậyước lượng về lĩnh vực làm biến dạng phức tạp với việc sử dụng ítbậc tự do. Hơn thế nữa, không gian giới hạn tìm kiếm kết quảcải thiện hiệu quả khi so sánh với các phương pháp tiêu chuẩn.Hơn nữa, một trong những giả định rằng bằng cách tạo ra các mô hình củadeforming cơ quan phù hợp với tính chất vật lý của họ,plausibility của biến dạng ước tính sẽ cải thiệnvà đăng ký sẽ có thể tốt hơn đối phó với những thách thức dosự hiện diện của outliers hoặc biến dạng lớn. Các mô hìnhphù hợp hơn cho cá nhân nội bộ đăng ký kể từ khi các lý sinhMô hình không còn hợp lệ trong cài đặt cá nhân giữa hai.Tuy nhiên, một trong những có thể biện hộ trong lợi của việc sử dụng trong các cá nhân liênthiết lập trên cơ sở đó, tùy thuộc vào ứng dụng,nó có thể có ý nghĩa cho một cấu trúc giải phẫu, cư xửthực tế.

Kết quả (Việt) 2:

Cơ sinh học / mô hình lý sinh được
cũng lấy cảm hứng từ đặc tính vật lý. Sự khác biệt của họ đối với
các mô hình trình bày trong Phần II-A là chúng liên quan
chặt chẽ đến giải phẫu và sinh lý học. Thông thường, phần tử hữu hạn
các phương pháp (FEMs) được sử dụng để mô hình / cơ sinh học
đặc tính sinh lý của các mô đang được xem xét.
Những động lực chính đằng sau bằng cách sử dụng phương pháp của thể loại này
là phỏng đoán rằng priors nhiều thông tin hơn về các
đặc tính cơ sinh học của các mô sẽ cho phép đáng tin cậy
ước tính của các lĩnh vực biến dạng phức tạp với việc sử dụng vài
bậc tự do. Hơn thế nữa, kết quả không gian tìm kiếm hạn chế
trong việc cải thiện hiệu quả khi so sánh với các phương pháp thông thường.
Hơn nữa, một giả định rằng bằng cách tạo ra các mô hình
biến dạng cơ quan sao cho phù hợp với tính chất vật lý của họ,
tính hợp lý của sự biến dạng ước tính sẽ cải thiện
và đăng ký sẽ được khả năng đối phó tốt hơn với những thách thức do
sự hiện diện của kẻ xuất hoặc biến dạng lớn. Những mô hình này
là phù hợp hơn cho đăng ký nội cá nhân kể từ khi sinh lý
mô hình là không còn giá trị trong các thiết lập liên cá nhân.
Tuy nhiên, người ta có thể vận động ủng hộ việc sử dụng chúng trong liên cá nhân
thiết lập trên cơ sở đó, tùy thuộc vào ứng dụng,
nó thể có ý nghĩa để cho một cấu trúc giải phẫu cư xử
thực tế.