It is observed empirically that the

It is observed empirically that the two antenna selection does not yield a significant increase in the average power received over the grid (only affected by a few dB). Instead the antenna selection has the effect of reducing the probability of deep fades in the received profile, which is illustrated by the dramatic decrease in fading variance for the CW case, which sees a 44 percent reduction in variance. Similarly, by eliminating the deepest fades the BER improves, especially for the CW and 25 MHz cases. However, there are only marginal gains in the BER performance for the 400 and 500 MHz cases, which is expected based on only the slight reduction in the fading variance. That is, for larger spreading bandwidths the probability of a deep fade is already quite low and using selection diversity at the receiver doesn’t yield a significant advantage. This is also supported by the slightly lower power correlation coefficient for the CW case (0.65) relative to the 500 MHz case (0.70) which means on average adjacent signal power levels will be less correlated for narrower spreading bandwidths. The improvement can also be seen from the CDF of the 25 and 500 MHz cases, as shown in Figure 6.5. The corresponding reduction in BER can also be seen in the BER curve of Figure 6.5.
Exploring additional selection diversity paths (i.e. more than two antennas) and different spatial correlations is also possible, however it is expected that additional performance gains would be minimal. For example considering the same analysis with three diversity paths, (where the maximum value of three points, each separated by 6 cm, was chosen by the receiver) showed only a marginal reduction in the fading variance (on the order of 0.1 dB) relative to the two path case for CW. Larger separation distances of 12 and 18 cm were also considered and both yielded results similar to Figure 6.5. This suggests that for the higher bandwidths, gains beyond a few tenths of a dB are not experienced for increased orders of spatial diversity. Furthermore, it is expected for the larger spreading bandwidths any increase would become increasingly negligible relative to the CW case.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là quan sát empirically lựa chọn hai ăng-ten không mang lại một sự gia tăng đáng kể trong công suất trung bình nhận được qua lưới điện (chỉ bị ảnh hưởng bởi một vài dB). Thay vì lựa chọn ăng-ten có ảnh hưởng làm giảm khả năng mất dần sâu trong hồ sơ đã nhận, được minh họa bằng việc giảm mờ dần phương sai cho trường hợp CW, nhìn thấy một sự giảm 44 phần trăm trong phương sai kịch tính. Tương tự, bằng cách loại bỏ mất dần sâu nhất BER cải thiện, đặc biệt là đối với các trường hợp CW và 25 MHz. Tuy nhiên, có những chỉ biên lợi nhuận trong hiệu suất BER cho 400 đến 500 MHz trường hợp, được dự kiến sẽ dựa trên chỉ là việc giảm nhẹ trong phương sai mờ dần. Đó là, cho băng thông rộng lớn hơn các xác suất của một mờ sâu đã khá thấp và bằng cách sử dụng đa dạng lựa chọn người nhận không mang lại một lợi thế đáng kể. Điều này cũng được hỗ trợ bởi hệ số tương quan sức mạnh hơi thấp hơn đối với trường hợp CW (0,65) liên quan đến vụ án 500 MHz (0,70) có nghĩa là cấp điện trung bình liền kề tín hiệu sẽ ít hơn tương quan cho băng thông rộng hẹp hơn. Cải thiện cũng có thể được nhìn thấy từ CDF 25 và 500 MHz trường hợp, như minh hoạ trong hình 6.5. Giảm tương ứng trong BER cũng có thể được nhìn thấy trong đường cong BER hình 6.5.Khám phá các lựa chọn bổ sung đa dạng các đường dẫn (tức là hơn hai ăng ten) và mối tương quan không gian khác nhau cũng có thể, Tuy nhiên dự kiến sẽ bổ sung hiệu suất lợi nhuận sẽ được tối thiểu. Ví dụ: xem xét phân tích cùng với ba đường dẫn đa dạng, (nơi mà giá trị tối đa của ba điểm, mỗi cách nhau bằng 6 cm, đã được lựa chọn bởi người nhận) cho thấy chỉ là một sự giảm biên phương sai Phai (trên thứ tự của 0.1 dB) liên quan đến trường hợp hai đường dẫn cho CW. lớn hơn khoảng cách tách rời của 12 và 18 cm cũng được xem xét và cả hai đều mang lại kết quả tương tự như hình 6.5. Điều này cho thấy rằng đối với băng thông cao hơn, các lợi ích ngoài một vài phần mười của một dB chưa có kinh nghiệm cho các đơn hàng tăng không gian đa dạng. Hơn nữa, nó dự kiến sẽ cho băng thông rộng lớn hơn bất kỳ sự gia tăng sẽ trở nên ngày càng không đáng kể so với các trường hợp CW.

Kết quả (Việt) 2:

Nó được quan sát bằng thực nghiệm rằng việc lựa chọn hai ăng-ten không mang lại một sự gia tăng đáng kể trong sức mạnh trung bình nhận được trong lưới điện (chỉ bị ảnh hưởng bởi một vài dB). Thay vì lựa chọn ăng ten có tác dụng làm giảm xác suất mất dần sâu trong hồ sơ nhận được, được minh họa bởi sự sụt giảm đáng kể trong mờ dần đúng cho trường hợp CW, mà thấy giảm 44 phần trăm trong phương sai. Tương tự như vậy, bằng cách loại bỏ các sâu nhất mất dần BER được cải thiện, đặc biệt là cho các CW và 25 trường hợp MHz. Tuy nhiên, những lợi ích đạt chỉ biên trong việc thực hiện BER cho các trường hợp 400 và 500 MHz, trong đó dự kiến sẽ chỉ dựa vào việc giảm nhẹ sự biến dần. Đó là, đối với băng thông truyền bá lớn hơn xác suất của một phai sâu đã được khá thấp và sử dụng đa dạng lựa chọn ở người nhận không mang lại một lợi thế đáng kể. Điều này cũng được hỗ trợ bởi các hệ số thấp hơn một chút sức mạnh tương quan đối với trường hợp CW (0,65) so với trường hợp 500 MHz (0.70) có nghĩa là trên mức công suất tín hiệu trung bình lân cận sẽ được ít tương quan đối với băng thông lan rộng hẹp hơn. Những cải tiến cũng có thể được nhìn thấy từ CDF trong các trường hợp 25 và 500 MHz, như thể hiện trong hình 6.5. Việc giảm tương ứng trong BER cũng có thể được nhìn thấy trong các đường cong BER của hình 6.5.
Tìm hiểu thêm con đường lựa chọn đa dạng (tức là hơn hai ăng-ten) và mối tương quan không gian khác nhau cũng có thể, tuy nhiên nó được dự kiến có thêm lợi nhuận thực hiện sẽ được tối thiểu. Ví dụ xem xét phân tích cùng với ba con đường đa dạng, (trong đó giá trị tối đa là ba điểm, mỗi lần cách nhau 6 cm, đã được lựa chọn bởi người nhận) cho thấy chỉ giảm nhẹ trong phương sai phai (vào thứ tự của 0,1 dB) tương đối với trường hợp hai con đường cho CW. Khoảng cách tách lớn hơn 12 và 18 cm cũng được xem xét và cả cho những kết quả tương tự như Hình 6.5. Điều này cho thấy rằng đối với băng thông cao hơn, lợi nhuận vượt quá một vài phần mười của một dB không có kinh nghiệm để tăng đơn đặt hàng của phân tập không gian. Hơn nữa, nó được dự kiến sẽ cho băng thông truyền bá lớn hơn bất kỳ sự gia tăng ngày càng trở nên không đáng kể so với các trường hợp CW.