We are going to analyse the differe

We are going to analyse the differences on the basic of two archetypical of forms; spontaneous live speech and carefully formed writing such as an essay or a letter. There are also intermediate forms, such as speaking-like-writing (for instance, a lecture being given without notes)and, particularly important today, writing-like-speaking (such as a text message or a conversation in a chatroom). We will discuss these later. However, before we get to these multimodal, hybrid, oral- written crossover forms, we want to disentangle the features that make the two modes significantly
different.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi sẽ phân tích sự khác biệt trên cơ sở hai archetypical của các hình thức; bài phát biểu tự phát trực tiếp và các văn bản được hình thành một cách cẩn thận như một bài luận hoặc một lá thư. Còn có các hình thức trung gian, chẳng hạn như phát biểu như thế-bằng văn bản (ví dụ, một bài thuyết trình được đưa ra mà không có ghi chú), và ngày nay đặc biệt quan trọng, bằng văn bản như-nói (chẳng hạn như các tin nhắn văn bản hoặc một cuộc trò chuyện trong một phòng chat). Chúng tôi sẽ thảo luận về những sau này. Tuy nhiên, trước khi chúng tôi nhận được để các multimodal, lai, bằng miệng-viết chéo hình thức, chúng tôi muốn để disentangle các tính năng mà làm cho hai chế độ một cách đáng kể khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi sẽ phân tích về sự khác nhau cơ bản của hai archetypical các hình thức; bài phát biểu trực tiếp tự nhiên và hình thành một cách cẩn thận viết như một bài luận hay một lá thư. Ngoài ra còn có các hình thức trung gian, chẳng hạn như nói-như-viết (ví dụ, một bài giảng được đưa ra mà không ghi chú), và đặc biệt quan trọng ngày hôm nay, viết như nói (như tin nhắn văn bản hoặc một cuộc trò chuyện trong một phòng chat). Chúng tôi sẽ thảo luận này sau. Tuy nhiên, trước khi chúng ta có được những, lai, oral- dạng chéo bằng văn bản đa phương thức, chúng tôi muốn gỡ các tính năng mà làm cho hai chế độ đáng kể
khác nhau.