The American police officer, the Ru

The American police officer, the Russian engineer, and the jordanian teacher made these comments about interactions they had with someone from a different culture. Their comments demonstrate how people can "misinterpret "nonverbal communication that is culturally different from their own. Of course, this can also happen in conversation among individuals of the same culture background, but it does not usually happen as often or to the same degree. Many people think that all they really need to pay attention to in a conversation is the spoken word. This is far from the truth !
Languages studies traditionally "emphasized verbal and written communication. Since about the 1960s, however, researchers seriously began to consider what takes place without words in conversation. In some instance, more nonverbal than verbal in communication occurs. For example, if you ask an obviously depressed person

Kết quả (Việt) 1:

Cảnh sát Mỹ, các kỹ sư Nga và Jordan giáo viên thực hiện những ý kiến về sự tương tác mà họ đã có với một ai đó từ một nền văn hóa khác nhau. Ý kiến của họ chứng minh làm thế nào người dân có thể "giải thích sai"giao tiếp nonverbal là nền văn hóa khác nhau từ riêng của họ. Tất nhiên, điều này cũng có thể xảy ra trong cuộc hội thoại giữa các cá nhân của nền văn hóa tương tự, nhưng nó không thường xảy ra như là thường xuyên hay đến mức độ tương tự. Nhiều người nghĩ rằng tất cả họ thực sự cần phải chú ý đến trong một cuộc trò chuyện từ nói. Điều này là xa sự thật!Các nghiên cứu ngôn ngữ theo truyền thống "nhấn mạnh giao tiếp bằng lời nói và viết. Kể từ khi về thập niên 1960, Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu nghiêm túc bắt đầu xem xét những gì diễn ra mà không có lời trong hội thoại. Trong một số trường hợp, hơn nonverbal hơn lời nói trong giao tiếp xảy ra. Ví dụ, nếu bạn hỏi một người rõ ràng là chán nản

Kết quả (Việt) 2:

Các sĩ quan Mỹ cảnh sát, kỹ sư người Nga, và giáo viên Jordan đã đưa ra những ý kiến về các tương tác mà họ có với một người nào đó từ một nền văn hóa khác nhau. Ý kiến của họ chứng minh như thế nào mọi người có thể "hiểu sai" giao tiếp phi ngôn đó là khác nhau về văn hóa từ riêng của họ. Tất nhiên, điều này cũng có thể xảy ra trong cuộc trò chuyện giữa các cá nhân trong những nền văn hóa tương tự, nhưng nó thường không xảy ra thường xuyên hoặc đến mức độ như nhau. Nhiều người nghĩ rằng tất cả họ thực sự cần phải chú ý đến trong một cuộc trò chuyện là từ ngữ nói. Đây là xa sự thật!
Ngôn ngữ học truyền thống "nhấn mạnh lời nói và giao tiếp bằng văn bản. Kể từ khoảng những năm 1960, tuy nhiên, các nhà nghiên cứu nghiêm túc đã bắt đầu xem xét những gì xảy ra mà không cần lời nói trong cuộc trò chuyện. Trong một số trường hợp, nhiều phi ngôn ngữ hơn bằng lời nói trong giao tiếp xảy ra. Ví Ví dụ, nếu bạn hỏi một người rõ ràng là chán nản