Trade liberalization Since the Grea

Trade liberalization
Since the Great Depression, the Mexican government followed a strategy of import
substitution industrialization (ISI). Under ISI the Mexican government instituted a series of
policies and regulations to protect domestic industries from international competition. This
approach installed not only high import tariffs, but also non-tariff barriers on the importation of
foreign goods, and provided subsidies to aid Mexican industries. Under this model, the
country’s producers had no incentive to export manufactures because they enjoyed a captive
domestic market with little or no competition. The Mexican model of development, based on
ISI, continually ran into trouble in the 1970s and 1980s. Except for auto manufacturers and
maquiladoras, companies operating under the ISI model did not export much and it was hard
for them to get enough foreign exchange to pay for imported capital equipment and
intermediate goods. Moreover, severe shortages of foreign exchange also could jeopardize the
foreign debt service of the Mexican government, generating damaging exchange rate crisis. In
fact, the country had balance of payments crises, i.e., had to devalue its currency, in 1954, 1976,
and 1982.
Between 1979 and 1981 the Federal Reserve Board raised interest rates in the United
States to record levels to contain inflation in that country, with European central banks also
raising rates simultaneously. . This interest-rate increase perversely affected Mexico and other developing countries across the board and was even more damaging because it was
accompanied by a rapid decline in commodity prices (Cardoso and Helwege, 1992). This
combination of external shocks led to the decline in export receipts, an increase in the cost of
servicing debts denominated in foreign currencies, and pressures over the exchange rate. In
August 1982 the administration of José López Portillo (1976-1982) announced a moratorium on
Mexico’s foreign debt service and started a process of renegotiation that was not finalized until
1989, under President Carlos Salinas de Gortari. Moreover, as Mexico suspended payments,
investors around the world panicked, leading to an increase in interest rates that pushed other
countries in Latin America to also suspended payments on their debts. The crisis led the
countries in distress to request financial support from the International Monetary Fund and the
World Bank (Stallings and Kaufman, 1989). These institutions, rather than just bailing out the
countries, made loans and technical support contingent on a series of economic reforms. The
reforms were aimed at achieving macroeconomic stability, reducing government intervention in
the economy (i.e., promoting privatization, deregulating, and strengthening the protection of
private property), and liberalizing the economy to international trade and capital.

Kết quả (Việt) 1:

Tự do hóa thương mại Kể từ cuộc Đại khủng hoảng, chính phủ Mexico theo sau một chiến lược của nhập khẩu công nghiệp hóa thay thế (ISI). Dưới ISI chính phủ Mexico đã thành lập một loạt các chính sách và các quy định để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước từ cuộc thi quốc tế. Điều này phương pháp cài đặt không chỉ là thuế nhập khẩu cao, mà còn là rào cản thuế trên việc nhập khẩu của hàng hóa nước ngoài, và cung cấp trợ cấp để hỗ trợ ngành công nghiệp của Mexico. Theo mô hình này, các nhà sản xuất của đất nước đã có khuyến khích để xuất khẩu sản xuất bởi vì họ rất thích một bị giam giữ thị trường trong nước với ít hoặc không có sự cạnh tranh. Mexico mô hình phát triển, dựa trên ISI, liên tục chạy vào rắc rối trong thập niên 1970 và 1980. Ngoại trừ các nhà sản xuất tự động và Maquiladora, công ty hoạt động theo mô hình ISI không xuất khẩu nhiều và nó đã được khó khăn cho họ để có được đủ nước ngoài trao đổi để trả tiền cho các thiết bị nhập khẩu vốn và bán sản phẩm. Hơn nữa, tình trạng thiếu nghiêm trọng của nước ngoài trao đổi cũng có thể gây nguy hiểm cho các nợ nước ngoài các dịch vụ của chính phủ Mexico, tạo ra khủng hoảng tỷ giá hối đoái gây thiệt hại. Ở thực tế, nước có cân bằng của cuộc khủng hoảng thanh toán, tức là, đã phải hạ giá tiền tệ của nó, vào năm 1954, 1976, và năm 1982. 1979 đến 1981 hội đồng quản trị dự trữ liên bang lớn lên mức lãi suất ở Hoa Kỳ Kỳ đến mức kỷ lục có chứa lạm phát trong nước, với ngân hàng Trung ương châu Âu cũng nâng cao tỷ giá cùng một lúc. . Sự gia tăng tỷ lệ lãi suất này perversely ảnh hưởng đến Mexico và các quốc gia đang phát triển khác trên toàn hội đồng quản trị và nhiều hơn làm hư hại bởi vì nó đã đi kèm với một sự suy giảm nhanh chóng trong giá cả hàng hóa (Cardoso và Helwege, 1992). Điều này sự kết hợp của các cú sốc bên ngoài dẫn đến sự suy giảm trong biên lai xuất khẩu, tăng chi phí của phục vụ nợ chỉ tên trong đơn vị tiền tệ nước ngoài, và áp suất trên tỷ giá hối đoái. Ở Tháng 8 năm 1982 của José López Portillo (1976-1982) công bố một lệnh cấm trên Dịch vụ nợ nước ngoài của Mexico và bắt đầu một quá trình tái đàm phán mà chưa được hoàn thành cho đến khi năm 1989, theo tổng thống Carlos Salinas de Gortari. Hơn nữa, như Mexico bị đình chỉ các khoản thanh toán, nhà đầu tư trên toàn thế giới panicked, dẫn đến sự gia tăng trong tỷ lệ lãi suất đẩy khác Quốc gia tại châu Mỹ Latinh cũng bị đình chỉ các khoản thanh toán khoản nợ của họ. Cuộc khủng hoảng dẫn các Các quốc gia bị nạn để yêu cầu hỗ trợ tài chính từ Quỹ tiền tệ quốc tế và các Ngân hàng thế giới (Stallings và Kaufman, 1989). Các trường này, thay vì chỉ bailing các Quốc gia, được thực hiện cho vay và hỗ trợ kỹ thuật đội ngũ trên một loạt các cải cách kinh tế. Các cải cách đã được nhằm vào đạt được sự ổn định kinh tế vĩ mô, giảm sự can thiệp của chính phủ trong nền kinh tế (tức là, thúc đẩy tư nhân hoá, loạt, và tăng cường việc bảo vệ sở hữu tư nhân), và tự do hoá trạng nền kinh tế quốc tế thương mại và vốn.

Kết quả (Việt) 2:

Tự do thương mại
Kể từ cuộc Đại suy thoái, chính phủ Mexico theo một chiến lược nhập khẩu
công nghiệp hóa thay thế (ISI). Theo ISI chính phủ Mexico đã thiết lập một loạt các
chính sách và quy định để bảo vệ ngành công nghiệp trong nước cạnh tranh quốc tế. Điều này
tiếp cận được cài đặt không chỉ biểu thuế nhập khẩu cao, nhưng cũng có các hàng rào phi thuế quan đối với việc nhập khẩu
hàng hóa nước ngoài, và cung cấp các khoản trợ cấp để hỗ trợ ngành công nghiệp Mexico. Theo mô hình này, các
nhà sản xuất của nước này đã không khuyến khích xuất khẩu sản xuất vì họ thích một tù
thị trường trong nước với rất ít hoặc không có cạnh tranh. Mô hình Mexico phát triển, dựa trên
ISI, liên tục gặp rắc rối trong các năm 1970 và 1980. Ngoại trừ các nhà sản xuất ô tô và
maquiladoras, các công ty hoạt động theo mô hình ISI không xuất khẩu nhiều và thật khó
cho họ để có đủ ngoại tệ để thanh toán cho các thiết bị vốn nhập khẩu và
hàng hóa trung gian. Hơn nữa, sự thiếu hụt nghiêm trọng của ngoại hối cũng có thể gây nguy hiểm cho
dịch vụ nợ nước ngoài của chính phủ Mexico, tạo ra gây thiệt hại khủng hoảng tỷ giá hối đoái. Trong
thực tế, cả nước đã có cuộc khủng hoảng cán cân thanh toán, tức là phải phá giá đồng tiền của mình, trong năm 1954, 1976,
và 1982.
Giữa năm 1979 và 1981, Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất ở Hoa
Kỳ đến mức kỷ lục để kiềm chế lạm phát trong đó đất nước, với các ngân hàng trung ương châu Âu cũng
tăng lãi suất cùng một lúc. . Tăng lãi suất này châm ảnh hưởng Mexico và các nước đang phát triển khác trên bảng và thậm chí còn nguy hiểm hơn vì nó được
đi kèm với một sự suy giảm nhanh chóng trong giá cả hàng hóa (Cardoso và Helwege, 1992). Điều này
kết hợp của các cú sốc bên ngoài dẫn đến sự suy giảm trong doanh thu xuất khẩu, tăng chi phí
phục vụ cho các khoản nợ bằng ngoại tệ, và áp lực đối với tỷ giá hối đoái. Trong
tháng 8 năm 1982 chính quyền của José López Portillo (1976-1982) công bố một lệnh cấm trên
dịch vụ nợ nước ngoài của Mexico và bắt đầu một quá trình đàm phán lại mà không được hoàn thành cho đến
năm 1989, dưới thời Tổng thống Carlos Salinas de Gortari. Hơn nữa, như Mexico bị đình chỉ thanh toán,
các nhà đầu tư trên toàn thế giới hoảng sợ, dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ lãi suất đã đẩy khác
các nước ở châu Mỹ Latinh cũng bị đình chỉ để thanh toán các khoản nợ của họ. Cuộc khủng hoảng lãnh đạo
các nước trong đau khổ để yêu cầu hỗ trợ tài chính từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế và
Ngân hàng Thế giới (Stallings và Kaufman, 1989). Các tổ chức này, thay vì chỉ giải cứu các
quốc gia, thực hiện các khoản vay và hỗ trợ đội ngũ kỹ thuật trên một loạt các cải cách kinh tế. Các
cải cách này được nhằm đạt được sự ổn định kinh tế vĩ mô, giảm sự can thiệp của chính phủ trong
nền kinh tế (ví dụ, thúc đẩy tư nhân hóa, deregulating, và tăng cường bảo vệ
tài sản cá nhân), và tự do hóa nền kinh tế đối với thương mại quốc tế và vốn.