At some point, every system becomes

At some point, every system becomes obsolete. For example, you might not remember punched cards, but they represented the cutting edge of data management back in the 1960s. Data was stored by punching holes at various positions, and was retrieved by machines that could sense the presence or absence of a punched hole. Most full-size cards stored only 80 characters, or bytes, so more than 12,000 cards would be needed to store a megabyte. Punched cards were even used as checks and utility bills. Today, this technology is virtually obsolete. Constantly changing technology means that every system has a limited economic life span. Analysts and managers can anticipate system obsolescence in several ways and it never should come as a complete surprise. A system becomes obsolete when it no longer supports user needs, or when the platform becomes outmoded. The most common reason for discontinuing a system is that it has reached the end of its economically useful life, as indicated by the following signs: • The system’s maintenance history indicates that adaptive and corrective maintenance are increasing steadily. • Operational costs or execution times are increasing rapidly, and routine perfective maintenance does not reverse or slow the trend. • A software package is available that provides the same or additional services faster, better, and less expensively than the current system. • New technology offers a way to perform the same or additional functions more efficiently. • Maintenance changes or additions are difficult and expensive to perform. • Users request significant new features to support business requirements. Systems operation and support continues until a replacement system is installed. Toward the end of a system’s operational life, users are unlikely to submit new requests for adaptive maintenance because they are looking forward to the new release. Similarly, the IT staff usually does not perform much perfective or preventive maintenance because the system will not be around long enough to justify the cost. A system in its final stages requires corrective maintenance only to keep the system operational.

Kết quả (Việt) 1:

Tại một số điểm, mỗi hệ thống trở nên lỗi thời. Ví dụ, bạn có thể không nhớ vào thẻ, nhưng họ đại diện cho rìa cắt của quản lý dữ liệu trở lại trong thập niên 1960. Dữ liệu được lưu trữ bởi đấm lỗ tại các vị trí khác nhau, và được lấy bằng máy mà có thể cảm nhận sự có mặt hay vắng mặt của một lỗ lỗ. Đặt đầy đủ kích thước thẻ lưu trữ chỉ 80 ký tự, hoặc byte, vì vậy nhiều hơn 12.000 thẻ sẽ là cần thiết để lưu trữ một megabyte. Vào thẻ được sử dụng như kiểm tra và hóa đơn tiện ích. Hôm nay, công nghệ này là hầu như đã lỗi thời. Liên tục thay đổi công nghệ có nghĩa là rằng mỗi hệ thống thọ kinh tế hạn chế. Các nhà phân tích và quản lý có thể dự đoán hệ thống lỗi thời trong một số cách và nó không bao giờ nên đến như là một bất ngờ hoàn chỉnh. Một hệ thống trở nên lỗi thời khi nó không còn hỗ trợ người dùng cần, hoặc khi nền tảng trở thành outmoded. Lý do phổ biến nhất cho ngừng một hệ thống là nó đã đạt đến kết thúc cuộc sống hữu ích về kinh tế của nó, như được chỉ ra bởi các dấu hiệu sau đây: • Hệ thống bảo trì lịch sử cho thấy rằng thích ứng và sửa chữa bảo trì đang tăng dần. • Chi phí hoạt động hoặc thời gian thực hiện đang tăng lên nhanh chóng, và bảo trì perfective không đảo ngược hoặc làm chậm các xu hướng. • Một gói phần mềm có sẵn cung cấp các dịch vụ tương tự hoặc bổ sung nhanh hơn, tốt hơn, và ít expensively so với hệ thống hiện tại. • Công nghệ mới cung cấp một cách để thực hiện các chức năng tương tự hoặc bổ sung hiệu quả hơn. • Bảo dưỡng thay đổi hoặc bổ sung là khó khăn và tốn kém để thực hiện. • Người dùng yêu cầu tính năng mới đáng kể để hỗ trợ yêu cầu kinh doanh. Vận hành hệ thống và hỗ trợ tiếp tục cho đến khi thay thế hệ thống được cài đặt. Cho đến cuối cuộc đời hoạt động của hệ thống, người dùng có khả năng gửi các yêu cầu mới cho thích ứng duy trì bởi vì họ đang mong Phiên bản mới. Tương tự như vậy, nhân viên IT thường không thực hiện nhiều perfective hoặc dự phòng bảo trì bởi vì hệ thống sẽ không là xung quanh lâu dài đủ để biện minh cho chi phí. Một hệ thống trong giai đoạn cuối cùng của nó đòi hỏi phải bảo trì khắc phục chỉ để giữ cho hệ thống hoạt động.

Kết quả (Việt) 2:

Tại một số điểm, mỗi hệ thống trở nên lỗi thời. Ví dụ, bạn có thể không nhớ thẻ đục lỗ, nhưng họ đại diện cho cắt cạnh của quản lý dữ liệu trở lại trong năm 1960. Dữ liệu được lưu trữ bằng dùi lỗ tại các vị trí khác nhau, và đã được lấy ra bằng máy mà có thể cảm nhận được sự hiện diện hay vắng mặt của một lỗ đục lỗ. Hầu hết các thẻ kích thước đầy đủ được lưu trữ chỉ có 80 ký tự, hoặc byte, vì vậy hơn 12.000 thẻ sẽ là cần thiết để lưu trữ một megabyte. thẻ đục lỗ thậm chí còn được sử dụng như séc và các hóa đơn tiện ích. Ngày nay, công nghệ này là hầu như quá cũ. Thường xuyên thay đổi công nghệ có nghĩa là mỗi hệ thống đều có một tuổi thọ kinh tế hạn chế. Các nhà phân tích và các nhà quản lý có thể dự đoán hệ thống lỗi thời bằng nhiều cách và nó sẽ không bao giờ đến như là một bất ngờ hoàn toàn. Một hệ thống trở nên lỗi thời khi nó không còn hỗ trợ các nhu cầu của người dùng, hoặc khi nền tảng này trở nên lỗi mốt. Lý do phổ biến nhất của việc ngưng một hệ thống là nó đã hết thời gian sử dụng kinh tế của nó, như được chỉ ra bởi các dấu hiệu sau: • lịch sử bảo trì các hệ thống chỉ ra rằng bảo trì thích ứng và khắc phục được gia tăng đều đặn. • Chi phí hoạt động hoặc thời gian thực hiện được tăng lên nhanh chóng, và bảo trì hoàn bị thường không đảo ngược hoặc làm chậm xu hướng. • Một gói phần mềm có sẵn để cung cấp các dịch vụ tương tự hoặc bổ sung nhanh hơn, tốt hơn, và ít tốn kém hơn so với các hệ thống hiện tại. • Công nghệ mới cung cấp một cách để thực hiện các chức năng tương tự hoặc bổ sung hiệu quả hơn. • Những thay đổi bảo trì hoặc bổ sung là rất khó khăn và tốn kém để thực hiện. • Người dùng yêu cầu tính năng mới đáng kể để hỗ trợ các yêu cầu kinh doanh. Hệ thống hoạt động và hỗ trợ tiếp tục cho đến khi một hệ thống thay thế được cài đặt. Vào cuối cuộc đời hoạt động của hệ thống, người sử dụng không có khả năng để gửi yêu cầu mới cho bảo trì thích nghi bởi vì họ đang mong chờ phiên bản mới. Tương tự như vậy, các nhân viên CNTT thường không thực hiện nhiều bảo trì hoàn bị hoặc phòng ngừa bởi vì hệ thống sẽ không có đủ thời gian để biện minh cho các chi phí. Một hệ thống trong giai đoạn cuối cùng của nó đòi hỏi phải bảo trì khắc phục duy nhất để giữ cho hệ thống hoạt động.