Another way of understanding crimin

Another way of understanding criminal justice is to view it as a process that takes
an offender through a series of decision points beginning with arrest and concluding with reentry into society. During this process, key decision makers resolve whether to maintain the offender in the system or to discharge the suspect
without further action. This decision making is often a matter of individual discretion, based on a variety of factors and perceptions. Legal factors, including
the seriousness of the charges, available evidence, and the suspect’s prior record,
are usually considered legitimate influences on decision making. Troubling is the
fact that the suspect’s race, gender, class, and age may also influence decision
outcomes. Critics believe that such extralegal factors determine the direction
a case will take, whereas supporters argue that the system is relatively fair and
unbiased

Kết quả (Việt) 1:

Một cách khác của công lý hình sự hiểu biết là để xem nó như là một quá trình mấtmột người phạm tội thông qua một loạt các điểm quyết định bắt đầu với bắt giữ và kết thúc với reentry vào xã hội. Trong quá trình này, các nhà sản xuất quyết định quan trọng giải quyết định duy trì người phạm tội trong hệ thống hoặc xả kẻ tình nghimà không có thêm hành động. Này quyết định thường là một vấn đề theo quyết định cá nhân, dựa trên một loạt các yếu tố và nhận thức. Yếu tố pháp lý, bao gồmmức độ nghiêm trọng của những chi phí, bằng chứng sẵn có, và những nghi ngờ trước khi hồ sơ,thường được coi là hợp pháp ảnh hưởng tới quyết định. Phiền là cácthực tế rằng các nghi can chủng tộc, giới tính, lớp học, và tuổi có thể cũng ảnh hưởng quyết địnhkết quả. Nhà phê bình tin rằng các yếu tố đến xác định hướngsẽ có một trường hợp, trong khi những người ủng hộ cho rằng hệ thống là tương đối công bằng vàkhông thiên vị

Kết quả (Việt) 2:

Một cách khác của sự hiểu biết pháp luật hình sự là xem nó như là một quá trình mất
một người phạm tội thông qua một loạt các điểm quyết định bắt đầu với vụ bắt giữ và kết thúc với reentry vào xã hội. Trong quá trình này, các nhà sản xuất quyết định quan trọng giải quyết việc duy trì những người phạm tội trong hệ thống hoặc để xả nghi ngờ
mà không có thêm hành động. Ra quyết định này thường là một vấn đề theo ý cá nhân, dựa trên nhiều yếu tố và nhận thức. Các yếu tố pháp lý, bao gồm cả
mức độ nghiêm trọng của những chi phí, bằng chứng sẵn có, và lục trước của nghi can,
thường được coi là ảnh hưởng hợp pháp đối với việc ra quyết định. Gây phiền hà cho là
thực tế rằng các nghi can chủng tộc, giới tính, giai cấp, và tuổi cũng có thể ảnh hưởng đến quyết định
kết quả. Các nhà phê bình cho rằng các yếu tố ngoài vòng pháp luật như xác định hướng
một trường hợp sẽ mất, trong khi những người ủng hộ lập luận rằng hệ thống là tương đối công bằng và
không thiên vị