4.54 Japan argued that in its view

4.54 Japan argued that in its view the Community acknowledged that the differences in physical
characteristics between whisky/brandy and shochu are sufficiently large to prevent the two categories from qualifying as like products. It also noted that the Community's claim of likeness applies only between the category of “spirits” and shochu A and B. Japan argued that, in examining the “likeness” of “spirits” and shochu, the Community looked at the following four criteria: (i) the product's properties, nature and quality, (ii) its end-uses, (iii) consumers' tastes and habits, and (iv) the HS classification.Japan argued that if the Community's four criteria were correctly applied to the facts, “spirits” and shochu A and B would not be “like products”, because: as to (i) the product's properties, nature and quality:

Kết quả (Việt) 1:

4,54 Nhật bản lập luận rằng trong chế độ xem của mình cộng đồng thừa nhận rằng sự khác biệt trong vật lý Các đặc điểm giữa whisky/brandy và shochu là đủ lớn để ngăn chặn các loại hai vòng loại như giống như sản phẩm. Nó cũng lưu ý rằng yêu cầu bồi thường của cộng đồng của chân dung áp dụng duy nhất giữa các thể loại của "tinh thần" và shochu A và sinh nhật bản lập luận rằng, trong kiểm tra "chân dung" của "tinh thần" và shochu, cộng đồng nhìn vào các tiêu chí bốn sau: (i) các sản phẩm thuộc tính, thiên nhiên và chất lượng, (ii) của nó end-uses, (iii) người tiêu dùng thị hiếu và thói quen, và (iv) việc phân loại HS. Nhật bản lập luận rằng nếu cộng đồng của bốn tiêu chí chính xác được áp dụng cho các sự kiện, "tinh thần" và shochu A và B sẽ không "như sản phẩm", bởi vì: (i) các sản phẩm của thuộc tính, bản chất và chất lượng:

Kết quả (Việt) 2:

4,54 Nhật Bản lập luận rằng theo quan điểm của cộng đồng thừa nhận rằng sự khác biệt về thể chất
đặc điểm giữa whisky / brandy và shochu là đủ lớn để ngăn chặn hai loại từ vòng loại như các sản phẩm như thế nào. Nó cũng lưu ý rằng yêu cầu bồi thường của cộng đồng về sự giống nhau chỉ áp dụng giữa các loại "thần linh" và shochu A và B. Nhật Bản cho rằng, trong việc kiểm tra các "chân dung" của "linh hồn" và shochu, Cộng đồng nhìn bốn tiêu chí sau đây: (i) của sản phẩm đặc tính, tính chất, chất lượng, (ii) của nó sử dụng cuối cùng, (iii) thị hiếu và thói quen của người tiêu dùng, và (iv) các HS classification.Japan lập luận rằng nếu bốn tiêu chí của cộng đồng đã được áp dụng một cách chính xác với các sự kiện , "linh hồn" và shochu A và B sẽ không được "như sản phẩm", bởi vì: để (i) tính của sản phẩm, tính chất và chất lượng: