Vì vậy, cuối tuần chúng tôi đã xem xét những gì làm cho một giáo sư tốt hoặc giáo viên. Có lẽ như nhau có liên quan là câu hỏi của những gì làm cho một sinh viên tốt. Bây giờ rõ ràng là có một sự khác biệt giữa hiểu biết những gì làm cho một sinh viên tốt, và đang sẵn sàng để đặt trong thời gian để trở thành một. Cá nhân, tôi sẽ nói trong trường trung học tôi đã là khoảng 65-70% cách để đạt tiềm năng đầy đủ của tôi như một sinh viên, và tôi sẽ nói ở Đại học nó leo lên một chút cao khoảng 80% - 85%. Tôi đã trên cả hai mặt của mỏm đá học sinh/giáo viên vào thời điểm này và vì vậy tôi nghĩ rằng tôi có thể nói chuyện với một số mức độ của thẩm quyền về chủ đề. Là một sinh viên"tốt" và có một "giáo sư/giáo viên tốt" thường để tay trong tay và chắc chắn là một mối quan hệ cộng sinh.Một sinh viên tốt có niềm đam mêSinh viên tốtFacebookTwitterGoogle +Ý kiến của tôi số một yếu tố trong việc tạo ra một sinh viên tốt là để dạy cho ai đó một cái gì đó mà họ quan tâm và họ tin rằng có liên quan đến mục tiêu giáo dục và/hoặc sự nghiệp của họ. Nếu một chủ đề là có liên quan hoặc thú vị cho họ, hầu hết học sinh có thể lấy bằng; Tuy nhiên, nếu học sinh được buộc phải ngồi trên các lớp học họ không tin rằng có liên quan, cũng không làm họ tìm thấy thú vị intrinsically, đây là nơi mà tất cả các loại công cụ xấu bắt đầu xảy ra. Tôi đã cố gắng để làm cho các khóa học thú vị cho những sinh viên thực sự ghét họ và đã có một số thành công hạn chế, và tôi cũng đã bị buộc phải có các khóa học tôi hoàn toàn ghét (và là ngay trong giả định họ được phản tác thực sự với mục tiêu của tôi như là một nhà giáo dục) để "nhảy qua các hoops" để có được một mức độ. Cuối cùng, chúng tôi là lúc tốt nhất của chúng tôi khi chúng tôi đang theo đuổi một cái gì đó chúng tôi là đam mê. Tôi chắc chắn không phải là người đầu tiên để phá vỡ mặt đất về chủ đề đó.Động lựcMột sinh viên tốt nên có động lực. Điều này có thể được thực hiện trong nhiều cách. Trong thực tế, là một giáo viên trường trung học, tôi tìm thấy một trong những phần underrated nhất của công việc của tôi keying trong ngày cụ thể "động cơ thúc đẩy nút" cho mỗi học sinh. Một số người đang thúc đẩy bởi các khoản thu nhập tiềm năng, những người khác có động cơ chỉ đơn giản là bởi nhu cầu của họ để làm hài lòng con số cơ quan, trong khi vẫn còn những người khác chỉ đơn giản là thích học tập vì lợi ích tinh khiết của tương tác với thông tin mới. Bất kể lý do tại sao một ai đó là động lực để học tập, nó là quan trọng mà họ cảm thấy bắt buộc phải đẩy mình đến mức độ một số.A Good Student Has FocusOne of the biggest obstacles we face in today’s world is the distraction potential that occurs all around us on a daily basis. Technology has provided us with many great tools, but go take a look at an undergraduate course and you’ll see it has provided with just as many (if not more) ways to waste our precious educational brain power as well. Focus is subsequently very important to getting the most out of your time as a student. I don’t assume these obstacles are going to lessen much in the immediate future; therefore, people that learn to focus through the daily noise will have a huge advantage in any endeavour they take on from this point forward.CommunicationIf a student is a great communicator, this can make up for a lot of weaknesses in the subject area. If you are confident enough to admit and articulate your areas of weakness, this is a huge asset (ironically, it is often ridiculed in many education environments). Opening up a dialogue with a professor/teacher is great, but there are likely people all around you that can help you out as well. Many people thrive on group learning, and having a support net there never hurts. Don’t hesitate to be the one to “ask the dumb question.” Good teachers will thank you because it is almost never “dumb” (and even if it is, we should be cool about it).IntelligenceThere is no doubt that being “smart” helps in becoming a good student. There are a variety of reasons for this including the obvious raw capability. I put the term “smart” in quotation marks because it is such a vague label to use. Countless studies have shown that we all have our strengths and weaknesses as learners. I think that by the time most people have hit high school and university they have decided to put more energy into the areas in which they have excelled and consequently received positive reinforcement; therefore, having natural ability in a subject area often builds momentum in learning capability as one continues in the field. I find that critical thinking helps in any subject area, and generally transcends classrooms, and/or learning styles. If I can only impart two skills on my students it is to work hard and thinking critically.“You Aren’t Learning Much When Your Lips Are Moving”One of the most challenging lessons to try and impart to gifted learners in almost any setting is that a great student’s goal is rarely to show how smart they are, but instead to simply keep the focus on continued learning and growth. It is very easy to begin to believe that you really do know it all. I have often learned things from people when I am fairly certain I know more than that individual in the subject field overall. Coaching sports is one of the areas where I see this most predominantly. Coaches are rarely shy about stealing what works no matter who invented it, or if they believe they are already experts. We still have a hard time with that in an academic setting for some reason. If you want to be at your best, then check your ego at the door. You’ll make more friends that way too.Mirror Mirror On The Wall…
If I had to evaluate myself as a student (I’m not biased at all) I would say that my biggest strengths are my critical thinking ability, interest in a broad range of topics, and ability to make personal connections. I used to think I was a hard worker until I seen some of the efforts put forth at the university level. I still believe I worked hard when I was in school, and I continue to be committed to being a lifelong learner, but I can’t say that I am anywhere near the top relative to some folks out there. As far as weaknesses go, I am definitely impatient and highly critical of teachers/professors who I feel do not warrant the title. I would often be much better having a non-confrontational attitude, and salvaging what I could out of education situations, but instead all I can think about are wasted time and opportunity, as well as disdain for the lacklustre performance in front of me. Plus, I probably talk too much (that whole biggest strength/biggest weakness thing I guess).
Where would you put yourself on the learner continuum? Do you agree with my overall criteria? Where you a good student?
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""