More fundamentally, as I have argue

More fundamentally, as I have argued above, software is very difficult to visualize. Whether we diagram control flow, variable scope nesting, variable cross-references, data blow, hierarchical data structures, or whatever, we feel only one dimension of the intricately interlocked software elephant. If we superimpose all the diagrams generated by the many relevant views, it is difficult to extract any global overview. The VLSI analogy is fundamentally misleading−a chip design is a layered two-dimensional object whose geometry reflects its essence. A software system is not.

Kết quả (Việt) 1:

Hơn nữa, về cơ bản, như tôi đã lập luận trên, phần mềm là rất khó để hình dung. Cho dù chúng tôi sơ đồ kiểm soát dòng chảy, thay đổi phạm vi làm tổ, biến cross-references, dữ liệu thổi, cấu trúc phân cấp dữ liệu, hoặc bất cứ điều gì, chúng tôi cảm thấy chỉ có một kích thước của voi phần mềm phức tạp lồng. Nếu chúng tôi superimpose tất cả các sơ đồ được tạo ra bởi nhiều lần xem có liên quan, nó là khó khăn để trích xuất bất kỳ tổng quan toàn cầu. VLSI tương tự về cơ bản là misleading−a chip thiết kế là một đối tượng hai chiều lớp hình học mà phản ánh bản chất của nó. Một hệ thống phần mềm là không.

Kết quả (Việt) 2:

Về cơ bản, như tôi đã lập luận ở trên, phần mềm là rất khó khăn để hình dung. Cho dù chúng ta sơ đồ kiểm soát dòng chảy, phạm vi biến làm tổ, biến tham khảo chéo, dữ liệu thổi, cấu trúc dữ liệu phân cấp, hoặc bất cứ điều gì, chúng ta cảm thấy chỉ là một mặt của các phần mềm phức tạp đan cài voi. Nếu chúng ta áp đặt tất cả các sơ đồ được tạo ra bởi các quan điểm nhiều có liên quan, đó là khó khăn để trích xuất bất kỳ cái nhìn tổng quan toàn cầu. Các VLSI tương tự về cơ bản là sai lạc-một thiết kế chip là một đối tượng hai chiều có lớp hình học phản ánh bản chất của nó. Một hệ thống phần mềm không phải là.