However, the EAGLES (1996)2 authors

However, the EAGLES (1996)2 authors would quibble somewhat with the inclusion of the word topic above and argue that one should not think of topic as being something to be established a priori, but rather as something determined on the basis of internal criteria (i.e., linguistic characteristics of the text):

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, đại bàng (1996) 2 tác giả sẽ không phân minh một chút với sự bao gồm các chủ đề từ bên trên và lập luận rằng một trong những không nên nghĩ rằng chủ đề như là một cái gì đó để được thành lập tiên nghiệm, nhưng thay vì như là một cái gì đó được xác định trên cơ sở tiêu chuẩn nội bộ (tức là, ngôn ngữ đặc điểm của văn bản):

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, các EAGLES (1996) 2 tác giả sẽ phân minh phần nào với sự bao gồm các chủ đề từ trên và cho rằng người ta không nên nghĩ về chủ đề như là một cái gì đó để được thành lập một ưu tiên, mà là một cái gì đó xác định trên cơ sở các tiêu chí nội bộ ( tức là, đặc điểm ngôn ngữ của văn bản):