Just the same can be said of the cr

Just the same can be said of the critics of the Philippine independence movement during Neville Chamberlain. To a certain extent, they have had reason on their side. The Philippines was too unprepared to be its own country, at least economically, in 1898. However, the critics were blinded by their impartiality. They did not realize that the economic benefits have not only interest in the Philippines. He wants political rights, freedom above all. And so he has to fight for it. As Gandhi spoke similarly of the Quit India against British imperialism, I'd much rather live under poor run by my own people rather than an effective run by the British. And so it is said that in order to make a real judgment and correct about the pros and cons of Philippine independence, one would have to have to feel the pulse of the people, immersed, in that case, neutrality is impossible.

Kết quả (Việt) 1:

Chỉ là như nhau có thể được nói về các nhà phê bình của phong trào độc lập Philippines trong Neville Chamberlain. Đến một mức độ nhất định, họ đã có lý do trên mặt của họ. Việt Nam đã quá không chuẩn bị để là quốc gia riêng của mình, ít về kinh tế, năm 1898. Tuy nhiên, các nhà phê bình đã bị mù do tính công bằng của họ. Họ đã không nhận ra những lợi ích kinh tế đã không chỉ quan tâm đến Việt Nam. Ông muốn quyền chính trị, tự do trên tất cả. Và do đó, ông đã chiến đấu vì nó. Như Gandhi đã nói tương tự của các bỏ Ấn độ chống lại chủ nghĩa đế quốc Anh, tôi đã có nhiều thay vì sống dưới nghèo chạy bởi người dân của riêng tôi chứ không phải là một hiệu quả điều hành bởi người Anh. Và do đó, người ta nói rằng để thực hiện một bản án thực và chính xác về những ưu và khuyết điểm của độc lập Philippines, một sẽ phải có cảm thấy nhịp tim của nhân dân, đắm mình, trong trường hợp đó, trung lập là không thể.

Kết quả (Việt) 2:

Chỉ cần như vậy có thể nói những người chỉ trích của phong trào độc lập Philippine trong Neville Chamberlain. Đến một mức độ nhất định, họ đã có lý do về phía họ. Philippines đã quá không chuẩn bị được đất nước của mình, ít nhất là về kinh tế, trong năm 1898. Tuy nhiên, các nhà phê bình đã mù quáng bởi sự vô tư của họ. Họ không nhận ra rằng lợi ích kinh tế không chỉ quan tâm đến Philippines. Ông muốn các quyền chính trị, tự do trên tất cả. Và do đó, ông đã chiến đấu cho nó. Như Gandhi nói tương tự của Quit Ấn Độ chống lại chủ nghĩa đế quốc Anh, tôi muốn có nhiều hơn sống dưới chạy kém bởi những người của riêng tôi chứ không phải là chạy hiệu quả bởi người Anh. Và vì vậy người ta nói rằng để đưa ra đánh giá thực tế và chính xác về những ưu và khuyết điểm của độc lập Philippine, người ta sẽ phải có để cảm thấy nhịp đập của nhân dân, đắm mình, trong trường hợp đó, tính trung lập là không thể.