Các câu hỏi nghiên cứu cho nghiên cứu này hỗ trợ việc lựa chọn các phương pháp định tính để tìm ra câu trả lời. Yin (2003) lưu ý rằng hình thức của các câu hỏi nghiên cứu thường chỉ ra các thiết kế nghiên cứu thích hợp. Otley và Berry (1994) cho rằng nghiên cứu định tính là quan trọng cho việc nghiên cứu diễn giải hơn. Một cách tiếp cận diễn giải có thể đặc biệt hữu ích cho việc trả lời các câu hỏi nghiên cứu. Hiện đã có một nhu cầu ngày càng tăng trong những năm qua cho các nghiên cứu định tính nhiều hơn để đạt được một sự hiểu biết tốt hơn về kế toán và kiểm toán. Phương pháp định tính trong nghiên cứu kế toán có thể có những đóng góp đáng kể vào việc nghiên cứu các hệ thống kế toán và kiểm soát trong tổ chức (Covaleski & Dirsmith 1990; Hopper & Powell năm 1985; Hopwood 1983; Scapens 1990). Hơn nữa, trong những năm gần đây, đã có một sự gia tăng trong việc sử dụng các nghiên cứu định tính không chỉ trong lĩnh vực kế toán, mà còn trong các ngành nghề y tế đồng minh và nó đã thách thức quyền bá chủ của positivism (Carpenter & Suto 2008; Nicholls, 2009). Như Nicholls (2009, p. 527) giải thích, ‗It [là] thực tế là như đào tạo chuyên nghiệp của chúng tôi đã đưa chúng tôi vào khoa đại học, ngày càng có nhiều giảng viên đã trở nên quen thuộc với triết học và các ngành khoa học xã hội ". Ông nói thêm rằng nó thường được chấp nhận rằng một sự hiểu biết cơ bản của nghiên cứu định tính có thể có một tác động tích cực đến suy nghĩ và hành xử.
đang được dịch, vui lòng đợi..
