First, freshwater fish often specia

First, freshwater fish often speciate at small spatial scales, and this includes some of the best examples of sympatric speciation in animals: cichlid fish in crater lakes of Cameroon and Nicaragua, Arctic char in postglacial lakes of Iceland (Coyne & Orr 2004), and lacustrine species flocks with hundreds of endemic closely related species in single lakes in the tropics (Echelle & Kornfield 1984). Research on these systems influenced the development of speciation theory during and since the modern synthesis. A strong proponent of allopatric speciation, Mayr felt compelled in his 1942 book to devote a section of the chapter, “Nongeographical Speciation,” to lacustrine fish species flocks. Arguing for multiple independent colonizations from rivers, he rejected the theory of Herre (1933), who had suggested species flocks originated through ecological specialization in response to ecological opportunity (Mayr 1942). Faced with overwhelming evidence, Mayr changed his view later (Mayr 1984) and accepted intralacustrine speciation for the most speciesrich fish flocks, specifically the cichlid fish of the African Great Lakes. Research on speciation in lakes continued to shape developments in speciation research in the 30 years that followed (Coyne & Orr 2004, Dieckmann et al. 2004, Gavrilets & Losos 2009, Nosil 2012, Schluter 2000), as examples of intralacustrine speciation accumulated. Several of these are widely accepted as cases of sympatric speciation (Bolnick & Fitzpatrick 2007) (Supplemental Table 1), at least in the biogeographic sense. Why is there a seemingly more frequent occurrence of sympatric speciation in fishes in lakes compared with most other taxa?

Kết quả (Việt) 1:

Đầu tiên, nước ngọt cá thường speciate ở quy mô nhỏ không gian, và điều này bao gồm một số trong những ví dụ tốt nhất của loài speciation ở động vật: cá cichlid trong hố hồ của Cameroon và Nicaragua, Bắc cực char ở postglacial lakes Iceland (Coyne & Orr 2004), và trầm tích loài đàn với hàng trăm loài đặc hữu của liên quan chặt chẽ tại hồ duy nhất ở khu vực nhiệt đới (Echelle & các Kornfield 1984). Các nghiên cứu trên các hệ thống này ảnh hưởng đến sự phát triển của lý thuyết speciation trong và kể từ khi tổng hợp hiện đại. Một người ủng hộ mạnh mẽ của khác speciation, Mayr cảm thấy bị ép buộc trong cuốn sách năm 1942 để cống hiến một phần của chương, "Nongeographical Speciation," cho hồ cá loài đàn. Tranh cãi cho nhiều khuẩn độc lập từ sông, ông đã từ chối các lý thuyết về Herre (1933), người đã gợi ý đàn gia cầm của loài có nguồn gốc thông qua các chuyên ngành sinh thái để đáp ứng với sinh thái cơ hội (Mayr 1942). Đối mặt với áp đảo bằng chứng, Mayr thay đổi quan điểm của ông sau này (Mayr 1984) và chấp nhận intralacustrine speciation cho bầy cá speciesrich nhất, đặc biệt các hồ cá cichlid cá của hồ lớn châu Phi. Nghiên cứu về speciation trong hồ vẫn tiếp tục phát triển hình dạng trong nghiên cứu speciation trong 30 năm sau đó (Coyne & Orr 2004, Dieckmann ctv. 2004, Gavrilets & Losos 2009, Nosil năm 2012, Schluter 2000), như là ví dụ của intralacustrine speciation tích lũy. Một vài người trong số này được chấp nhận rộng rãi là trường hợp của loài speciation (Bolnick & Fitzpatrick 2007) (bổ sung bảng 1), ít nhất trong ý nghĩa sinh địa lý. Tại sao có một lần xuất hiện dường như thường xuyên hơn của loài speciation ở các loài cá trong hồ so với hầu hết các đơn vị phân loại khác?

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên, cá nước ngọt thường speciate ở quy mô không gian nhỏ, và điều này bao gồm một số trong những ví dụ tốt nhất của sự biệt sympatric ở động vật: cá cichlid ở hồ miệng núi lửa của Cameroon và Nicaragua, Arctic char trong hồ sau thờ đại băng hà của Iceland (Coyne & Orr năm 2004), và loài thuộc về hồ đàn với hàng trăm loài liên quan chặt chẽ loài đặc hữu ở hồ duy nhất trong vùng nhiệt đới (Echelle & Kornfield 1984). Các nghiên cứu về hệ thống ảnh hưởng đến sự phát triển của lý thuyết biệt hóa trong và kể từ khi tổng hợp hiện đại. Một người ủng hộ mạnh mẽ của sự biệt hóa loài khác vùng, Mayr cảm thấy bắt buộc trong cuốn sách năm 1942 của mình để cống hiến một phần của chương, "Nongeographical biệt hóa", với các loài cá thuộc về hồ đàn. Lập luận cho nhiều colonizations độc lập từ các dòng sông, ông bác bỏ các lý thuyết của Herre (1933), người đã đề nghị loài bầy nguồn gốc thông qua chuyên môn sinh thái để đáp ứng với cơ hội sinh thái (Mayr 1942). Đối mặt với bằng chứng mạnh mẽ, Mayr thay đổi quan điểm của mình sau này (Mayr 1984) và chấp nhận sự biệt intralacustrine cho bầy cá speciesrich nhất, đặc biệt là cá cichlid của Hồ Lớn châu Phi. Nghiên cứu về sự biệt trong các hồ tiếp tục định hình sự phát triển trong nghiên cứu biệt hóa trong 30 năm sau đó (Coyne & Orr năm 2004, Dieckmann et al. 2004, Gavrilets & Losos 2009, Nosil 2012, Schlüter 2000), như ví dụ của intralacustrine sự biệt tích lũy. Một số trong số này được chấp nhận rộng rãi như là trường hợp của sự biệt sympatric (Bolnick & Fitzpatrick 2007) (Bổ sung Bảng 1), ít nhất là theo nghĩa địa sinh học. Tại sao lại có một sự xuất hiện dường như thường xuyên hơn của sự biệt sympatric ở cá trong hồ so với hầu hết các loài khác?