in earlier times, most countries ga

in earlier times, most countries gave the multinatinals a "red carpet" welcome because they saw ssuch foreign investment as creating much-need employment, stimulating the business sector generally, and possibly earning foreign currency if the company's products were exported. More recently, however, the tide has turned against the multinationals. they are now viewed by many with suspicion; nce heroes, they are now villains on the international business stage.
For reasons outlined below, but countries are now restricting the activities of their guests, the multitionals. many developing cpuntries will only allow new investment if it is on joint-venture basis.This means that local entrepreneurs, or state agencies, must participate in the ownership and even management of the foreign enterprise. Other countries, e.g. India and Nigeria, are forcing foreign companies already well-established to reduce their shareholdings to a certain percentage, say 60% or 40% of the total equity of the company.
At international level, various attempts have been made to regulate the activities of the multinational. The most gentlemanly of these has been the OECD's guideliness on multinationals: a kind of book of etiquette advising companies how to behave in public. The codw, being voluntary, is not legally enforceable

Kết quả (Việt) 1:

trong thời gian trước đó, hầu hết các nước cho các multinatinals một "thảm đỏ" Chào mừng bạn đến vì họ thấy ssuch đầu tư nước ngoài như tạo nhiều nhu cầu việc làm, kích thích kinh doanh nói chung, và có thể thu nhập ngoại tệ nếu sản phẩm của công ty đã được xuất khẩu. Gần đây, Tuy nhiên, triều cường đã bật chống lại các đa quốc gia. bây giờ họ được xem bởi nhiều người với nghi ngờ; Anh hùng NCE, họ bây giờ là nhân vật phản diện trên sân khấu kinh doanh quốc tế.Vì lý do được nêu dưới đây, nhưng quốc gia bây giờ hạn chế các hoạt động của khách hàng của họ, các multitionals. nhiều cpuntries đang phát triển chỉ cho phép đầu tư mới nếu nó là trên cơ sở liên doanh.Điều này có nghĩa rằng doanh nghiệp địa phương, hoặc cơ quan nhà nước, phải tham gia vào các quyền sở hữu và thậm chí quản lý của các doanh nghiệp nước ngoài. Các quốc gia khác, ví dụ như Ấn Độ và Nigeria, đang buộc công ty nước ngoài đã thành lập để làm giảm cổ phần của họ đến một tỷ lệ nhất định, nói 60% hoặc 40% của tổng số vốn chủ sở hữu của công ty.Ở cấp độ quốc tế, các nỗ lực đã được thực hiện để điều chỉnh các hoạt động của đa quốc gia. Gentlemanly đặt số này đã là guideliness của OECD trên đa quốc gia: một loại của các cuốn sách của nghi thức xã giao tư vấn cho các công ty làm thế nào để hành xử ở nơi công cộng. Codw, là tự nguyện, không phải là hiệu lực pháp luật

Kết quả (Việt) 2:

trong thời gian trước đó, hầu hết các nước đã cho multinatinals một "trải thảm đỏ" chào đón bởi vì họ nhìn thấy đầu tư nước ngoài ssuch như tạo ra nhiều việc làm, nhu cầu, kích thích các ngành kinh doanh nói chung, và có thể có thu nhập ngoại tệ nếu sản phẩm của công ty đã được xuất khẩu. Gần đây hơn, tuy nhiên, thủy triều đã quay lưng lại với các công ty đa quốc. họ bây giờ được xem bởi nhiều với sự nghi ngờ; nce anh hùng, bây giờ họ là nhân vật phản diện trên sân khấu kinh doanh quốc tế.
Vì những lý do nêu dưới đây, nhưng nước này hiện đang làm hạn chế các hoạt động của khách hàng của họ, những multitionals. nhiều cpuntries phát triển sẽ chỉ cho phép đầu tư mới nếu nó là trên basis.This liên doanh có nghĩa là các doanh nhân địa phương, hoặc cơ quan nhà nước, phải tham gia vào quyền sở hữu và thậm chí quản lý của các doanh nghiệp nước ngoài. Các nước khác, ví dụ như Ấn Độ và Nigeria, đang buộc các công ty nước ngoài đã thành lập cũng như để giảm cổ phần của họ cho một tỷ lệ nhất định, nói 60% hoặc 40% tổng số cổ phiếu của các công ty.
Ở cấp độ quốc tế, nỗ lực khác nhau đã được thực hiện để điều chỉnh các hoạt động của các đoàn đa quốc gia. Các lịch lãm nhất của những đã guideliness của OECD về ty đa quốc gia: một loại sách của các nghi thức công ty tư vấn cho cách cư xử ở nơi công cộng. Các codw, là tự nguyện, là không có hiệu lực về mặt pháp lý