2. Biomaterials, scaffolds and temp

2. Biomaterials, scaffolds and templates
2.1. Some new principles
We must preface this section with a brief discussion of the development of biomaterials for tissue engineering applications, especially on the basis of biocompatibility considerations. As recently discussed by one of the present authors [21], success in tissue engineering in general has been limited through a lack of understanding of the mechanisms of biocompatibility within a regenerative environment and the consequent difficulty in establishing practical specifications for so-called tissue engineering scaffolds. Tissue engineering is the creation of new tissue for the therapeutic reconstruction of the human body, by the deliberate and controlled stimulation of selected target cells through a systematic combination of molecular and mechanical signals [22]. The delivery of those molecular and mechanical signals does not take place in a vacuum and there will usually have to be a vehicle that controls, with spatiotemporal accuracy, these processes. Such vehicles have usually been described as scaffolds, but this conveys an old fashioned meaning of an inert structure that is temporarily used to assist in the construction of inanimate objects, taking no part in the characteristics of the finished product. A preferred term is ‘template’ which incorporates the sense of an active structure. In this paper we have to discuss the present cohort of TENGs in the context of traditional concepts of these biomaterials and existing scaffolds, but should bear in mind that future developments will have to be based on new paradigms. As discussed in detail elsewhere [23,24], these paradigms move away from the search for biomaterials and structures that passively allow cells to express new extracellular matrix; instead these materials have to be actively involved in the delivery of cues to cells. Indeed, it should be borne in mind that a tissue engineering template should replicate, as far as possible, the niche of those target cells. We shall return to this matter later in this Opinion Paper.

Kết quả (Việt) 1:

2. tâm, Giăng và mẫu2.1. một số nguyên tắc mớiChúng ta phải lời nói đầu phần này với một cuộc thảo luận ngắn gọn của sự phát triển của tâm cho các ứng dụng kỹ thuật mô, đặc biệt là trên cơ sở cân nhắc biocompatibility. Như mới thảo luận bởi một trong những tác giả hiện nay [21], thành công trong kỹ thuật mô nói chung đã được hạn chế thông qua sự thiếu hiểu biết của các cơ chế của biocompatibility trong một môi trường tái sinh và kết quả là sự khó khăn trong việc thiết lập các thông số kỹ thuật thiết thực cho cái gọi là mô kỹ thuật Giăng. Kỹ thuật mô là sự sáng tạo của các tế bào mới cho việc tái thiết điều trị của cơ thể con người, bởi sự kích thích thận trọng và kiểm soát các tế bào mục tiêu được lựa chọn thông qua một sự kết hợp hệ thống tín hiệu phân tử và cơ khí [22]. Cung cấp những tín hiệu phân tử và cơ khí không diễn ra trong chân không và ở đó thường sẽ có được một chiếc xe điều khiển, với độ chính xác spatiotemporal, các quá trình này. Xe đó đã thường được mô tả như Giăng, nhưng điều này truyền tải một cũ thời có nghĩa là một cấu trúc trơ tạm thời được sử dụng để hỗ trợ trong việc xây dựng của các đối tượng vô hồn, tham gia không có các đặc tính của sản phẩm hoàn tất. Một thuật ngữ ưa thích là 'mẫu' mà kết hợp cảm giác của một cấu trúc hoạt động. Trong bài báo này, chúng tôi đã thảo luận về một đội quân hiện tại của TENGs trong bối cảnh của các khái niệm truyền thống của các tâm và Giăng sẵn có, nhưng phải ghi nhớ rằng sự phát triển trong tương lai sẽ phải được dựa trên các mô mới. Như được thảo luận chi tiết ở nơi khác [23,24], paradigms những di chuyển ra khỏi tìm kiếm cho tâm và cấu trúc thụ động cho phép các tế bào để thể hiện ma trận ngoại bào mới; thay vào đó các tài liệu này đã được tích cực tham gia vào việc phân phối của tín hiệu cho tế bào. Thật vậy, nó phải chịu trong tâm trí một mẫu kỹ thuật mô nên nhân rộng, càng nhiều càng tốt, niche các tế bào mục tiêu. Chúng tôi sẽ trở lại để vấn đề này sau này trong bài viết quan điểm này.

Kết quả (Việt) 2:

2. Vật liệu sinh học, giàn giáo và các mẫu
2.1. Một số nguyên tắc mới
Chúng ta phải mở đầu phần này với một cuộc thảo luận ngắn gọn về sự phát triển của vật liệu sinh học cho các ứng dụng kỹ thuật mô, đặc biệt là trên cơ sở cân nhắc biocompatibility. Như gần đây thảo luận một trong những tác giả hiện nay [21], thành công trong kỹ thuật mô nói chung đã được hạn chế thông qua sự thiếu hiểu biết về cơ chế của biocompatibility trong một môi trường tái sinh và những khó khăn hệ quả trong việc thiết lập thông số kỹ thuật thiết thực cho cái gọi là kỹ thuật mô giàn giáo. Kỹ thuật mô là việc tạo ra các mô mới cho việc tái điều trị của cơ thể con người, bằng sự kích thích thận trọng và kiểm soát các tế bào mục tiêu được lựa chọn thông qua một sự kết hợp có hệ thống các phân tử và cơ khí tín hiệu [22]. Việc giao hàng của những tín hiệu phân tử và cơ khí không diễn ra trong chân không và thường sẽ phải là một chiếc xe điều khiển, với độ chính xác spatiotemporal, các quá trình này. Xe như vậy đã thường được mô tả như dàn giáo, nhưng điều này truyền tải một ý nghĩa thời tuổi của một cấu trúc trơ được sử dụng tạm thời để hỗ trợ trong việc xây dựng các đối tượng vô tri vô giác, dùng không có một phần trong những đặc điểm của các sản phẩm đã hoàn thành. Một thuật ngữ ưa thích là 'mẫu' trong đó kết hợp các cảm giác của một cấu trúc hoạt động. Trong bài báo này, chúng ta phải thảo luận các nhóm hiện tại của TENGs trong bối cảnh của các khái niệm truyền thống của các vật liệu sinh học và giàn giáo hiện có, nhưng nên nhớ rằng sự phát triển trong tương lai sẽ phải được dựa trên mô hình mới. Như đã thảo luận chi tiết ở nơi khác [23,24], các mô hình di chuyển đi từ việc tìm kiếm các vật liệu sinh học và cấu trúc thụ động cho phép các tế bào thể hiện ma trận ngoại bào mới; thay vì các tài liệu này phải được tích cực tham gia vào việc phân phối các tín hiệu cho các tế bào. Thật vậy, nó nên được lưu ý rằng một mô mẫu kỹ thuật nên nhân rộng, càng xa càng tốt, các khán giả của những tế bào mục tiêu. Chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này sau này trong Giấy Ý kiến này.