The contribution of regional studie

The contribution of regional studies to an understanding of world politics
*****
The panelists remarks were devoted to three board areas: the organization of regional studies within the academic community, the published results of these studies, and the value of regionalism as a framework of analysis. The session opened with remarks by Mr Wood which were primarily addressed to the organizational considerations. He pointed out that regional or “ are” studies tend to be carried out by the groups of scholars, usually brought together in a “center” devoted to the study of none or more regional areas. This kind of team research, he noted, follow a trend in scholarship generally in the direction as well as a growing interest in questions involving many disciplines and board geographical comparisons. An obvious indicator is the growth in the multiple authorship of scholarly monographs over the past ten years. Within the framework of regional studies, this kind of cooperation and multidisciplinary effort makes possible a far higher level of sophistication of research. A further advantage of the “center” kind of organization is its greater capacity to overcome the growing problems of research in foreign countries, particularly the developing areas. All scholars engaged in research of this kind are aware of the acute nature of this problem, due to the resentment over past mistake, general suspiction of American scholars aboard, and the pressures generated by the enormous increases of field research efforts by American scholars over the past ten years. Such centers of research thus pool not only scholarly expertise but also knowledge of foreign sources, contacts, and hopefully, general goodwill.

Kết quả (Việt) 1:

Sự đóng góp của các nghiên cứu khu vực để sự hiểu biết về chính trị thế giới*****The panelists remarks were devoted to three board areas: the organization of regional studies within the academic community, the published results of these studies, and the value of regionalism as a framework of analysis. The session opened with remarks by Mr Wood which were primarily addressed to the organizational considerations. He pointed out that regional or “ are” studies tend to be carried out by the groups of scholars, usually brought together in a “center” devoted to the study of none or more regional areas. This kind of team research, he noted, follow a trend in scholarship generally in the direction as well as a growing interest in questions involving many disciplines and board geographical comparisons. An obvious indicator is the growth in the multiple authorship of scholarly monographs over the past ten years. Within the framework of regional studies, this kind of cooperation and multidisciplinary effort makes possible a far higher level of sophistication of research. A further advantage of the “center” kind of organization is its greater capacity to overcome the growing problems of research in foreign countries, particularly the developing areas. All scholars engaged in research of this kind are aware of the acute nature of this problem, due to the resentment over past mistake, general suspiction of American scholars aboard, and the pressures generated by the enormous increases of field research efforts by American scholars over the past ten years. Such centers of research thus pool not only scholarly expertise but also knowledge of foreign sources, contacts, and hopefully, general goodwill.

Kết quả (Việt) 2:

Sự đóng góp của nghiên cứu khu vực với một sự hiểu biết về chính trị thế giới
*****
Các chuyên gia đã nhận xét ​​được dành cho ba khu vực tàu: các tổ chức nghiên cứu trong khu vực trong cộng đồng khoa học, công bố kết quả của những nghiên cứu này, và giá trị của chủ nghĩa khu vực như một khuôn khổ phân tích. Phiên họp mở với những nhận xét ​​của ông Wood đã được đề cập chủ yếu để cân nhắc tổ chức. Ông chỉ ra rằng khu vực hoặc "là" nghiên cứu có xu hướng được thực hiện bởi nhóm học giả, thường mang lại với nhau trong một "trung tâm" dành cho việc nghiên cứu không có hoặc khu vực khu vực hơn. Kiểu này nhóm nghiên cứu, ông lưu ý, theo một xu hướng trong học thuật nói chung theo hướng cũng như sự quan tâm ngày càng tăng trong các câu hỏi liên quan đến nhiều ngành và địa lý so sánh bảng. Một chỉ số rõ ràng là sự tăng trưởng trong các tác giả của nhiều chuyên khảo học trong mười năm qua. Trong khuôn khổ của nghiên cứu khu vực, loại này hợp tác và nỗ lực đa ngành có thể khiến cho một cấp độ cao hơn của sự tinh tế của nghiên cứu. Một lợi thế nữa của các "trung tâm" loại tổ chức là công suất lớn hơn của nó để khắc phục những vấn đề phát triển của nghiên cứu ở nước ngoài, đặc biệt là các khu vực đang phát triển. Tất cả các học giả tham gia vào nghiên cứu loại này nhận thức được tính chất nghiêm trọng của vấn đề này, do sự bất mãn qua sai lầm trong quá khứ, suspiction chung của các học giả người Mỹ trên tàu, và những áp lực được tạo ra bởi sự gia tăng rất lớn trong nỗ lực nghiên cứu thực địa của các học giả Mỹ qua qua mười năm. Trung tâm nghiên cứu như vậy hồ bơi không chỉ chuyên môn học thuật mà còn kiến thức về các nguồn nước ngoài, địa chỉ liên hệ, và hy vọng, chung thiện chí.