Our analysis suggests that the wide

Our analysis suggests that the wide disparity in estimated benefits which has often been observed between the UK and the US may not be due to fundamental (e.g.socio-economic) differences but may, rather, reflect differences in the estimation techniques typically used. (3) The sensitivity of the benefit estimates to different measures of the cost of travel time is assessed. Our results provide further evidence of the great extent to which how time is dealt within an ITCM study influences the results.

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích của chúng tôi cho thấy rằng sự rộng chênh lệch về ước tính lợi ích mà đã thường được quan sát thấy giữa Anh Quốc và Hoa Kỳ có thể không phải là do khác biệt cơ bản (e.g.socio-kinh tế) nhưng có thể, thay vào đó, phản ánh sự khác biệt trong các kỹ thuật dự toán thường được sử dụng. (3) sự nhạy cảm của các ước lượng lợi ích cho các biện pháp khác nhau của chi phí thời gian đi lại được đánh giá. Kết quả của chúng tôi cung cấp thêm bằng chứng về mức độ tuyệt vời mà làm thế nào thời gian được xử lý trong một nghiên cứu ITCM ảnh hưởng kết quả.

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích của chúng tôi cho thấy rằng sự chênh lệch lớn về lợi ích ước tính mà thường được quan sát thấy giữa Vương quốc Anh và Hoa Kỳ có thể không do cơ bản (kinh tế-egsocio) khác biệt nhưng có thể, đúng hơn, phản ánh sự khác biệt trong kỹ thuật ước lượng thường được sử dụng. (3) Sự nhạy cảm của lợi ích ước tính các biện pháp khác nhau của chi phí thời gian đi lại được đánh giá. Kết quả của chúng tôi cung cấp thêm bằng chứng về mức độ lớn lao mà thế nào thời gian được ghi nhận trong một nghiên cứu ITCM ảnh hưởng đến kết quả.