Tillage and Tillage Practices - By

Tillage and Tillage Practices - By far, reduced tillage was the dominant form of tillage used in
Alberta with the majority of reporting ecodistricts indicating that this practice was employed on
more that 40% of total cropland in their area (Dey 2000). At the ecoregion level, ecodistricts all
tended to have representation in all classes of total cropland area employing reduced tillage,
although the southern areas (e.g., MM) tended to have a higher number of responses in the “60 to
100% of total cropland” class. It is interesting to note, however, that when questioned about the
percentage of area under direct seeding (i.e., no tillage), the majority of responses were in the
less than 40% of total cropland area classes. This indicated that although a high degree of
reduced tillage is employed across Alberta, seldom were crops direct seeded without some form
of prior low disturbance operation (e.g., a single pass with a light cultivator). At an ecoregion
level, no particular patterns emerged from Dey’s (2000) data.

Kết quả (Việt) 1:

Canh và thực hành Tillage - bởi đến nay, giảm tillage là hình thức thống trị của canh được sử dụng trongAlberta với đa số báo cáo ecodistricts chỉ ra rằng điều này thực tế đã làm việc trênhơn rằng 40% của tất cả đất trồng trọt trong vùng của họ (Dey năm 2000). Ở mức độ vùng sinh thái, ecodistricts tất cảcó xu hướng để có đại diện trong tất cả các lớp của khu vực đất trồng trọt tất cả sử dụng giảm canh,mặc dù các vùng phía nam (ví dụ như, MM) có xu hướng để có một số phản ứng cao trong "60 để100% của tất cả đất trồng trọt"lớp. Nó là thú vị để lưu ý, Tuy nhiên, khi được hỏi về cáctỷ lệ phần trăm của các khu vực dưới trực tiếp hạt giống (tức là, không tillage), phần lớn các phản ứng đã trong cácít hơn 40% của tất cả đất trồng trọt khu vực lớp học. Điều này chỉ ra rằng mặc dù mức độ caogiảm tillage làm việc trên Alberta, hiếm khi là cây trồng trực tiếp hạt mà không có một số hình thứctrước loạn thấp các hoạt động (ví dụ như, một pass duy nhất với một máy canh tác hoàn ánh sáng). Tại một vùng sinh tháicấp, không có mẫu cụ thể nổi lên từ Dey của dữ liệu (2000).

Kết quả (Việt) 2:

Làm đất và thực hành làm đất - Bởi đến nay, giảm làm đất là hình thức thống trị của đất canh tác được sử dụng trong
Alberta với phần lớn các báo cáo chỉ ra rằng ecodistricts thực hành này đã được sử dụng trên
nhiều hơn 40% tổng diện tích đất trồng trong khu vực của họ (Dey 2000). Ở cấp độ vùng sinh thái, ecodistricts tất cả
có xu hướng để có đại diện trong tất cả các lớp học của tổng diện tích đất trồng trọt sử dụng giảm làm đất,
mặc dù các khu vực phía Nam (ví dụ, MM) có xu hướng có một số cao hơn của các phản ứng trong "60 đến
100% tổng diện tích đất trồng" class. Nó là thú vị để lưu ý, tuy nhiên, khi được hỏi về các
tỷ lệ diện tích dưới giống trực tiếp (tức là, không có đất canh tác), phần lớn các câu trả lời là trong
ít hơn 40% tổng diện tích đất trồng trọt các lớp học. Điều này chỉ ra rằng mặc dù một mức độ cao của
giảm làm đất được sử dụng trong toàn Alberta, ít khi là cây trồng hạt giống trực tiếp mà không cần một số hình thức
của hoạt động trước thấp xáo trộn (ví dụ, một pass duy nhất với một người tu luyện ánh sáng). Tại một vùng sinh thái
độ, không có mô hình cụ thể nổi lên từ (2000) dữ liệu của Dey.